Οι επαναστατικές τεχνολογίες ήταν πάντοτε δίκοπα µαχαίρια. Αυτό ισχύει από τότε που ανακαλύφθηκε η φωτιά: µπορούσε να µαγειρέψει το φαγητό σου και να σε ζεστάνει, αλλά όταν ξέφευγε, µπορούσε να κάψει την καλύβα σου. Η σύγχρονη Τεχνητή Νοηµοσύνη (ΑΙ), µια τεχνολογία που αναπτύσσεται ταχύτερα και µε βεληνεκές µεγαλύτερο απ’ οτιδήποτε άλλο έχουµε γνωρίσει, θα πάει το σχήµα «και καλό και κακό» σε νέα επίπεδα.
Αυτή ήταν η άποψη που επικράτησε στη συζήτηση µεταξύ 10 κορυφαίων µηχανικών και ειδικών τεχνολογικής πολιτικής, στις 4 Δεκεµβρίου στο Dealbook Summit στη Νέα Υόρκη. Συντονιστής του πάνελ ήταν ο Kevin Roose, αρθρογράφος των «New York Times» και συµπαρουσιαστής του podcast «Hard Fork».
Στο πάνελ παρόντες όλοι: µεγάλες τεχνολογικές επιχειρήσεις, επενδυτικά κεφάλαια, µη κερδοσκοπικοί οργανισµοί και η ακαδηµαϊκή κοινότητα. Η οµάδα αποτελούνταν βασικά από ανθρώπους που πιστεύουν ότι η Τεχνητή Νοηµοσύνη προχωρά µε γοργούς ρυθµούς. Για αρχή ο Roose ζήτησε να σηκώσουν το χέρι όσοι συµφωνούν µε τη θέση ότι υπάρχει πιθανότητα 50% ή και µεγαλύτερη η γενική Τεχνητή Νοηµοσύνη -ένα σύστηµα που έχει, µεγαλύτερη δυνατότητα απόδοσης σε σχέση µε τον άνθρωπο σε σχεδόν όλα τα γνωστικά πεδία- να είναι πραγµατικότητα έως το 2030. Σηκώθηκαν επτά χέρια.
Μια εξυπνότερη από τον άνθρωπο τεχνολογία µπορεί να καταφέρει «έναν αιώνα επιστηµονικής προόδου σε διάστηµα 10 ετών», είπε ο Jack Clark, συνιδρυτής και επικεφαλής στρατηγικής ανάπτυξης στην Anthropic, µια AI start-up µε πλούσια χρηµατοδότηση.
Ο Peter Lee, πρόεδρος του τµήµατος έρευνας της Microsoft, δήλωσε ενθουσιασµένος από το πως τα υπάρχοντα µαθηµατικά µοντέλα, που τα πήγαν περίφηµα στην εκµάθηση από ανθρώπινη γλώσσα για να δηµιουργηθούν τα chatbots, όπως το ChatGPT, είναι «εξίσου καλά στο να µαθαίνουν από τη φύση».
Αυτή η συνειδητοποίηση, είπε, οδηγεί τα εργαστήρια και τις νεοφυείς επιχειρήσεις σε όλον τον κόσµο στο να εφαρµόσουν την AI µε σκοπό να αντιµετωπίσουν τις µεγάλες προκλήσεις στο επιστηµονικό πεδίο, επιταχύνοντας την ανακάλυψη νέων φαρµάκων, παράγοντας νέα υλικά και βελτιώνοντας τις δυνατότητες πρόβλεψης σοβαρών καιρικών φαινοµένων.
Το πιο ανατριχιαστικό όραµα, που αφορά πιθανό πλήγµα της ανθρωπότητας από την επιστήµη της AI, αφορά την πιθανότητα η συγκεκριµένη τεχνολογία να χρησιµοποιηθεί για την παραγωγή βιολογικών όπλων, όπως κάποιος νέος φονικός ιός.
Ωστόσο, ο Dan Hendrycks, διευθυντής του Center for A.I. Safety, ανέφερε ότι σήµερα αυτή η απειλή τον ανησυχεί λιγότερο απ’ ό,τι πριν από ένα χρόνο. Οι εταιρείες που κατασκευάζουν ισχυρά µοντέλα AI, ανέφερε, έχουν αναπτύξει δικλίδες ασφαλείας, οπότε είναι πιο δύσκολο να χρησιµοποιηθούν αυτά για την κατασκευή βιολογικών όπλων. Αν είµαστε σε συνεχή εγρήγορση, πρόσθεσε, «αυτό µπορεί να µην είναι τόσο µεγάλος κίνδυνος».
Η Sarah Guo, ιδρύτρια της Conviction, εταιρείας επενδυτικών κεφαλαίων, συµφώνησε ότι η βιολογία και η επιστήµη των υλικών είναι γοητευτικά πεδία - στόχοι για επιτάχυνση της προόδου µέσω της χρήσης AI. Όµως, πέρα από αυτό, θεωρεί την AI µια «πολύ δηµοκρατική τεχνολογία», που αυτοµατοποιεί την υψηλού κόστους ανθρώπινη εξειδίκευση σε πεδία όπως η νοµική επιστήµη, η ιατρική και η εκπαίδευση, ώστε αυτού του τύπου οι υπηρεσίες να γίνουν πιο προσιτές και προσβάσιµες.
Στην εκπαίδευση, λέει η Guo, η έρευνα έχει δείξει εδώ και καιρό ότι αυτό που φέρνει τα µεγαλύτερα οφέλη στις επιδόσεις των µαθητών είναι η ατοµική διδασκαλία. «Κι αν µπορείς να δώσεις στον καθένα έναν προσωποποιηµένο εκπαιδευτή;», ρωτά. Ή αν µπορείς να του παρέχεις προσωποποιηµένες ιατρικές συµβουλές τόσο αξιόπιστες όσο αυτές ενός πραγµατικού γιατρού; Η πιθανότητα η Τεχνητή Νοηµοσύνη να εκδηµοκρατικοποιήσει την εξειδίκευση, λέει, «είναι κάτι που πραγµατικά µας εµπνέει».
Η Sarah Guo, ιδρύτρια της Conviction, στο DealBook Summit. Stephanie Mei-Ling/The New York Times
Η προοπτική η AI να αυτοµατοποιήσει µεγάλα τµήµατα της ανθρώπινης εξειδίκευσης είναι κάτι που ανησυχεί την Ajeya Cotra, η οποία µελετά στο ερευνητικό ίδρυµα Open Philanthropy τους πιθανούς κινδύνους από την Τεχνητή Νοηµοσύνη. Η Cotra περιέγραψε έναν µελλοντικό κόσµο στον οποίο «τα συστήµατα AI έχουν καταστήσει την ανθρώπινη εξειδίκευση ξεπερασµένη».
«Ίσως έχουµε για CEO έναν άνθρωπο, αλλά αυτός ενδεχοµένως θα είναι µια διακοσµητική φιγούρα», παρατηρεί. «Θα πρέπει βασικά να ακούν τον AI σύµβουλό τους, ο οποίος θα είναι σε θέση να παρακολουθεί καλύτερα από τους ίδιους το τι συµβαίνει».
Παροµοίως, οι στρατιωτικές εκστρατείες θα διεξάγονται όχι µόνο από AI drones, αλλά και από AI τεχνολογία στρατηγικής και τακτικής. Ακόµα, σε κάθε πεδίο θα υπάρχουν εξειδικευµένοι εκπρόσωποι Τεχνητής Νοηµοσύνης: AI δικηγόροι, AI πολιτικοί, AI αστυνοµικοί και άλλοι, εξυπνότεροι και ταχύτεροι απ’ ό,τι οι άνθρωποι - συνάδελφοί τους.
Για να ακολουθήσουν την εξέλιξη, οι άνθρωποι και οι θεσµοί θα είναι αναγκασµένοι να υιοθετήσουν την Τεχνητή Νοηµοσύνη. Η επιλογή του να µη συµµετέχει κάποιος σε όλο αυτό θα είναι σαν να λέει «δεν θα χρησιµοποιήσω ηλεκτρικό ρεύµα σήµερα», αναφέρει η Cotra. «Απλώς, δεν µπορείς να το κάνεις».
Η Rana el Kaliouby, συνιδρύτρια του fund Blue Tulip Ventures, το οποίο επενδύει σε AI start-ups, είπε ότι είναι αισιόδοξη πως η Τεχνητή Νοηµοσύνη θα βοηθήσει τους ανθρώπους να ζήσουν πιο υγιείς και πιο παραγωγικές ζωές. Ανησυχεί, ωστόσο, για την ανεξέλεγκτη ανάπτυξη λογισµικού που σχεδιάστηκε για να είναι AI φίλος ή AI σύντροφος και ειδικά για την επίπτωση που θα έχει αυτό στους νέους. Ο 15χρονος γιος της ενδιαφέρεται πολύ για την τεχνολογία, λέει. «Αλλά πραγµατικά ελπίζω να µην αποκτήσει έναν AI φίλο, γιατί δεν ξέρω κατά πόσο έχουµε τα κατάλληλα µέσα εποπτείας τέτοιων πεδίων».
Η Eugenia Kuyda είναι η CEO της Replika, η οποία ιδρύθηκε πριν από 8 χρόνια και ουσιαστικά δηµιούργησε το επιχειρηµατικό πεδίο των AI φίλων. Οι ψηφιακοί σύντροφοι έχουν σκοπό να βοηθήσουν ανθρώπους που «βιώνουν κάποιου είδους µοναξιά» και να βελτιώσουν την ψυχική τους υγεία. Οι περισσότεροι άνθρωποι που έχουν Replika φίλους είναι 35 ετών ή µεγαλύτεροι, λέει. Η υπηρεσία δεν επιτρέπει την εγγραφή σε ανήλικους και µε τα χρόνια έχει αναπτύξει αυστηρές διαδικασίες ηλικιακής πιστοποίησης.
«Αυτό είναι αποτέλεσµα της προσωπικής µου πεποίθησης ότι δεν είµαστε ακόµη έτοιµοι», είπε η Kuyda, η οποία έχει δύο κόρες. «Δεν θα πρέπει να πειραµατιζόµαστε µε παιδιά».
Η αυξανόµενη ανησυχία για την Τεχνητή Νοηµοσύνη απειλεί να επιβραδύνει την υιοθέτησή της. Ο Roose, ο συντονιστής της συζήτησης, επικαλέστηκε µια περσινή έρευνα του Pew Research Center, σύµφωνα µε την οποία το 52% των Αµερικανών ήταν πιο πολύ ανήσυχοι παρά ενθουσιασµένοι µε την Τεχνητή Νοηµοσύνη, έναντι 38% τον προηγούµενο χρόνο.
Οι προβλέψεις ότι εκατοµµύρια δουλειές µπορεί µια µέρα να χαθούν λόγω λογισµικών ΑΙ και των ροµπότ έχουν δηµιουργήσει ανησυχίες στους εργαζόµενους, όπως συµφώνησαν τα µέλη του πάνελ. Παρατήρησαν, όµως, επίσης ότι οι ανησυχίες για την εισαγωγή των νέων τεχνολογιών είναι κάτι συνηθισµένο. Τον 19ο αιώνα, για παράδειγµα, υπήρχαν ανησυχίες ότι οι σιδηρόδροµοι, λόγω της ταχύτητάς τους, θα προκαλούσαν την κατάρρευση των οργάνων του ανθρώπινου σώµατος.
Ο Josh Woodward, αντιπρόεδρος της Google Labs, ανέφερε πως νόµιζε ότι η υιοθέτηση της AI από άτοµα και επιχειρήσεις θα ήταν πιο γρήγορη απ’ ό,τι είναι έως τώρα. Ωστόσο, είπε, είναι ακόµη πολύ νωρίς για να γίνει η Τεχνητή Νοηµοσύνη mainstream τάση -είµαστε περίπου στον δεύτερο χρόνο µιας µετάβασης δεκαετούς διάρκειας.
Ο Woodward περιέγραψε το πρώτο κύµα του λογισµικού ΑΙ ως βασισµένο στα chatbot. Ωστόσο, όλο και περισσότερο θα υπάρχουν εφαρµογές Τεχνητής Νοηµοσύνης που θα επανακαθορίζουν το µέλλον της γνώσης στη δουλειά και στο σπίτι. «Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να ξεκλειδωθεί η δηµιουργικότητα», κυρίως µέσω της συνεργασίας ανθρώπων και Τεχνητής Νοηµοσύνης, ανέφερε ο Woodward.
Η οµάδα ασχολήθηκε ακόµη µε τα γεωπολιτικά της AI. Υπάρχουν ορισµένοι εντός πολιτικών κύκλων που ζητούν ένα «AI Πρόγραµµα Μανχάταν» (ΣτΜ. Το πρόγραµµα κατασκευής της ατοµικής βόµβας στον Β’ Παγκόσµιο Πόλεµο), για να µείνουν οι ΗΠΑ µπροστά από τους Κινέζους. Η Rose έθεσε το ερώτηµα αν αυτό είναι καλή ιδέα.
«Μου φαίνεται ότι ήδη έχουµε τρία, τέσσερα ή πέντε από αυτά», λέει ο Marc Raibert, εκτελεστικός διευθυντής του The AI Institute και ιδρυτής της εταιρείας ροµποτικής Boston Dynamics, αναφερόµενος στα δισεκατοµµύρια δολάρια που λίγες τεχνολογικές εταιρείες επενδύουν στην Τεχνητή Νοηµοσύνη.
Αλλά ο Raibert είδε έναν µικρότερο και πιο εστιασµένο ρόλο για την κυβέρνηση, τη χρηµατοδότηση, «ώστε να κρατηθεί η σπίθα ζωντανή για ιδέες» που δεν είναι ακόµη εµπορικές. Η κυβέρνηση το έκανε αυτό αποτελεσµατικά στη ροµποτική και στην πρώιµη διαδικτυακή τεχνολογία, είπε.
Η Κ. Kuyda έχει µια ξεκάθαρη λύση για να κερδηθεί ο παγκόσµιος AI ανταγωνισµός: να ανοίξει το παράθυρο της µετανάστευσης σε οποιονδήποτε επιστήµονα πληροφορικής, µαθηµατικό ή φυσικό, εργάζεται στο πεδίο αυτό.
Η βίζα για να µείνει κάποιος και να εργαστεί στις ΗΠΑ µπορεί να είναι κάτι δύσκολο για κάποιον. Το να αλλάξει αυτό θα πρέπει να είναι προτεραιότητα, ανέφερε η Kuyda. «Μεγάλωσα στη Ρωσία», είπε. «Όλοι θέλουµε να ζήσουµε εδώ. Οι περισσότεροι άνθρωποι θέλουν να ζήσουν εδώ. Οι περισσότεροι Κινέζοι ερευνητές θέλουν να ζήσουν εδώ. Αυτό αποτελεί ανταγωνιστικό πλεονέκτηµα».
Ωστόσο, η πεφωτισµένη πολιτική πολλές φορές παραµερίζεται από την πολιτική πραγµατικότητα, ανέφερε ο Tim Wu, καθηγητής στη νοµική σχολή του Columbia και πρώην ειδικός βοηθός στον Λευκό Οίκο, αρµόδιος για την τεχνολογία και τις πολιτικές ανταγωνισµού κατά την προεδρία Biden. Ήταν επιφυλακτικός ως προς την αναθεώρηση της µεταναστευτικής πολιτικής ώστε να εισρεύσει στη χώρα περισσότερο «AI ταλέντο». «Η µεταναστευτική πολιτική της χώρας είναι πολύ εστιασµένη στα νότια σύνορα», είπε. «Είναι ένας από τους παράγοντες που µπερδεύουν την αµερικανική πολιτική».
© 2024 The New York Times Company