Τεχν. Ολυμπιακή:Οι χρονομισθώσεις του Πόρτο Καρράς

Διευκρινίσεις σχετικά με τις χρονομισθώσεις του Πόρτο Καρράς παρέχουν οι Τεχνική Ολυμπιακή και Μοχλός, στις οποίες ανήκει κατά 100% η εταιρία, με αφορμή δημοσιεύματα που αφορούν αντιδικία της Πόρτο Καρράς στον Άρειο Πάγο με ορισμένους χρονομισθωτές.

Τεχν. Ολυμπιακή:Οι χρονομισθώσεις του Πόρτο Καρράς
Διευκρινίσεις σχετικά με τις χρονομισθώσεις του Πόρτο Καρράς παρέχουν οι Τεχνική Ολυμπιακή και Μοχλός, στις οποίες ανήκει κατά 100% η εταιρία, με αφορμή δημοσιεύματα που αφορούν αντιδικία της Πόρτο Καρράς στον Άρειο Πάγο με ορισμένους χρονομισθωτές.

Ειδικότερα όπως αναφέρουν:

* Η εταιρία Πόρτο Καρράς ούτε χαρακτηρίσθηκε ποτέ ούτε είναι ”προβληματική”, αλλά συνεχίζει το σχέδιό της για την τουριστική ανάπτυξη του Πόρτο Καρράς, που αποτελεί τη μεγαλύτερη επένδυση της περιοχής.

* Ο Αρειος Πάγος με προηγούμενες αποφάσεις του (1480/2003, 1481/2003, 1482/2003, 757/2004) έχει δεχθεί ότι η Πόρτο Καρράς, που απέκτησε το συγκρότημα σε δημόσιο πλειστηριασμό, νομίμως απέβαλε τους χρονομισθωτές, οι οποίοι κατά την περίοδο 1991-1996 είχαν αγοράσει χρονομερίδια από άλλη εταιρία (Τ.Γ.Ε.) εντελώς άσχετη με τον Όμιλο της Τεχνικής Ολυμπιακής.

* Στον Αρειο Πάγο προσέφυγαν με αίτηση αναιρέσεως 70 χρονομισθωτές και το ζήτημα παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια ως προς αυτούς. Τόσο η εισήγηση του κ. Αρεοπαγίτη όσο και η εισήγηση του κ. Εισαγγελέα είναι σύμφωνες με την μέχρι τώρα νομολογία των 4 αποφάσεων του Αρείου Πάγου, ότι η Πόρτο Καρράς έχει δικαίωμα να αποβάλει τους χρονομισθωτές.

* Στο Εφετείο οι 70 χρονομισθωτές είχαν ισχυρισθεί ότι αν η Πόρτο Καρράς έχει δικαίωμα να τους αποβάλει από το συγκρότημα, πάντως αυτό το δικαίωμα το ασκεί καταχρηστικά, αφού αυτοί έχουν ήδη προπληρώσει τα χρονομερίδια.

Το Εφετείο είχε απορρίψει τον ισχυρισμό αυτό για δικονομικούς λόγους. Κατά τη δίκη στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου η Πόρτο Καρράς υποστήριξε ότι δεν υπάρχει κατάχρηση δικαιώματος, εκτός άλλων και για το λόγο ότι οι χρονομισθωτές έχουν πληρώσει τα χρονομερίδια στην προηγούμενη ιδιοκτήτρια Τ.Γ.Ε. πολύ πριν από τον πλειστηριασμό.

Άλλωστε οι εταιρίες Τεχνική Ολυμπιακή και Μοχλός πλήρωσαν το 1999 σχεδόν 33 δισ. δρχ. (96 εκατ. ευρώ) για να μπορέσουν να αξιοποιήσουν το συγκρότημα ελεύθερο από βάρη. Ενα μέρος από το ποσό που πλήρωσαν θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την αποζημίωση των χρονομισθωτών.

Οι εισηγήσεις του κ. Αρεοπαγίτη και του κ. Εισαγγελέα, πρότειναν να επαναληφθεί η δίκη στο Εφετείο για να εξετασθεί στην ουσία το ζήτημα αν στη συγκεκριμένη περίπτωση των 70 χρονομισθωτών υπάρχει κατάχρηση δικαιώματος.

* Ο Όμιλος Τεχνική Ολυμπιακή – Μοχλός πιστεύει ότι πρέπει όλοι οι ενδιαφερόμενοι να αναμείνουν με εμπιστοσύνη την τελική δικαστική απόφαση και να μη καταλήγουν σε βιαστικά συμπεράσματα που απέχουν από την πραγματικότητα.

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v