Μπορεί ένα σημαντικό πλάνο ανάπτυξης μιας επιχείρησης που θα τη δεσμεύσει για μία εξαετία να μην τίθεται υπόψη στα μέλη του διοικητικού της συμβουλίου, τα οποία θα κληθούν να το ψηφίσουν, άρα να καταστούν συνυπεύθυνα;

Στην περίπτωση της ΔΕΗ φαίνεται ότι μπορεί να συμβαίνει. Τα μέλη του διοικητικού της συμβουλίου συνεδρίασαν χθες και κλήθηκαν να εγκρίνουν το επιχειρησιακό σχέδιο της Επιχείρησης, που έχει ένα γιγάντιο κόστος, που υπερβαίνει τα 13 δισ. ευρώ, χωρίς να έχουν ιδέα περί τίνος πρόκειται.

Ιδού το business plan... μυστήριο.

Ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗ, ο γνωστός κ. Τάκης Αθανασόπουλος, εμφανίστηκε τελικά με το υλικό του σχεδίου, το οποίο παρουσίασε βέβαια στα μέλη, τα οποία κλήθηκαν στη συνέχεια να... συναινέσουν με την ψήφο τους.

Και γιατί επιλέχτηκε, λέει, αυτή η πρακτική; Γιατί η διοίκηση ήθελε να αποφύγει διαρροές…

Προφανώς, προς τον "κακό" Τύπο, πριν το σχέδιο αυτό παρουσιαστεί επίσημα στους αναλυτές στις 18 Νοεμβρίου. Και τι είχε να φοβηθεί η διοίκηση της ΔΕΗ από μια τέτοια διαρροή;

Προφανώς, την προχειρότητα, όπως αποδείχτηκε, της εισήγησής της.

Να κάνουμε αύξηση στα τιμολόγια; Ναι, αλλά πόση να είναι αυτή; Να κάνουμε αύξηση μετοχικού κεφαλαίου; Ναι, αλλά θα τη θέλει ο βασικός μέτοχος;

Να σου και τα λοιπά... μυστήρια!

Ούτε λίγο ούτε πολύ, μόνο την κολοκυθιά δεν έπαιξαν στο Δ.Σ. της ΔΕΗ. Και το αποτέλεσμα φάνηκε βέβαια. Οι διαρροές δεν αποφεύχθηκαν, εξου και πήραν πίσω το ύψος των αυξήσεων στα τιμολόγια, για το οποίο πήγαιναν αρχικά. Όπως επίσης, είναι αμφίβολο τελικά τι θα γίνει και με το θέμα της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου.

Και όλα αυτά σε μια δύσκολη συγκυρία για την Επιχείρηση. Με το υπουργείο Ανάπτυξης να στυλώνει τα πόδια σε οποιαδήποτε σκέψη για νέες αυξήσεις τιμολογίων και την εν εξελίξει προκαταρκτική εξέταση που έχει διατάξει ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδάς κατά παντός υπευθύνου, ύστερα από τις καταγγελίες της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ για κακοδιαχείριση στη ΔΕΗ.

Τα είχαν αυτά υπόψη τους όσα μέλη είπαν ναι στα σχέδια του κ. Αθανασόπουλου; 

Και κανένας δεν είχε το θάρρος να πει "δεν ψηφίζω αν δεν δω αναλυτικά το business plan";