Για νέα επικίνδυνα δεδομένα που δημιουργούνται από τις επιλογές της ΕΥΔΑΠ σε ό,τι αφορά στη διαχείριση της λυματολάσπης από την Ψυττάλεια, κάνει λόγο η Νομαρχία Πειραιά, που αντιτίθεται στην επιλογή της καύσης της λάσπης, ενέργεια που συντελεί στη διάπραξη ενός μεγάλου οικολογικού εγκλήματος.

Ειδικότερα, σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση, ο Νομάρχης Πειραιά, Γιάννης Μίχας, σε επιστολή του προς τον πρόεδρο της ΕΥΔΑΠ, θέτει δώδεκα κρίσιμα ερωτήματα που αφορούν τη λειτουργία του Κέντρου Επεξεργασίας Λυμάτων, την καταστρατήγηση της Περιβαλλοντικής Μελέτης και της Κοινής Υπουργικής Απόφασης, αλλά κυρίως το μέλλον της περιοχής και των κατοίκων της που θα επιβαρυνθούν και από τα παραγόμενα αέρια της καύσης.

Πιο συγκεκριμένα, τα ερωτήματα που τίθενται είναι τα εξής:

1. Γνωρίζει η ΕΥΔΑΠ την προτεινόμενη τεχνική πρόταση της μειοδότριας εταιρίας την οποία ανέδειξε έστω και προσωρινά με ομόφωνη απόφασή του το Διοικητικό Συμβούλιο; Τι αναφέρεται στην πρόταση αυτή;

2. Τι αναφέρει η διακήρυξη του διαγωνισμού σε ό,τι αφορά τη διαχείριση της παραγόμενης λυματολάσπης;

3. Η πρόταση αυτή υλοποιεί τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και την Κοινή Υπουργική Απόφαση που σήμερα ισχύει;

4. Σύμφωνα με την απόφασή απαιτείται χρόνος 12 μηνών για την έκδοση των σχετικών αδειών, την εγκατάσταση των μηχανημάτων και την πλήρη απομάκρυνση της παραγόμενης και συσσωρευμένης λυματολάσπης. Με βάση τα παραπάνω τι προβλέπεται να γίνει στο διάστημα αυτό μέχρι την πλήρη λειτουργία;

5. Ποια είναι τα στοιχεία της παραγόμενης λυματολάσπης ημερησίως καθώς και των ποσοτήτων μεταφοράς της λυματολάσπης από το ΚΕΛ προς τον ΕΣΔΚΝΑ;

6. Τι προβλέπεται να γίνει με τη μεταφορά της τέφρας που θα δημιουργείται μετά την καύση; Yπάρχει χώρος υποδοχής της; Υπάρχει σχετική άδεια ή αποδοχή από κάποιον φορέα και ποιον;

7. Υπάρχει προηγούμενη εφαρμογή σε άλλη ευρωπαϊκή χώρα του μοντέλου διαχείρισης της λυματολάσπης το οποίο αποφασίστηκε και μάλιστα ομόφωνα;

8. Τι θα γίνει εάν προκύψουν ενστάσεις κατά του κύρους του διαγωνισμού;

9. Tι θα γίνει στην περίπτωση που ο προσωρινός μειοδότης δεν λάβει τις σχετικές αδειοδοτήσεις;

10. Δυναμιτίζεται ή όχι η ήδη βεβαρημένη περιβαλλοντικά ατμόσφαιρα από τα παραγόμενα αέρια που θα εκπέμπουν από την καύση της λυματολάσπης, αφού ουσιαστικά η αεριοποίηση είναι μια ατελής καύση; Ποια η χημική σύστασή των εκπεμπομένων αερίων;

11. Θα μεταφερθούν στην Ψυττάλεια και οι ποσότητες λάσπης του ΚΕΛ Μεταμόρφωσης;

12. Πώς είναι δυνατό τελικά να αναιρείται με αυτή την επιλογή τις μέχρι τώρα ενέργειες του ΥΠΕΧΩΔΕ το οποίο ήδη έχει ολοκληρώσει την α΄ φάση λειτουργίας και βρίσκεται στη διαδικασία ολοκλήρωσης της β΄ φάσης με τη λειτουργία μονάδας ξήρανσης της λυματολάσπης σύμφωνα με την Κοινή Υπουργική Απόφαση;

Όπως επισημαίνει στην επιστολή του ο Νομάρχης Πειραιώς ”τα κρίσιμα αυτά ερωτήματα περιμένουν επίσημες απαντήσεις. Θεωρούμε όμως πως έχετε επιλέξει ένα δρόμο που με μαθηματική ακρίβεια οδηγεί σε αδιέξοδο, δημιουργώντας τεράστιους περιβαλλοντικούς κινδύνους για την ευρύτερη περιοχή του Πειραιά αλλά και για ολόκληρο το λεκανοπέδιο”.

Και συμπληρώνει, πως ”Η δική μας ξεκάθαρη θέση είναι μια και μοναδική. Να υλοποιηθεί στο ακέραιο η εγκεκριμένη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για μεταφορά της παραγόμενης καθώς επίσης και της συσσωρευμένης λυματολάσπης από την Ψυττάλεια σε κατάλληλα διαμορφωμένους χώρους έως ότου ολοκληρωθεί η β’ φάση με τη λειτουργία της μονάδας ξήρανσης. Οποιαδήποτε καθυστέρηση διογκώνει επικίνδυνα το πρόβλημα και η ευθύνη θα σας βαρύνει αποκλειστικά”.