Ποια Δικαιοσύνη;

Φίλτατοι, καλή σας ημέρα!

Ποιο είναι το μήνυμα που καλείται να «εισπράξει» ο πολίτης αυτής της χώρας σχετικά με τη λειτουργία του συστήματος απονομής Δικαιοσύνης, όταν απαιτείται ακόμη και πρωθυπουργική παρέμβαση για την κατά προτεραιότητα εκδίκαση υποθέσεων, οι οποίες απασχολούν τα πρωτοσέλιδα του Τύπου επί δεκαετίες;

Αντίστοιχα, σε ποιο συμπέρασμα καλείται να φθάσει αυτός ο πολίτης σχετικά με την αποτελεσματικότητα αυτού του συστήματος, υπό το φως της επ' αόριστον αναβολής όχι μίας αλλά δύο υποθέσεων -για διαφορετικούς λόγους- σχετικά με τη Siemens και τον ΟΤΕ, στη μία εκ των οποίων εμπλέκεται και πολιτικό πρόσωπο;

Όσο, δε, για την «αντιδικία» στην οποία εμφανίζονται να έχουν εμπλακεί οι δικαστικές αρχές και το υπουργείο Εξωτερικών αναφορικά με τη μετάφραση του σχετικού βουλεύματος και των όποιων άλλων εγγράφων, αυτή -αν μη τι άλλο- καταδεικνύει τη συνολική ανεπάρκεια της κρατικής μηχανής και την αδυναμία της να ανταποκριθεί ακόμη και στα απολύτως στοιχειώδη και απαραίτητα...

Η τροπή που έχει λάβει η δικαστική εξέλιξη αφενός της υπόθεσης για την ψηφιοποίηση παροχών του ΟΤΕ και αφετέρου της φερόμενης δωροδοκίας τέως κυβερνητικών στελεχών, με κοινή παράμετρο την εμπλοκή της Siemens, είτε αφορά ανεπάρκεια, είτε άλλους λόγους, κλονίζει την εμπιστοσύνη των πολιτών στο σύστημα απονομής Δικαιοσύνης στη χώρα μας.

Εάν αυτή η εμπιστοσύνη χαθεί, θα έχει απαξιωθεί ένας εκ των κυριότερων θεσμών που στηρίζουν σήμερα τη λειτουργία του πολιτεύματος στην Ελλάδα και μαζί του κινδυνεύουν να χαθούν πολλά περισσότερα.

Η επικοινωνία του πρωθυπουργού Α. Τσίπρα με τον υπουργό Δικαιοσύνης και το αίτημα που ανακοινώθηκε ότι θα υποβάλει σήμερα ο κ. Ν. Παρασκευόπουλος προς την Εισαγγελέα κα Ξένη Δημητρίου, με στόχο την υποβολή παραγγελίας για την κατά απόλυτη προτεραιότητα εκδίκαση αυτών των δύο υποθέσεων, αποτελούν εξελίξεις οι οποίες είναι όχι μόνον «θεάρεστες» αλλά και συνάδουν με τους νόμους και το Σύνταγμα αυτής της χώρας.

Πρόκειται περί εξελίξεων οι οποίες σέβονται τη διάκριση μεταξύ των εξουσιών και τονώνουν το κοινό περί Δικαίου αίσθημα, αν και για να υπάρξει απονομή Δικαιοσύνης, αυτές οι υποθέσεις πρέπει να τελεσιδικήσουν, κάτι που δεν είναι απόλυτα ορατό, ενόσω ελλοχεύει ο κίνδυνος της παραγραφής...

Αντίθετα, οι διαρροές κυβερνητικών στελεχών, οι οποίες προηγήθηκαν και αναμεταδόθηκαν ευρέως από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ότι «το πολιτικό κατεστημένο που είχε σχέσεις με τη γερμανική εταιρία» επηρέασε τις δικαστικές αρχές και άρα την τροπή της υπόθεσης -ενώ καταλογίζεται και «μεθόδευση ή παράλειψη» εκ μέρους ανώτατου δικαστικού λειτουργού- «λειτουργούν» προς την εντελώς αντίθετη κατεύθυνση.

Το γεγονός, δε, ότι οι διαρροές αυτές δεν διαψεύστηκαν -παρά την ευρεία δημοσιότητα που έλαβαν- καθιστά σαφές ότι τουλάχιστον ορισμένα εκ των μελών της κυβέρνησης δεν τρέφουν τον ίδιο βαθμό εμπιστοσύνης προς το σύστημα απονομής Δικαιοσύνης με εκείνον τον οποίο καλείται να έχει ο απλός πολίτης.

Αν όμως, φίλτατοι, είναι όντως έτσι τα πράγματα και εάν στελέχη αυτής της κυβέρνησης εκτιμούν ότι το σύστημα απονομής Δικαιοσύνης είναι διαβλητό και ανοικτό σε επηρεασμούς, πολιτικούς εν προκειμένω, τότε αυτός ο έρμος ο πολίτης σε τι είδους συμπεράσματα πρέπει να οδηγηθεί;

Ας μην «παίζουμε» με τους θεσμούς, χάριν πολιτικών ή άλλων σκοπιμοτήτων.

Ας μη γίνονται όλα θυσία στις εκάστοτε πολιτικές σκοπιμότητες.

Κάποια πράγματα οφείλουν να μείνουν όρθια, με ευθύνη τόσο της εκτελεστικής όσο και της δικαστικής εξουσίας, εάν επιθυμούμε να συνεχίσουμε να συγκαταλεγόμαστε μεταξύ των συντεταγμένων κρατών της υφηλίου.

Διαφορετικά...