Φίλτατοι, καλή σας ημέρα!
Με τον πλέον επίσημο τρόπο, από το βήμα της Βουλής, ο αρχηγός ενός εκ των κοινοβουλευτικών κομμάτων αμφισβήτησε ευθέως χθες την εγκυρότητα της επικείμενης εκλογικής αναμέτρησης, λέγοντας ότι το κόμμα του θα ζητήσει έλεγχο της διαδικασίας εξαγωγής των αποτελεσμάτων, από ανεξάρτητη επιτροπή.
Πρόκειται για τον πρόεδρο της Ελληνικής Λύσης Κυριάκο Βελόπουλο, ο οποίος επικαλέστηκε, μεταξύ άλλων, δημοσιεύματα του βρετανικού Guardian, σύμφωνα με τα οποία υπάρχουν εταιρείες που «δρουν στην Ελλάδα με στόχο τη νόθευση της λαϊκής ετυμηγορίας» και υποστήριξε ότι «είναι αδιαμφισβήτητη η νόθευση της βούλησης του λαού στις εκλογές».
Γιατί, όμως, να μην προχωρήσει σε μία τοποθέτηση αυτού του είδους, ο επικεφαλής ενός εκ των μικροτέρας εκλογικής ισχύος κομμάτων, όταν ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ερίζουν ήδη επί του θέματος;
Ο ίδιος ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, στη διάρκεια πρόσφατης συνέντευξής του στην ΕΡΤ, δεν έκανε λόγο για προσπάθεια της αξιωματικής αντιπολίτευσης να αμφισβητήσει την ισχύ του κράτους δικαίου στη χώρα μας;
«Η Ελλάδα είναι στο στόχαστρο από την αντιπολίτευση, όχι από τους θεσμούς. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κάθε χρόνο εκδίδει μια έκθεση για το κράτος δικαίου. Και η έκθεση αυτή δεν έχει καμία σχέση με την εικόνα την οποία παρουσιάζει η αντιπολίτευση. Αυτοί οι οποίοι τα λένε, με πρώτο τον κ. Τσίπρα, πιστεύω ότι έχουν έναν σκοπό, κ. Κουβαρά. Και αυτός είναι να δημιουργήσουν υπόνοιες για την αξιοπιστία του εκλογικού αποτελέσματος. Ήδη το εννοούν. Θέλουν να μας πουν περίπου ότι “οι πολίτες θα ψηφίζουν ΣΥΡΙΖΑ αλλά τελικά θα βγει η Νέα Δημοκρατία”», δήλωσε ο κ. Μητσοτάκης.
Την ακριβώς επόμενη ημέρα, δε, απάντησε σε αυτές τις αιτιάσεις ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Αλέξης Τσίπρας, από την Καρδίτσα, λέγοντας ότι «το 2019 η ΝΔ, με επίσημες ανακοινώσεις της, έλεγε ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ θα κάνει νοθεία. Το 2023 λένε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα δεχτεί το αποτέλεσμα. Το μόνο σίγουρο είναι ότι δεν τα πάνε και τόσο καλά με το θεσμικό κεκτημένο της μεταπολίτευσης. Είναι μια δεξιά που θυμίζει την ΕΡΕ της δεκαετίας του '50».
Άρα, όταν οι κυριότεροι «μονομάχοι» του πολιτικού κόσμου ήδη κονταροχτυπιούνται δημοσίως για το -ενδεχομένως- σημαντικότερο κεκτημένο των μεταπολιτευτικών χρόνων, το αδιάβλητο της διαδικασίας των εκλογών, ο επικεφαλής ενός κόμματος της ήσσονος αντιπολιτεύσεως, γιατί να μην τολμήσει το ίδιο; Γιατί να μην ισχυριστεί αυτό που ουδεμία πολιτική παράταξη ισχυρίστηκε από το 1974 έως σήμερα;
Το μήνυμα αμφισβήτησης προς το σύνολο του πολιτικού κόσμου και βεβαίως του εκλογικού σώματος δεν έχει προέλθει ήδη από την κουβέντα που άνοιξαν οι φίλτατοι Μητσοτάκης και Τσίπρας;
Πρόκειται, όμως, για τη λάθος κουβέντα και το λάθος μήνυμα.
Εάν εκείνοι οι οποίοι κρατούν τα ηνία της πολιτικής εξουσίας σε αυτόν τον τόπο υπονομεύουν, με τα λεγόμενά τους, το κύρος των εκλογικών διαδικασιών, τότε ο απλός πολίτης, ο κάθε ψηφοφόρος, σε τι συμπέρασμα πρέπει να οδηγηθεί; Ότι βιώνουμε εκ νέου μία μορφή καχεκτικής δημοκρατίας, όπως αυτή που, κατά διαστήματα, έζησε ο τόπος μας από το τέλος του Εμφυλίου και έως τη δικτατορία των συνταγματαρχών; Ή ότι απαιτείται η παρουσία ξένων παρατηρητών, ώστε να διασφαλιστεί το αδιάβλητο των εκλογών;
Ας μην το κουράζουμε, φίλτατοι. Είναι μία κουβέντα που θα όφειλε να έχει ήδη λήξει.
Oι απόψεις που διατυπώνονται σε ενυπόγραφο άρθρο γνώμης ανήκουν στον συγγραφέα και δεν αντιπροσωπεύουν αναγκαστικά, μερικώς ή στο σύνολο, απόψεις του Euro2day.gr.