Οι κανόνες της εταιρικής διακυβέρνησης, αλλά και η ίδια η νομοθεσία, θέλουν τα διοικητικά συμβούλια να λειτουργούν προς όφελος των εταιριών και όλων των μετόχων τους. Όχι δηλαδή προς όφελος των μεγαλομετόχων τους…

Πόσο μάλλον όταν τα μέλη του Δ.Σ. είναι ανεξάρτητα και διορισμένα ουσιαστικά από τον βασικό μέτοχο. Και βέβαια θα πρέπει -σαν τη γυναίκα του Καίσαρα- όχι μόνο να είναι αλλά και να φαίνονται «τίμια»…

Στη χθεσινή λοιπόν γενική συνέλευση της Crown Hellas Can, το Δ.Σ. της εισηγμένης δεν… φάνηκε τίμιο.

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.

Οι μέτοχοι μειοψηφίας με ποσοστό κοντά στο 13% ζητούν την αναβολή της συζήτησης του 2ου και του 3ου θέματος της συνέλευσης και αναφέρουν μάλιστα και τον λόγο.

Το Δ.Σ. ήταν υποχρεωμένο εκ του νόμου να αναβάλει τη συζήτηση των δύο συγκεκριμένων θεμάτων και -λογικά- να ξεκινήσει τη συζήτηση για το πρώτο.

Ω του θαύματος, όμως, το Δ.Σ. διακόπτει (γιατί άραγε;) τη γενική συνέλευση για δέκα λεπτά και τα μέλη του αρχίζουν το «πίτσι-πίτσι»…

Και, ω του θαύματος (για δεύτερη συνεχόμενη φορά μέσα σε δέκα λεπτά), με την επανέναρξη της συνέλευσης, ο βασικός μέτοχος ζητά αναβολή για το πρώτο θέμα!

Και όταν η μειοψηφία άφησε αιχμές ότι το Δ.Σ. δεν ήθελε να απαντήσει στο πρώτο θέμα που είχαν θέσει στη Γ.Σ. οι μικρομέτοχοι, το Δ.Σ. απάντησε ότι… εμείς θέλουμε, αλλά ο βασικός μέτοχος ζήτησε αναβολή…

Υ.Γ. 1: Λέτε η διακοπή των 10 λεπτών να έγινε προκειμένου το Δ.Σ. και ο μεγαλομέτοχος να ακολουθήσουν κοινή στάση απέναντι στη μειοψηφία;

Υ.Γ. 2: Λέτε να μην το καταλάβαμε; Να δείτε που κάποια μέρα θα μας πούνε και…