«Ανακριβή» και «κατασκευασμένα» χαρακτήρισε χθες, μεταξύ άλλων, η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου τα όσα κατήγγειλε ο επικεφαλής της ΜIG Ανδρέας Βγενόπουλος, γνωστοποιώντας την κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς του, με αντικείμενο ποινικά αδικήματα όπως η δωροληψία και η εκβίαση, που εμπλέκουν και την κα Θάνου
Προφανώς πρόκειται για εξαιρετικά σημαντική υπόθεση, που θα απασχολήσει έντονα την επικαιρότητα το προσεχές διάστημα.
Προσώρας, μία και μόνο παρατήρηση έχουμε.
Δεδομένου ότι οι δικαστές συνήθως είναι ιδιαίτερα ακριβολόγοι, έκπληξη προξενούν στη στήλη οι εκφράσεις που χρησιμοποίησε η κα Θάνου, αφού όπως η ίδια είπε, δεν γνωρίζει ακόμη το περιεχόμενο της μηνυτήριας αναφοράς.
Διότι τότε, πώς γνωρίζει ότι τα καταγγελλόμενα είναι «ανακριβή»;
Προφανώς, υπερασπίζοντας την αθωότητά του έναντι άγνωστων σε αυτόν καταγεγραμμένων περιστατικών (που θα πρέπει να περιγράφονται στην αναφορά που δεν γνωρίζει ακόμη), ένας θιγόμενος θα έλεγε ότι πρόκειται για «ψεύδη», πηγαίνοντας κατευθείαν στην ουσία της δωροληψίας ή της απόπειρας εκβίασης.
Το «ανακριβή» όμως υποδηλώνει διαφορετική εκτίμηση για κάποια συγκεκριμένα περιστατικά, τα οποία γνωρίζει και γι' αυτό υποστηρίζει ότι περιγράφονται από τον καταγγέλλοντα με τρόπο «ανακριβή».
Ή μήπως κάνουμε λάθος;