Πάντα όμως σε ένα ”διαζύγιο” δημιουργούνται και... πικρίες.

Έτσι μάλλον εξηγούνται οι χθεσινές ”διαρροές” κάποιων προσκείμενων στον κ. Δασκαλόπουλο κύκλων, που τον φέρουν να έχει εκφράσει αντιρρήσεις για σειρά θεμάτων στρατηγικής αλλά και να έχει επιμείνει εμφατικά για την… έξοδο της Vivartia από το Χ.Α., κατόπιν της Δημόσιας Πρότασης.

Αν όμως είναι έτσι τα πράγματα, τότε γιατί σε όλη τη διάρκεια της Δημόσιας Πρότασης ο κ. Δασκαλόπουλος απέφυγε να δώσει το 4,87% των μετοχών που εξακολουθεί να κατέχει στη Vivartia;

Γιατί κράτησε τις μετοχές του, αν πίστευε ότι η Vivartia θα φύγει νομοτελειακά από το ταμπλό;

Και το δεύτερο ερώτημα, προς απάντηση, είναι για ποιο λόγο θα μπορούσε να θέλει ”ντε και καλά” ο κ. Δασκαλόπουλος την έξοδο της εταιρίας από τη Σοφοκλέους - και να έχει ”παράπονα” ότι δεν ενημερώθηκε για το placement που θα γίνει.

Θα τον ενοχλούσε άραγε το ενδεχόμενο περαιτέρω ανάπτυξης της εταιρίας, με τις μετοχές της να παραμένουν εισηγμένες;