Η νομισματική πολιτική έχει όρια!

Δεν αρκούν οι κεντρικές τράπεζες για να βάλουν μπροστά μια οικονομία. Μέχρι πού φτάνουν τα όριά τους και πώς πρέπει να κινηθεί το κράτος. Γιατί το πραγματικό «κλειδί» είναι το εισόδημα των εργαζομένων. Γράφει ο Κ. Μελάς

  • του Κώστα Μελά*
Η νομισματική πολιτική έχει όρια!

Υπάρχει μια προσπάθεια, κυρίως από τη μεριά της νεο-κευνσιανής σκέψης (Paul Krugman, Joseph Stiglitz ), να επανέλθει στο προσκήνιο το παλιό υπόδειγμα IS-LM.

Σύμφωνα με το γνωστό αυτό υπόδειγμα, η νομισματική πολιτική επιτρέπει, διαμέσου της μείωσης του επιτοκίου, να δοθεί κίνητρο και να μπορέσει να επανέλθει η οικονομία σε επίπεδο πλήρους απασχόλησης. Υπάρχει όμως ένα όριο στη συγκεκριμένη προσπάθεια (το λεγόμενο "Zero Lower Bound"), δεδομένου ότι τα ονομαστικά επιτόκια δεν μπορούν να μειωθούν κάτω από το μηδέν (γνωστή και ως κριτική του Keynes στη νεοκλασική προσέγγιση).

Αν λοιπόν το επιτόκιο που απαιτείται για να επανέλθει σε κατάσταση πλήρους απασχόλησης είναι αρνητικό, η νομισματική πολιτική απλά είναι ανίκανη να το επιτύχει. Συνεπώς, σε αυτή την περίπτωση, απαιτείται η άσκηση επεκτατικής δημοσιονομικής πολιτικής (αύξηση της δημόσιας δαπάνης ή μείωση των φόρων).

Την τελευταία περίοδο, όμως, τα αρνητικά επιτόκια βρίσκονται στον ορίζοντα. Αυτή η κατάσταση οφείλεται από τις δράσεις των κεντρικών τραπεζών οι οποίες, μέσω πράξεων ανοικτής αγοράς, αγοράζουν ομολογίες (κυρίως κρατικές) σπρώχνοντας τις αποδόσεις τους σχεδόν στο μηδέν.

Επίσης επιβάλλουν αρνητικά επιτόκια στις υπερβάλλουσες καταθέσεις των εμπορικών τραπεζών.

Σύμφωνα με τον Joseph Stiglitz, ακόμη και στην περίπτωση που τα επιτόκια καταρρεύσουν σε αρνητικά επίπεδα, δεν σημαίνει ότι θα υπάρξουν θετικές επιδράσεις στην οικονομία.

Ο Stiglitz αναφέρει ως παράδειγμα την περίπτωση των ΗΠΑ, όπου το πραγματικό επιτόκιο ήταν αρνητικό (με ευθύνη του πληθωρισμού) για πολύ καιρό, αλλά αυτό δεν μεταφράστηκε σε μεγάλη ώθηση στην πραγματική οικονομία.

Το ίδιο μπορεί να συμβεί και στην περίπτωση που τα πραγματικά επιτόκια γίνουν αρνητικά αλλά με ευθύνη των ονομαστικών επιτοκίων.

Αυτό συμβαίνει επειδή η ζήτηση εξαρτάται λίγο από το επιτόκιο. Η λύση του προβλήματος πρέπει να αναζητηθεί στο εισόδημα των εργαζομένων/καταναλωτών.

Βεβαίως υπάρχουν και οι υποστηρικτές της αποτελεσματικότητας της νομισματικής πολιτικής και δείχνουν τα αποτελέσματα της μεγέθυνσης της αμερικανικής οικονομίας.

Υπάρχει όμως η περίπτωση της Ιαπωνίας, όπου η σημαντικά επεκτατική νομισματική πολιτική δεν έχει καταφέρει να δημιουργήσει μια σταθερή τάση μεγέθυνσης.

Στη Μεγάλη Βρετανία επίσης δεν έχει δημιουργηθεί μια σταθερή τάση μεγέθυνσης, εκτός από την περίοδο που η κυβέρνηση δημιούργησε μια φούσκα στην αγορά ακινήτων. Συνεπώς υπάρχουν όρια στην άσκηση νομισματικής πολιτικής, όπως ακριβώς υποστήριζε ο Keynes, και στις περιπτώσεις αυτές η άσκηση δημοσιονομικής πολιτικής είναι αναγκαία.

 

*Ο Κώστας Μελάς είναι Δρ Οικονομίας, πρόεδρος του ομίλου Κοινωνικού Οικονομικού Προβληματισμού και Πολιτικής Δράσης.


Oι απόψεις που διατυπώνονται σε ενυπόγραφο άρθρο γνώμης ανήκουν στον συγγραφέα και δεν αντιπροσωπεύουν αναγκαστικά, μερικώς ή στο σύνολο, απόψεις του Euro2day.gr.

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v