Ο νέος κίνδυνος για τους δασμούς του προέδρου Τραμπ

Ο πρόεδρος Τραμπ φαίνεται πως ακούει περισσότερο τον σύμβουλό του Π. Ναβάρο παρά τον υπουργό Οικονομικών Σ. Μπέσεντ σε θέματα δασμών. Όμως, αυτό δεν σημαίνει ότι μπορεί να μην ακούσει κάποιους άλλους και δεν εννοούμε τους Ρεπουμπλικανούς στο Κογκρέσο.

Δημοσιεύθηκε: 7 Απριλίου 2025 - 07:32

Dr Money

Ο νέος κίνδυνος για τους δασμούς του προέδρου Τραμπ

Στο άρθρο της προηγούμενης Πέμπτης με τίτλο «Από τι εξαρτάται η τύχη των δασμών του Τραμπ» αναφερθήκαμε στο αδύνατο σημείο τους, κατά την άποψή μας.

Ποιο ήταν; Η σοβαρή πιθανότητα να σηκώσουν μπαϊράκι μερικοί Ρεπουμπλικανοί γερουσιαστές και μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων που αντιμετωπίζουν επανεκλογή τον Νοέμβριο του 2026, αν το βραχυπρόθεσμο οικονομικό κόστος των δασμών είναι μεγάλο. Η πλειοψηφία του ρεπουμπλικανικού κόμματος είναι μικρή στη Γερουσία και στη Βουλή.

Το κλειδί σ' αυτή την περίπτωση αναφέραμε ότι είναι τα ποσοστά δημοφιλίας του Τραμπ. Αυτά θα κοιτάζουν όσοι Ρεπουμπλικανοί νομοθέτες αντιμετωπίζουν επανεκλογή τον Νοέμβριο του 2026 και πιέζονται από ψηφοφόρους τους που επλήγησαν από τους δασμούς.

Ο συντηρητικός γερουσιαστής Τεντ Κρουζ από το Τέξας το έθεσε ωμά, μιλώντας για λουτρό αίματος των Ρεπουμπλικανών στις ενδιάμεσες εκλογές, αν οι δασμοί έχουν μεγάλο κόστος. Σημειώνεται ότι οι μισοί γερουσιαστές και όλοι οι βουλευτές θα πρέπει να επανεκλεγούν. Ηδη, ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Ραντ Πολ από το Κεντάκι έχει καταφερθεί εναντίον των δασμών.

Προφανώς, κανείς Ρεπουμπλικανός δεν θα θέλει να πάει κόντρα σ' έναν δημοφιλή πρόεδρο. Ο τελευταίος θα μπορούσε να υποστηρίξει έναν άλλο υποψήφιο του κόμματος για την ίδια θέση για να πάρει εκδίκηση και ο Τραμπ έχει αποδείξει ότι δεν έχει τέτοιους ενδοιασμούς. Αν όμως η δημοφιλία του προέδρου είναι στα τάρταρα, αρκετοί θα τον αγνοήσουν για να ενισχύσουν τις πιθανότητες επανεκλογής τους.

Όταν αναφερόμασταν σ' αυτό το αδύνατο σημείο, δεν γνωρίζαμε κάτι άλλο που συνέβη την επόμενη μέρα. Πρόκειται για το δεύτερο αδύνατο σημείο των δασμών του Τραμπ.

Σε τι αναφερόμαστε; Οι δασμοί βασίζονται στην Πράξη γνωστή ως International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) του 1977. Πρόκειται για ένα τεχνικό κείμενο με πολλές, εκατοντάδες διατάξεις. Η Πράξη δίνει έκτακτες εξουσίες στον πρόεδρο σε περίοδο ειρήνης υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Γνωστή συντηρητική νομική εταιρεία, η οποία κέρδισε το 2024 μια ιστορική δίκη στο Ανώτατο Δικαστήριο, ανατρέποντας απόφαση του 1984, γνωστή ως «Chevron doctrine», προσέφυγε στο Ανώτατο Δικαστήριο, όπου η πλειοψηφία των δικαστών είναι συντηρητικοί, εναντίον των δασμών.

Αρκετοί υποστηρίζουν ότι η κυβέρνηση Τραμπ θα μπορούσε να υποστηρίξει τη χρήση του νόμου IEEPA για την περίπτωση της Κίνας. Ομως, θα ήταν δύσκολο έως αδύνατο να το κάνει για πολλές από τις υπόλοιπες χώρες στις οποίες επέβαλε δασμούς.

Επομένως, οι προσφυγές εναντίον των δασμών του προέδρου Τραμπ στο Ανώτατο Δικαστήριο για τη χρήση του νόμου IEEPA συνιστούν το δεύτερο αδύνατο σημείο, κατά την ταπεινή μας άποψη. Φυσικά, δεν γνωρίζουμε πότε το Ανώτατο Δικαστήριο θα επιληφθεί του θέματος. Όμως, υπάρχουν σημαντικές πιθανότητες να αλλάξει σημαντικά το καθεστώς των δασμών που ανακοινώθηκε πρόσφατα, όταν επιληφθεί.

Αν φυσικά δεν το προλάβει ο ίδιος ο Τραμπ.

Oι απόψεις που διατυπώνονται σε ενυπόγραφο άρθρο γνώμης ανήκουν στον συγγραφέα και δεν αντιπροσωπεύουν αναγκαστικά, μερικώς ή στο σύνολο, απόψεις του Euro2day.gr.