Η Ελλάδα μπήκε στην ευρωζώνη το 2001 ικανοποιώντας τα κριτήρια σύγκλισης του Μάαστριχτ, με βάση τα μακροοικονομικά στοιχεία του 1999. Η διαδικασία ονομάστηκε ονομαστική σύγκλιση.
Αρκετοί παρατήρησαν εκείνη την εποχή ότι ακόμη πιο σημαντικό ήταν να επιτύχει η χώρα την πραγματική σύγκλιση. Δηλαδή να συγκλίνει με τις υπόλοιπες χώρες του ευρώ στην παραγωγικότητα, στην ανταγωνιστικότητα κ.λπ.
Ως γνωστόν, η πραγματική σύγκλιση δεν επιτεύχθηκε παρά το γεγονός ότι οι επενδύσεις -καθοριστικός παράγοντας για την αύξηση της παραγωγικότητας- αυξήθηκαν και έφθασαν να αντιπροσωπεύουν το 25% του ΑΕΠ και πλέον. Όλοι γνωρίζουμε ότι ένα μεγάλο κομμάτι τους κατευθύνθηκε στην κατασκευή κατοικιών.
Χθες, ο υπουργός Ανάπτυξης κ. Θεοδωρικάκος μάς υπενθύμισε έναν ακόμη λόγο που η πραγματική σύγκλιση δεν έγινε πραγματικότητα. Σχεδόν 500 εκατ. ευρώ δόθηκαν για προκαταβολές σχεδίων που δεν ολοκληρώθηκαν και ήταν ενταγμένα στους αναπτυξιακούς νόμους του 2004 και του 2011. Σε εξέλιξη βρίσκεται ο έλεγχος για τον αναπτυξιακό νόμο του 2016, συμπλήρωσε.
Είναι απορίας άξιον που χρειάστηκε να περάσουν 15-20 χρόνια για να κάνουν οι κρατικές αρχές το αυτονόητο. Να ελέγξουν πού πήγαν τα λεφτά και να αναζητηθούν ευθύνες. Σε ευνομούμενα κράτη, το μέτρημα των χρημάτων και οι έλεγχοι έχουν μόνιμα χαρακτηριστικά.
Ως γνωστόν, πολλοί ποντάρουν στα φθηνά δάνεια και στις επιχορηγήσεις του Ταμείου Ανάκαμψης και δευτερευόντως στο ΕΣΠΑ και στον νέο Αναπτυξιακό Νόμο για την κινητοποίηση μεγάλων επενδύσεων με στόχο τη βιώσιμη ανάπτυξη της Ελλάδας μεσοπρόθεσμα.
Η ανάδειξη της απορρόφησης όλων των κοινοτικών πόρων σε βασικό στόχο από διαδοχικές ελληνικές κυβερνήσεις διέπει επίσης το ΕΣΠΑ. Γι' αυτό το ΥΠΕΘΟ ετοιμάζει τις τελικές αλλαγές σε επενδύσεις και «μεταρρυθμίσεις» για να απορροφήσει όλα τα λεφτά του Ταμείου Ανάκαμψης, το οποίο λήγει τον Αύγουστο του 2026.
Αυτός είναι ο λόγος που το εθνικό πρόγραμμα διαγνωστικών εξετάσεων, τα απογευματινά χειρουργεία κ.λπ. χρηματοδοτούνται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Είναι χρήσιμα προγράμματα και θα έπρεπε να χρηματοδοτούνται από εθνικούς πόρους, κατά την άποψή μας. Όμως, δεν αντιπροσωπεύουν επενδύσεις σε πάγια και εξοπλισμό.
Αν επενδύσεις 1 ευρώ σε πάγια και εξοπλισμό, η θετική επίπτωση στην οικονομία (ΑΕΠ) είναι περίπου 2 ευρώ. Με άλλα λόγια, το πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα είναι συνήθως διπλάσιο από τέτοιες επενδύσεις. Προφανώς, δεν ισχύει το ίδιο με τα λεφτά του Ταμείου που χρηματοδοτούν π.χ. τις διαγνωστικές εξετάσεις.
Υπάρχουν κι άλλα. Δεν μπορεί να έχει υποβάλει φάκελο ξένη εταιρεία για σημαντική επένδυση άνω των 200 εκατ. ευρώ στην Ελλάδα, να έχει ενταχθεί στις στρατηγικές fast track επενδύσεις και να μην ενημερώνεται για την πορεία της 3-4 μήνες μετά, όπως ζητά επανειλημμένα.
Προφανώς, οι επενδύσεις δεν είναι όλες ίδιες. Για μια υπερχρεωμένη χώρα όπως η Ελλάδα, η έμφαση θα πρέπει να δοθεί σ' εκείνες που έχουν το μέγιστο πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα στο ΑΕΠ.
Ακολουθήστε το Euro2day.gr στο Google News!Παρακολουθήστε τις εξελίξεις με την υπογραφη εγκυρότητας του Euro2day.gr
FOLLOW USΑκολουθήστε τη σελίδα του Euro2day.gr στο Linkedin
Oι απόψεις που διατυπώνονται σε ενυπόγραφο άρθρο γνώμης ανήκουν στον συγγραφέα και δεν αντιπροσωπεύουν αναγκαστικά, μερικώς ή στο σύνολο, απόψεις του Euro2day.gr.