Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

Γερμανός ΥΠΑΜ: Να είμαστε έτοιμοι για πόλεμο με τη Ρωσία

«Χρειαζόμαστε αμυντικό προϋπολογισμό τουλάχιστον 90 δισ. ευρώ ετησίως λόγω της αυστηρότερης κατάστασης ασφαλείας», δήλωσε ο Πιστόριους. «Εάν ο Πούτιν επιτεθεί, πρέπει να είμαστε σε θέση να διεξάγουμε πόλεμο.

Γερμανός ΥΠΑΜ: Να είμαστε έτοιμοι για πόλεμο με τη Ρωσία
O Γερμανός υπουργός Αμυνας Μπόρις Πιστόριους

Οι γερμανικές δυνάμεις πρέπει να είναι έτοιμες για πόλεμο, πράγμα που σημαίνει ότι απαιτούνται περισσότερες δαπάνες, δήλωσε ο Γερμανός υπουργός Άμυνας Μπόρις Πιστόριους σε συνέντευξή του στον όμιλο μέσων ενημέρωσης Funke, σύμφωνα με το Politico.

«Χρειαζόμαστε έναν αμυντικό προϋπολογισμό τουλάχιστον 80 δισεκατομμυρίων, μάλλον 90 δισεκατομμυρίων ευρώ ετησίως από το 2028 και μετά για να καλύψουμε τις απαιτήσεις που έχουμε λόγω της αυστηρότερης κατάστασης ασφαλείας», δήλωσε ο Πιστόριους.

Ο Γερμανός ΥΠΑΜ αναφέρθηκε συγκεκριμένα στον Ρώσο πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν, ο οποίος διεξάγει πόλεμο κατά της Ουκρανίας εδώ και σχεδόν τρία χρόνια και έχει απειλήσει να επιτεθεί σε συμμάχους που υποστηρίζουν το Κίεβο στην προσπάθειά του να αμυνθεί.

«Εάν ο Πούτιν επιτεθεί, πρέπει να είμαστε σε θέση να διεξάγουμε πόλεμο», δήλωσε ο Πιστόριους στη συνέντευξη που δημοσιεύθηκε το Σάββατο.

Τα σχόλια του υπουργού έρχονται εν μέσω πιέσεων προς τα μέλη του ΝΑΤΟ να αυξήσουν τις αμυντικές τους δαπάνες, καθώς ο νέος γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε έχει δηλώσει ότι τα μέλη της Συμμαχίας πρέπει να δαπανήσουν «πολύ περισσότερα» για την άμυνα από τον τρέχοντα στόχο του 2% του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος.

Ο εκλεγμένος πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ φέρεται να έχει πει σε Ευρωπαίους αξιωματούχους ότι θέλει οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ να δαπανούν το 5% του ΑΕΠ για την άμυνα.

Ο Πιστόριους τάχθηκε επίσης υπέρ της συμμετοχής της Γερμανίας σε ευρωπαϊκή προσπάθεια για την αποστολή ειρηνευτικών δυνάμεων στην Ουκρανία, αλλά τόνισε ότι ένα τέτοιο σχέδιο θα μπορούσε να εφαρμοστεί μόνο όταν τελειώσει ο πόλεμος.

ΠΗΓΗ:ΕΡΤ

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v