ΕΕ: Κίτρινη κάρτα στην Ελλάδα για μη συμμόρφωση σε τρεις τομείς

Η Κομισιόν καλεί την Ελλάδα να συμμορφωθεί με τους ενωσιακούς κανόνες για την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων, τα επίπεδα ηχορύπανσης, καθώς και σε δυο σκέλη που αφορούν τη Δικαιοσύνη. Διαφορετικά κινεί νομική διαδικασία.

ΕΕ: Κίτρινη κάρτα στην Ελλάδα για μη συμμόρφωση σε τρεις τομείς

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στην τακτική της δέσμη αποφάσεων για υποθέσεις παράβασης, κινεί νομική διαδικασία κατά των κρατών μελών που δεν συμμορφώνονται με τις υποχρεώσεις που υπέχουν βάσει του δικαίου της ΕΕ.

Οι εν λόγω αποφάσεις, που καλύπτουν διάφορους κλάδους και διάφορους τομείς πολιτικής της ΕΕ, αποβλέπουν στην εξασφάλιση της ορθής εφαρμογής του δικαίου της ΕΕ προς όφελος των πολιτών και των επιχειρήσεων.

Περιβάλλον και αλιεία

Η Επιτροπή καλεί τη ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ, την ΕΛΛΑΔΑ, την ΟΥΓΓΑΡΙΑ, τη ΡΟΥΜΑΝΙΑ, τη ΣΛΟΒΕΝΙΑ και τη ΣΛΟΒΑΚΙΑ να συμμορφωθούν με τις υποχρεώσεις που υπέχουν βάσει της οδηγίας για τον θόρυβο
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπής αποφάσισε να κινήσει διαδικασία επί παραβάσει με την αποστολή προειδοποιητικής επιστολής στη Βουλγαρία [INFR(2024)2203], την Ελλάδα [INFR(2024)2198], την Ουγγαρία [INFR(2024)2199], τη Ρουμανία [INFR(2024)2200], τη Σλοβενία, [INFR(2024)2201] και τη Σλοβακία [INFR(2024)2202], επειδή δεν συμμορφώθηκαν με τις υποχρεώσεις που υπέχουν δυνάμει της οδηγίας για τον θόρυβο (οδηγία 2002/49/ΕΚ) Η οδηγία για τον θόρυβο προσδιορίζει τα επίπεδα ηχορύπανσης και ενεργοποιεί την απαραίτητη δράση ως αντίδραση, όπως κατάλληλα μέτρα πολεοδομικού σχεδιασμού και προστασίας από τον θόρυβο.

Η οδηγία απαιτεί από τα κράτη μέλη να εγκρίνουν χάρτες που να παρουσιάζουν την έκθεση στον θόρυβο εντός των μεγαλύτερων πολεοδομικών συγκροτημάτων, κατά μήκος των βασικών σιδηροδρομικών και οδικών αξόνων και γύρω από τα κύρια αεροδρόμια.

Οι στρατηγικοί χάρτες θορύβου αποτελούν τη βάση για τον καθορισμό μέτρων στα σχέδια δράσης για τον θόρυβο, τα οποία έχουν ως σκοπό να βοηθήσουν στη μείωση της ηχορύπανσης. Τα κράτη μέλη υποχρεούνται επίσης να ενημερώνουν την Επιτροπή για τα πορίσματα των στρατηγικών χαρτών θορύβου, ώστε να μπορεί να συντάξει έκθεση η οποία θα παρουσιάζει την κατάσταση της έκθεσης στον θόρυβο στην ΕΕ.

Αυτά τα έξι κράτη μέλη δεν υπέβαλαν στην Επιτροπή όλες τις σχετικές πληροφορίες για τους στρατηγικούς χάρτες θορύβου, συμπεριλαμβανομένης της έκθεσης του πληθυσμού στον θόρυβο. Για τον λόγο αυτόν, η Επιτροπή αποστέλλει προειδοποιητική επιστολή στη Βουλγαρία, την Ελλάδα, την Ουγγαρία, τη Ρουμανία, τη Σλοβενία και τη Σλοβακία, οι οποίες έχουν πλέον προθεσμία δύο μηνών για να απαντήσουν και να αντιμετωπίσουν τις ελλείψεις που επισημάνθηκαν από την Επιτροπή. Η Επιτροπή, εάν δεν λάβει ικανοποιητική απάντηση, μπορεί να αποφασίσει να αποστείλει αιτιολογημένη γνώμη.

Εσωτερική Αγορά, Βιομηχανία, Επιχειρηματικότητα και ΜΜΕ

Η Επιτροπή καλεί την ΕΛΛΑΔΑ να συμμορφωθεί με τους κανόνες της ΕΕ για την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων

Σήμερα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποφάσισε να αποστείλει αιτιολογημένη γνώμη στην Ελλάδα [INFR(2023)4003] λόγω μη συμμόρφωσης των εθνικών κανόνων με την ενωσιακή νομοθεσία σχετικά με την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων (οδηγία 2005/36/ΕΚ, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 2013/55/ΕΕ) και με τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία, οι επαγγελματίες που έχουν αποκτήσει προσόντα συμβούλων σταδιοδρομίας σε άλλα κράτη μέλη πρέπει πρώτα να λάβουν αναγνώριση των ακαδημαϊκών τίτλων τους προτού τους επιτραπεί να εργαστούν στην Ελλάδα. 

Η απαίτηση αυτή έρχεται σε αντίθεση με τους κανόνες της ΕΕ για τα επαγγελματικά προσόντα, οι οποίοι διασφαλίζουν την ενδελεχή και ταχεία αξιολόγηση των προσόντων.

Σε συνέχεια της προειδοποιητικής επιστολής που εστάλη τον Απρίλιο του 2023, η Ελλάδα δεν έχει ακόμη διασφαλίσει τη συμμόρφωση των εθνικών κανόνων με την ενωσιακή νομοθεσία για την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων. Για τον λόγο αυτόν, η Επιτροπή αποφάσισε σήμερα να αποστείλει αιτιολογημένη γνώμη Η Ελλάδα έχει πλέον προθεσμία δύο μηνών για να απαντήσει και να λάβει τα αναγκαία μέτρα. Διαφορετικά, η Επιτροπή μπορεί να αποφασίσει να παραπέμψει την υπόθεση στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Δικαιοσύνη

Η Επιτροπή καλεί την ΕΛΛΑΔΑ, το ΛΟΥΞΕΜΒΟΥΡΓΟ, τη ΜΑΛΤΑ, τη ΣΛΟΒΕΝΙΑ, τη ΣΛΟΒΑΚΙΑ και τη ΣΟΥΗΔΙΑ να μεταφέρουν ορθά στο εθνικό τους δίκαιο τους κανόνες της ΕΕ σχετικά με το τεκμήριο αθωότητας και το δικαίωμα παράστασης του κατηγορουμένου στη δίκη του.

Σήμερα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει διαδικασία επί παραβάσει με την αποστολή προειδοποιητικής επιστολής στην Ελλάδα [INFR(2024)2209], το Λουξεμβούργο [INFR(2024)2215], τη Μάλτα, [INFR(2024)2214], τη Σλοβενία [INFR(2024)2211], τη Σλοβακία [INFR(2024)2210] και τη Σουηδία [INFR(2024)2208], επειδή δεν μετέφεραν ορθά στο εθνικό τους δίκαιο την οδηγία για την ενίσχυση του τεκμηρίου αθωότητας και του δικαιώματος παράστασης του κατηγορουμένου στη δίκη του στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας [οδηγία (ΕΕ) 2016/343].

Η οδηγία είναι μία από τις έξι οδηγίες που εκδόθηκαν από την ΕΕ για τη δημιουργία κοινών ελάχιστων προτύπων προκειμένου να εξασφαλίζεται δίκαιη δίκη και ότι τα δικαιώματα των υπόπτων και των κατηγορουμένων στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών προστατεύονται επαρκώς σε ολόκληρη την ΕΕ.

Η Επιτροπή θεωρεί ότι ορισμένα εθνικά μέτρα μεταφοράς που ανακοινώθηκαν από τα έξι κράτη μέλη δεν πληρούν τις απαιτήσεις της οδηγίας. Ειδικότερα, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι τα μέτρα που κοινοποίησαν η Ελλάδα και το Λουξεμβούργο δεν μεταφέρουν ορθά στο εθνικό δίκαιο τις διατάξεις της οδηγίας σχετικά με τις δημόσιες αναφορές στην ενοχή προσώπου και τις ερήμην δίκες.

Επιπλέον, το Λουξεμβούργο δεν μετέφερε ορθά στο εθνικό του δίκαιο τις διατάξεις σχετικά με τη χρήση μέτρων σωματικού περιορισμού στο δικαστήριο ή δημοσίως, σχετικά με τις συνέπειες της χρήσης του δικαιώματος σιωπής και του δικαιώματος μη αυτοενοχοποίησης, καθώς και σχετικά με τα διαθέσιμα μέσα έννομης προστασίας σε περίπτωση παραβίασης των δικαιωμάτων που κατοχυρώνονται στην οδηγία.

Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι τα μέτρα μεταφοράς που κοινοποίησε η Μάλτα δεν αντικατοπτρίζουν την απαίτηση της οδηγίας σύμφωνα με την οποία κάθε αποκλεισμός προσώπου από τη δίκη, σε περίπτωση που είναι αναγκαίος για τη διασφάλιση της ορθής διεξαγωγής της ποινικής διαδικασίας, θα πρέπει να είναι προσωρινός.

Όσον αφορά τη Σουηδία, τη Σλοβενία και τη Σλοβακία, η Επιτροπή θεωρεί ότι δεν μετέφεραν ορθά ορισμένες διατάξεις της οδηγίας, και συγκεκριμένα: το τεκμήριο αθωότητας (Σουηδία και Σλοβενία), την απαγόρευση των δημόσιων αναφορών στην ενοχή προσώπου, τη χρήση μέτρων σωματικού περιορισμού στο δικαστήριο ή δημοσίως (Σλοβενία), το βάρος της απόδειξης, τις συνέπειες της χρήσης του δικαιώματος σιωπής και του δικαιώματος μη αυτοενοχοποίησης (Σουηδία και Σλοβενία), ορισμένες διατάξεις για τις ερήμην δίκες, και τα μέσα έννομης προστασίας σε περίπτωση παραβίασης των δικαιωμάτων που κατοχυρώνονται στην οδηγία.

Για τον λόγο αυτόν, η Επιτροπή αποστέλλει προειδοποιητική επιστολή στην Ελλάδα, το Λουξεμβούργο, τη Μάλτα, τη Σλοβενία, τη Σλοβακία και τη Σουηδία, που έχουν πλέον προθεσμία δύο μηνών για να απαντήσουν και να αντιμετωπίσουν τις ελλείψεις που επισημάνθηκαν από την Επιτροπή. Η Επιτροπή, εάν δεν λάβει ικανοποιητική απάντηση, μπορεί να αποφασίσει να αποστείλει αιτιολογημένη γνώμη.

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v