Ποια θέματα έβαλαν στην Κ.Ο. οι γαλάζιοι βουλευτές

Ποιοι «γκρίνιαξαν» και ποιοι κατέθεσαν συγκεκριμένες προτάσεις. Νέος Γραμματέας της Κ.Ο. ο Απόστολος Βεσυρόπουλος. Μετά το πέρας της συνεδρίασης 11 βουλευτές κατέθεσαν νέα ερώτηση στη Βουλή. Ποιο ζήτημα θίγουν.

Δημοσιεύθηκε: 4 Απριλίου 2025 - 15:13

Φίλιππος Πανταζής f.pantazis@euro2day.gr

Κάτι λιγότερο από τρεις συνολικά ώρες διήρκεσε η συνεδρίαση της Κ.Ο. της ΝΔ, με τον Απόστολο Βεσυρόπουλο να εκλέγεται δια βοής νέος Γραμματέας της.

Μετά την ομιλία του πρωθυπουργού, πήραν τον λόγο 18 βουλευτές, οι περισσότεροι από τους οποίους άσκησαν κριτική σε διάφορα θέματα του τρόπου λειτουργίας της κυβέρνησης, αλλά χωρίς εντάσεις και σε ήπιο κλίμα. Κομματικές πηγές κάνουν λόγο για «πολύ γόνιμη συζήτηση με ανταλλαγή απόψεων, σε πολύ καλό πνεύμα».

Την πιο αυστηρή κριτική έκανε, κατά πληροφορίες, ο Δημήτρης Μαρκόπουλος, ο οποίος μίλησε περισσότερο επί προσωπικού.

Όπως είπε, «λόγω του πρωθυπουργού είμαστε τόσοι πολλοί βουλευτές στην αίθουσα και εξαιτίας της στρατηγικής του. Όμως την ενότητα για την οποία μίλησε δεν τη βιώσαμε στην εξεταστική επιτροπή (ήταν πρόεδρός της). Μαζί με τους συναδέλφους βουλευτές αισθανθήκαμε μόνοι. Και δεν αναφέρομαι στη δήλωσή σας στην τηλεόραση. Αναφέρομαι στον τρόπο αντιμετώπισης όλης της περιόδου άσκησης των καθηκόντων μας. Είχαμε μείνει μόνοι τότε να δίνουμε αγώνα. Χωρίς βοήθεια από το επιτελικό κράτος. Αυτό έφερε αποτελέσματα, δεν το αποδομώ.

Πρέπει όμως να δούμε και τα λάθη. Γιατί χάσαμε κεφάλαιο τόσους μήνες με τα ομόφυλα ζευγάρια; Γιατί το επιτελικό κράτος δεν λειτούργησε στα Τέμπη; Αποδεικνύεται πως είχαμε δίκιο. Πως δεν υπήρξε συγκάλυψη. Υπήρξαν όμως πολλά και σημαντικά λάθη που μας στοίχισαν. Για να μην αναφερθώ στις διαρροές που γίνονται. Δεν είμαστε στην πολιτική για να τροφοδοτούμε τις παραπολιτικές στήλες». Ο κ. Μαρκόπουλος μίλησε για «δύο κόσμους στη ΝΔ. Είμαι σινεφίλ και θα μιλήσω με ταινίες. Υπάρχουν μέλη που θεωρούν τους εαυτούς τους ως ‘Ιlluminati’ και όλους τους άλλους τους θεωρούν ως ‘αναλώσιμους’. Οι πρώτοι θεωρούν πως δεν πρέπει να αγωνίζονται και να απολαμβάνουν την εξουσία. Πως έχουν μόνο δικαιώματα. Οι δεύτεροι είμαστε εκείνοι που βγαίνουμε στα δύσκολα. Που δίνουμε αγώνα. Σαν την ταινία ‘Ο στρατιώτης Ράιαν’, που τρώνε τις σφαίρες οι πρώτοι της απόβασης και μετά έρχονται οι πεφωτισμένοι να βάλουν απλά τη σημαία της κατάληψης! Προσωπικά βγήκα πέντε φορές την πρώτη ημέρα του τραγικού δυστυχήματος στην τηλεόραση, επειδή αρνούνταν κάποιοι να υποστηρίξουν την κυβέρνηση. Πέντε φορές! Άλλοι δεν έβγαιναν καν.

Το πολιτικό μου κορμί μετράει πληγές. Τέλος, να πούμε πως οφείλουμε να διαφυλάξουμε το κεφάλαιο Κυριάκος Μητσοτάκης. Δεν υπάρχουν πληβείοι και πατρίκιοι της ΝΔ. Κι αυτό το λέω κυρίως προς τους υπουργούς. Δεν είναι δυνατό τα λάθη των άλλων να τρέχει διαρκώς να τα μπαλώνει ο πρωθυπουργός, αναλώνοντας προσωπικό κεφάλαιο. Αυτός είναι που θα μας οδηγήσει στις επόμενες εκλογές. Οφείλουμε να τον στηρίξουμε».

«Απουσία υπουργών»

Για την απουσία υπουργών από τα ΜΜΕ προκειμένου να στηρίξουν την κυβέρνηση στο θέμα της τραγωδίας των Τεμπών μίλησαν επίσης η ευρωβουλευτής Ελίζα Βόζεμπεργκ και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Θάνος Πλεύρης.

Ο Βασίλης Υψηλάντης δήλωσε «στεναχωρημένος με ένα σύστημα εμίρηδων, όπως τους είπε ο Μαρκόπουλος με άλλα λόγια και αρκετούς κακομοίρηδες που τραβάμε το κουπί», ενώ ζήτησε να προχωρά πιο γρήγορα το μεταφορικό ισοδύναμο για τα νησιά.

Ο Δημήτρης Καιρίδης ζήτησε την επέκταση του μέτρου της αναγραφής του αριθμού των σταυρών και στα ψηφοδέλτια των εθνικών εκλογών, όπως έγινε με αυτά των ευρωεκλογών, ώστε να διασφαλίζεται το αδιάβλητο της καταμέτρησης της σταυροδοσίας.

Ο Γιώργος Αμυράς μίλησε για το θέμα των ανεμογεννητριών, ο Φάνης Παπάς για τις «χαμένες εκλογές εκεί που δεν το περιμέναμε, σε οργανώσεις, επιμελητήρια και δήμους», ενώ η Μαριλένα Σούκουλη για την «ανησυχία στον κόσμο σχετικά με την ακρίβεια, την οικονομία και τη δικαιοσύνη».

Την ανάγκη «να μην αγνοούνται τα αιτήματα των βουλευτών», υπογράμμισε ο πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης.

Ο Χαράλαμπος Αθανασίου αναφέρθηκε στο άρθρο 86, του οποίου η συνταγματική μεταβολή «θέλει προσοχή».

Ακολουθήστε το Euro2day.gr στο Google News!Παρακολουθήστε τις εξελίξεις με την υπογραφη εγκυρότητας του Euro2day.gr

FOLLOW USΑκολουθήστε τη σελίδα του Euro2day.gr στο Linkedin

Ο Νίκος Βλαχάκος ανέφερε πως «η ΝΔ δεν εργαλειοποίησε τις εθνικές τραγωδίες στα Ιμια και στο Μάτι, κάτι που κάνει η αντιπολίτευση με τα Τέμπη».

Τοποθετήθηκαν επίσης οι Χάρης Θεοχάρης, Θόδωρος Σκυλακάκης, Νίκος Βλαχάκος, Σπυρίδων Κυριάκης, Μάξιμος Σενετάκης, Μαρία Αντωνίου, Χρήστος Καπετάνος και Γιώργος Αυτιάς.

Κλείνοντας τη συνεδρίαση, σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρωθυπουργός τόνισε προς τους βουλευτές ότι «διαψεύσαμε διάφορες ‘Κασσάνδρες’ που περίμεναν διαφορετική τη συνεδρίαση. Έγινε μια δημιουργική συζήτηση. Δεν μπορώ να σας ικανοποιήσω όλους, καταλαβαίνω τις προσωπικές σας επιθυμίες. Καταλαβαίνω τον Κώστα Μητσοτάκη που έλεγε ‘πόσο δύσκολο είναι να κάνεις ανασχηματισμό’. Έχουμε μπροστά μας κρίσιμα δύο χρόνια».

Νέα ερώτηση 11 γαλάζιων βουλευτών στη Βουλή

Την ολοκλήρωση της συνεδρίασης της Κ.Ο. της ΝΔ περίμενε ομάδα βουλευτών του κόμματος που, αν και δεν τοποθετήθηκαν εντός του κομματικού οργάνου, επέλεξαν να καταθέσουν κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους αρμοδίους υπουργούς για την ανάγκη αύξησης των θέσεων απασχόλησης ανέργων 55+ ετών.

Την ερώτηση υπογράφουν οι Αραμπατζή Φωτεινή (πρώτη υπογράφουσα), Καράογλου Θεόδωρος, Στυλιανίδης Ευριπίδης, Χαρακόπουλος Μάξιμος, Ανδριανός Ιωάννης, Κεδίκογλου Σίμος, Κόνσολας Μάνος, Χρυσομάλλης Μιλτιάδης, Κατσανιώτης Ανδρέας, Μπαρτζώκας Αναστάσιος και Βλάχος Γεώργιος.

Από αυτούς, οι έξι (Καράογλου, Στυλιανίδης, Χαρακόπουλος, Κόνσολας, Χρυσομάλλης, Βλάχος) είχαν συνυπογράψει και την ερώτηση για τη Θράκη την περασμένη εβδομάδα.

Συγκεκριμένα, η ερώτηση έχει ως εξής:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης
Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Εσωτερικών

Θέμα: «Ανάγκη αύξησης των θέσεων απασχόλησης ανέργων 55+ετών»

Κύριοι Υπουργοί,

Τεράστιες είναι οι αντιδράσεις αλλά και η απογοήτευση στην πλειοψηφία των Δήμων της χώρας, που έμειναν «εκτός» του πολυαναμενόμενου προγράμματος απασχόλησης ανέργων 55+ ετών, βρίσκοντας «κλειστή» την πλατφόρμα της Δ.ΥΠ.Α. για τις 6.000 διαθέσιμες θέσεις εργασίας.

Την ίδια στιγμή, με Δελτίο Τύπου της 28ης Μαρτίου 2025, ο διοικητής της ΔΥΠΑ επιχαίρει για την υπερκάλυψη των 6.000 θέσεων σε διάστημα 2 εβδομάδων, που στην πράξη απέκλεισε την πλειοψηφία των Δήμων της χώρας, αφενός από ένα «πρόγραμμα ανάσα» για την αντιμετώπιση ζητημάτων καθημερινότητας αφετέρου κοινωνικής συνοχής, καθώς δίνει τη δυνατότητα απασχόλησης σε μια ηλικιακή ομάδα ανέργων με ελάχιστες δυνατότητες απασχόλησης στην αγορά εργασίας.

Οι πληροφορίες μάλιστα κάνουν λόγο για τα 2/3 των Δήμων της χώρας να έχουν μείνει εκτός και μόλις 3.800 από τις συνολικά 6.000 διαθέσιμες θέσεις να έχουν καλυφθεί από την Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Ως γνωστόν, η ενεργοποίηση του προγράμματος έχει πράγματι απορροφήσει τα τελευταία χρόνια χιλιάδες ανέργους αυτού του ηλικιακού εύρους σε όλη την επικράτεια, καθιστώντας τους από οικονομικά ευάλωτους και κοινωνικά απόμαχους και απομονωμένους, σε παραγωγικά κομμάτια του κοινωνικού συνόλου.

Όπως αναφέρει στην επιστολή του ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ κ. Λάζαρος Κυρίζογλου προς την υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Συνοχής κ. Νίκη Κεραμέως και στον διοικητή της ΔΥΠΑ κ. Σπύρο Πρωτοψάλτη, το πρόβλημα δημιουργήθηκε: αφενός εξαιτίας του περιορισμένου αριθμού θέσεων, που προβλέφθηκαν, όταν μόνον οι ανάγκες των δήμων ξεπερνούν, σύμφωνα με τις προβλέψεις τους, τις 10.000 θέσεις απασχόλησης, στοιχείο για το οποίο έγκαιρα η ΚΕΔΕ είχε ενημερώσει το προηγούμενο διάστημα αφετέρου, εξαιτίας του γεγονότος ότι το πρόγραμμα απευθυνόταν σε πολύ μεγάλο αριθμό δημόσιων φορέων και οργανισμών, που διεκδικούσαν τις εν λόγω 6.000 θέσεις εργασίας, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί ένας σκληρός ανταγωνισμός «first come first served».

Ένα τέτοιο πρόγραμμα όμως θα πρέπει να διασφαλίζει από τον μικρότερο μέχρι τον μεγαλύτερο Οργανισμό μια δίκαιη, αναλογική και αξιοκρατική κατανομή θέσεων διευκολύνοντας τους δικαιούχους φορείς - ΟΤΑ στην περιγραφή και αίτηση των θέσεων και όχι να δημιουργεί ανταγωνιστικές σχέσεις «αλόγων ιπποδρόμου» για το ποιος θα φτάσει πρώτος στον νικητήριο τερματισμό των πολυπόθητων θέσεων, δημιουργώντας ξεκάθαρα αποκλεισμούς, προστριβές και διακρίσεις μέσα στην τοπική αυτοδιοίκηση.

Στην πράξη η κατάσταση είναι ασφυκτική για τους μικρούς περιφερειακούς, τους μικρούς ορεινούς, παραμεθόριους και μικρούς νησιωτικούς Δήμους της χώρας, οι οποίοι έρχονται αντιμέτωποι: με τις αυξημένες ανάγκες για τη διαχείριση της καθημερινότητας (αποκομιδή σκουπιδιών, καθαριότητα, αναγκαίες συντηρήσεις) την ίδια στιγμή, που οι συνταξιοδοτήσεις υπαλλήλων αυξάνουν, το πρόγραμμα κινητικότητας αποσύρει δυναμικό υπαλλήλων από την Τοπική Αυτοδιοίκηση ενώ έχει «παγώσει» και το πρόγραμμα κοινωνικής εργασίας.

Μάλιστα η «αρχιτεκτονική» του προγράμματος, που προβλέπει ότι ο κάθε Δήμος μπορεί να αξιοποιήσει έως το 15% του μόνιμου προσωπικού του, επιβαρύνει ακόμη περισσότερο τους μικρούς περιφερειακούς, ορεινούς και νησιωτικούς δήμους, όπου ο αριθμός των εργαζομένων είναι πολύ περιορισμένος, συνεπαγόμενη ελάχιστες επιπλέον θέσεις εργασίας, που δεν επαρκούν για την κάλυψη των πραγματικών αναγκών.

Μιλώντας για την «αρχιτεκτονική» του προγράμματος, δυστοκία προκαλεί το γεγονός ότι οι Δήμοι, ενώ υποχρεούνται να καταβάλουν το 25% της αμοιβής των εργαζομένων και το 75% η ΔΥΠΑ, καλούνται στους προϋπολογισμούς να δεσμεύσουν το 100% της δαπάνης μισθοδοσίας τους.

Εξίσου σημαντική είναι και η κοινωνική διάσταση του προγράμματος αφού αποτελεί στην πράξη «την τελευταία ευκαιρία» απασχόλησης για μια ηλικιακή ομάδα ανέργων, που βρίσκονται αφενός σε μειονεκτική θέση στην αγορά εργασίας αφετέρου καλούνται να τακτοποιήσουν σημαντικές ασφαλιστικές ανάγκες μιας και πρέπει να εξασφαλίσουν τα απαραίτητα ένσημα για τη συνταξιοδότησή τους.

Η χρησιμότητα και ο σκοπός αυτού του προγράμματος, μετατρέπεται σε σπουδαιότητα και ανάγκη σε περιοχές και σε δήμους της ελληνικής περιφέρειας, που ελλείψει βιομηχανικής, εμπορικής ή τουριστικής δραστηριότητας οδηγούν αυτούς τους ανθρώπους σε μια ολοκληρωτική αδυναμία εξεύρεσης μιας θέσης εργασίας. Σε περιοχές που μαραζώνουν οικονομικά, αυτοί οι άνθρωποι που έχουν περάσει το μεγαλύτερο μέρος της ζωής τους εκεί, έχοντας δημιουργήσει οικογένειες, δεν μπορούν σε αυτήν τη φάση ζωής να αναζητήσουν επαγγελματικές προοπτικές μακριά από τον τόπο τους και η ένταξη τους σε ένα τέτοιο πρόγραμμα αποτελεί σανίδα σωτηρίας.

Η χθεσινή ανακοίνωση για επιπλέον 1.000 θέσεις εργασίας μόνο για τους Δήμους της χώρας είναι σίγουρα προς τη σωστή κατεύθυνση αλλά δεν επιλύει το πρόβλημα.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Θα υπάρξει άμεσος επανασχεδιασμός του προγράμματος με ουσιαστική αύξηση του αριθμού των δικαιούχων;

Πόσοι από το σύνολο των Δήμων της επικράτειας πρόλαβαν να καταθέσουν τα σχετικά αιτήματα πρόσληψης έως τις 28/03/2025 και πόσες από τις συνολικά 6.000 διαθέσιμες θέσεις δεσμεύτηκαν για τους Δήμους της χώρας;

Ποια είναι η αναλογία των ωφελουμένων 55+ ανά περιφέρεια, που κατέθεσαν επιτυχώς έως τις 28/03/2025;

Γιατί δεν ίσχυσε ένα πλαφόν διαθέσιμων-«κλειστών» θέσεων για τους Δήμους με βάση το 15% του μόνιμου προσωπικού τους, το οποίο αν δεν ζητούνταν, θα μπορούσε να επαναδιατεθεί;