Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

Σφοδρή σύγκρουση Δικαστών-υπ. Δικαιοσύνης

Κύμα αντιδράσεων μετά από έγγραφο του υφυπουργού Ιωάννη Μπούγα για την παρουσία Δικαστών και Εισαγγελέων στα Πρωτοδικεία. Οργισμένη αντίδραση Αδειλίνη και δικαστικών, με αναφορές για αντισυνταγματική παρέμβαση.

Σφοδρή σύγκρουση Δικαστών-υπ. Δικαιοσύνης

Έντονη αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει τις τελευταίες ώρες μεταξύ του Υπουργείου Δικαιοσύνης και του δικαστικού κόσμου με σημείο αιχμής έγγραφο του υφυπουργού Δικαιοσύνης Ιωάννη Μπούγα προς τις Εισαγγελίες και τις διοικήσεις των δικαστηρίων της χώρας με το οποίο αναφέρει ότι υπάρχει «υποχρέωση καθημερινής υπηρεσίας δικαστή στην έδρα των Πρωτοδικείων, στην παράλληλη και περιφερειακή έδρα αυτών και Εισαγγελέα στην κεντρική και παράλληλη έδρα».

Οι υποδείξεις

Το επίμαχο έγγραφο του υφυπουργού Δικαιοσύνης Ιωάννη Μπούγα αναφέρει:

«Σύμφωνα με το ν. 5108/2024 τα δικαστικά καταστήματα, όπου απονέμεται πρωτοβάθμια πολιτική Δικαιοσύνη στη Χώρα έχουν περιοριστεί σε 113 και συγκεκριμένα:
α) 56 έδρες Πρωτοδικείων,
β) 7 παράλληλες έδρες και
γ) 50 περιφερειακές έδρες.

Τόσο από τις διατάξεις του παραπάνω νόμου όσο και από το σύνολο των κανόνων που ρυθμίζουν τα καθήκοντα και τις υποχρεώσεις των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών αδιαστίκτως προκύπτει η υποχρέωση καθημερινής υπηρεσίας δικαστή στην έδρα των Πρωτοδικείων, στην παράλληλη και περιφερειακή έδρα αυτών και Εισαγγελέα στην κεντρική και παράλληλη έδρα.

Επειδή έχουμε δεχθεί παράπονα και διαμαρτυρίες δικηγόρων και πολιτών ότι δεν υπάρχει καθημερινά δικαστής υπηρεσίας στις περιφερειακές ιδίως έδρες των Πρωτοδικείων, παρακαλούμε όπως μεριμνήσετε για τον ορισμό δικαστών και εισαγγελέων υπηρεσίας σε όλα τα δικαστήρια που λειτουργούν στην περιφέρεια σας.

Η άνω υποχρέωση δεν αναιρείται ούτε αμβλύνεται από διαφορετική ενδεχομένως συνεννόηση με τους οικείους Δικηγορικούς Συλλόγους για παρουσία δικαστικών λειτουργών ορισμένες ημέρες της εβδομάδας».

Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου

Το έγγραφο που εστάλη χθες προκάλεσε τη σφοδρή αντίδραση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη που ανέφερε πως «μόνον ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχει δικαίωμα να απευθύνει παραγγελίες, οδηγίες και συστάσεις προς τους εισαγγελικούς λειτουργούς».

Όπως επισήμανε η ίδια «η δικαστική ανεξαρτησία συνιστά θεμέλιο του δημοκρατικού μας πολιτεύματος και η διασφάλισή της αποτελεί καθήκον όλων μας, αποκλειομένης κάθε επέμβασης των άλλων δύο εξουσιών, για οποιονδήποτε λόγο και αν αυτή επιχειρείται, ακόμη και προς αντιμετώπιση υπαρκτών και σοβαρών προβλημάτων».

Και καταλήγει πως «σύμφωνα και με το Σύνταγμα (άρθρα 87 επ.), ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και όλοι οι εισαγγελικοί λειτουργοί εντάσσονται στη δικαστική λειτουργία της Πολιτείας και απολαμβάνουν προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας. Συνακόλουθα, σύμφωνα με τις πιο πάνω διατάξεις, η ευθύνη για την εύρυθμη λειτουργία των Υπηρεσιών τους ανήκει στους Διευθύνοντες τις Εισαγγελίες της Χώρας και κατ’ επέκταση στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου».

Ανακοίνωση Δικαστών

Ακολούθησε ανακοίνωση τεσσάρων μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (Μαργαρίτα Στενιώτη, Ευστάθιος Βεργώνης, Κωνσταντίνος Βουλγαρίδης και Νικήτας Βελίας) στην οποία χαρακτηρίζουν αντισυνταγματική και αντίθετη στην διάκριση των εξουσιών τη ενέργεια του υφυπουργού.

Οι τέσσερις δικαστικοί λειτουργοί επισημαίνουν σε ανακοίνωσή τους ότι «η χθεσινή παρέμβαση του υφυπουργού Δικαιοσύνης Ιωάννη Μπούγα, μέσω του υπ. αριθμ. πρωτ. 6751/2024 έγγραφό του, με το οποίο απευθύνει εντολές, συστάσεις και οδηγίες στις διοικήσεις των δικαστηρίων και των Εισαγγελιών της χώρας συνιστά ευθεία παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης και παραβίαση της αρχής της διάκρισης των εξουσιών του κράτους».

Παράλληλα ζητούν «την άμεση ανάκληση του ανωτέρω εγγράφου και την επαναφορά της συνταγματικής νομιμότητας».

Επιμένει το Υπουργείο Δικαιοσύνης

Πάντως πηγές του Υπουργείου Δικαιοσύνης χαρακτηρίζουν αυτονόητη την παρέμβαση του υφυπουργού ο οποίος ζήτησε να μεριμνήσουν για την καθημερινή παρουσία δικαστή και εισαγγελέα υπηρεσίας σε όλες τις περιφερειακές και παράλληλες έδρες των δικαστηρίων της χώρας και απορρίπτουν τα περί αντισυνταγματικότητας.

Μάλιστα επισημαίνουν ότι είναι αδιανόητο να μην υπάρχει δικαστής ή εισαγγελέας στις περιφερειακές έδρες και υποστηρίζουν πως ο υφυπουργός Δικαιοσύνης δεν παρενέβη στο δικαιοδοτικό έργο των δικαστών, αλλά στα αυτονόητα υπηρεσιακά τους καθήκοντα.

Οι ίδιες πηγές του Υπουργείου υπερθεματίζουν της ανεξαρτησίας των δικαστών και των εισαγγελέων στα δικαιοδοτικά τους καθήκοντα σημειώνοντας ωστόσο ότι υπάρχει ένα πλέγμα διοικητικών υποχρεώσεων που προσδιορίζεται από τον νόμο και αφορά στην εύρυθμη απονομή της Δικαιοσύνης και στην αυτονόητη αξίωση των πολιτών για άμεση πρόσβαση σε Δικαστή και Εισαγγελέα υπηρεσίας σε κάθε δικαστικό κατάστημα της Χώρας.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές η παρέμβαση του υφυπουργού ήρθε μετά από “παράπονα και διαμαρτυρίες δικηγόρων και πολιτών ότι δεν υπάρχει καθημερινά δικαστής υπηρεσίας στις περιφερειακές ιδίως έδρες των Πρωτοδικείων”.

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v