Εκτός ψηφοδελτίων του ΠΑΣΟΚ ο δικηγόρος Γιάννης Γλύκας

Ήταν συνήγορος των δύο φερόμενων ως δολοφόνων του Σήφη Βαλυράκη. Σκληρή δήλωση της συζύγου του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ. Η απάντηση του δικηγόρου.

Εκτός ψηφοδελτίων του ΠΑΣΟΚ ο δικηγόρος Γιάννης Γλύκας

«Μη ισχύουσα» χαρακτηρίζει η Χ. Τρικούπη την υποψηφιότητα του δικηγόρου Γιάννη Γλύκα, με το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής στην Α' Πειραιά.

Στην απόφαση αυτή οδηγήθηκε ο Νίκος Ανδρουλάκης μετά τη σκληρή δήλωση της συζύγου του Σήφη Βαλυράκη, ο οποίος βρήκε τραγικό θάνατο σε θαλάσσια περιοχή της Εύβοιας, καθώς ο κ. Γλύκας είναι ο συνήγορος των δύο ατόμων που φέρονται ως δολοφόνοι του.

«Ο σημερινός Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Νίκος Ανδρουλάκης αποδεικνύει ότι έχει περιορισμένες γνώσεις γύρω από την προσφορά του Σήφη στη χώρα και το ΠΑΣΟΚ», τονίζει σε σκληρή δήλωσή της η Μίνα Παπαθεοδώρου-Βαλυράκη.

Και προσθέτει: «Ο Ιωάννης Γλύκας διετέλεσε δικηγόρος υπεράσπισης των φερόμενων δολοφόνων του Σήφη Βαλυράκη για μικρό διάστημα, με μοναδικό σκοπό την αποφυλάκισή τους σε χρόνο ρεκόρ. Παράλληλα είναι υπερασπιστής κατηγορουμένων στη γνωστή δίκη της Χρυσής Αυγής, τόσο πρωτόδικα όσο και σήμερα σε δεύτερο βαθμό.

Εμείς δεν μπορούμε να απαγορεύσουμε στον δικηγόρο να ασκεί τα καθήκοντά του ακόμα και σε τέτοιες υποθέσεις, αν πρόκειται αυτό να γίνεται για βιοποριστικούς λόγους. Όμως, ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν δικαιούται να αγνοεί την ιστορία και την αξία των ιδρυτικών στελεχών του κόμματος που ηγείται και να “τιμά” με τη συμμετοχή στους καταλόγους των υποψηφίων, τον συγκεκριμένο», υπογραμμίζει.

Η κ. Παπαθεοδώρου-Βαλυράκη επισημαίνει ότι έθεσε υπόψη του προέδρου του ΠΑΣΟΚ το θέμα, με επιστολή της στις 15 Ιουνίου, ωστόσο ο ίδιος προσπάθησε μέσω τρίτων να υποβαθμίσει τελείως το γεγονός.

ΠΑΣΟΚ: «Τιμούμε απεριόριστα τον Σήφη Βαλυράκη»

Κατόπιν τούτου, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ πήρε την απόφαση να χαρακτηρίσει «μη ισχύουσα» την υποψηφιότητα του κ. Γλύκα, δεδομένου ότι δεν υπάρχει δυνατότητα αποπομπής από το ψηφοδέλτιο.

Η ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ έχει ως εξής:

Την Παρασκευή 16 Ιουνίου 2023 ήρθε σε γνώση μας το ζήτημα της νομικής σχέσης του δικηγόρου Γιάννη Γλύκα στην υπόθεση του αείμνηστου Σήφη Βαλυράκη.

Σημειώνουμε ότι τα ψηφοδέλτια κατατέθηκαν στον Άρειο Πάγο τη Δευτέρα 5 Ιουνίου 2023 και η Επιτροπή Ψηφοδελτίων δεν είχε πρότερη γνώση της εν λόγω νομικής εμπλοκής, που όπως ο κ. Γλύκας δήλωσε δημόσια, έληξε πριν ένα χρόνο και ήταν σύντομη.

Άμεσα η Επιτροπή Ψηφοδελτίων όρισε για σήμερα Δευτέρα συνεδρίασή της και αποφάσισε ότι η υποψηφιότητα του κ. Γλύκα θεωρείται μη ισχύουσα.

Ο Σήφης Βαλυράκης υπήρξε ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ με σπουδαία πολιτική παρακαταθήκη, την οποία τιμούμε απεριόριστα».

Επίθεση σε Ανδρουλάκη από τη Μίνα Βαλυράκη

Για την υπόθεση είχε προηγηθεί δήλωση της Μίνας Παπαθεοδώρου-Βαλυράκη, στην οποία ανέφερε τα εξής: 

«H 24η Ιανουαρίου 2021 είναι μια μέρα που άλλαξε και θα αλλάξει πολλά περισσότερα στη χώρα μας και στο πολιτικό σκηνικό.

Ο Σήφης Βαλυράκης αντιστάθηκε κατά της χούντας των συνταγματαρχών, βασανίστηκε και πάλεψε με όλες του τις δυνάμεις για την αποκατάσταση της Δημοκρατίας στη χώρα μας.

Ιδρυτικό στέλεχος από την αρχή, με τον αείμνηστο ηγέτη του ΠΑΣΟΚ Ανδρέα Παπανδρέου, ως ένας από τους πλέον έμπιστους και στενούς συνεργάτες του έως τις τελευταίες του στιγμές.

Το όνομά του έχει το βάρος και τη δύναμη ακόμη και μετά τη δολοφονία του να διαμορφώνει καταστάσεις, να παραδειγματίζει και να προσφέρει.

Ο σημερινός Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Νίκος Ανδρουλάκης αποδεικνύει ότι έχει περιορισμένες γνώσεις γύρω από την προσφορά του ΣΗΦΗ στη χώρα και το ΠΑΣΟΚ, αποδεικνύοντάς το περίτρανα με την κίνηση να συμπεριλάβει τιμητικά στο ψηφοδέλτιο του κόμματός του, στην Α’ Εκλογική περιφέρεια του Πειραιά, για τις εκλογές της 25ης Ιουνίου, τον δικηγόρο Ιωάννη Γλύκα.

Η απόφαση αυτή δεν συμβαδίζει με τις αρχές και την ιστορία του ΠΑΣΟΚ και δημιουργεί πολλά ερωτηματικά για την επιλογή αυτή.

Ο Ιωάννης Γλύκας διετέλεσε δικηγόρος υπεράσπισης των φερόμενων δολοφόνων του Σήφη Βαλυράκη για μικρό διάστημα, με μοναδικό σκοπό την αποφυλάκισή τους σε χρόνο ρεκόρ.

Παράλληλα είναι υπερασπιστής κατηγορουμένων στη γνωστή δίκη της Χρυσής Αυγής, τόσο πρωτόδικα όσο και σήμερα σε δεύτερο βαθμό.

Εμείς δεν μπορούμε να απαγορεύσουμε στον δικηγόρο να ασκεί τα καθήκοντά του ακόμα και σε τέτοιες υποθέσεις, αν πρόκειται αυτό να γίνεται για βιοποριστικούς λόγους.

ΟΜΩΣ:

Ο Νίκος Ανδρουλάκης ΔΕΝ δικαιούται να αγνοεί την ιστορία και την αξία των ιδρυτικών στελεχών του κόμματος που ηγείται και να "τιμά" με τη συμμετοχή στους καταλόγους των υποψηφίων, τον συγκεκριμένο.

Έθεσα υπόψη του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ τα δεδομένα, την 15η Ιουνίου 2023, με επιστολή μου, αλλά όχι μόνο δεν δέχτηκα καμία εξήγηση για την πράξη του, αλλά και προσπάθησε μέσω τρίτων να υποβαθμίσει τελείως το γεγονός.

Το ίδιο συνέβη και από τα σημερινά στελέχη του κόμματος και για τους λόγους αυτούς:

Δηλώνω ότι δεν υπάρχει χαρακτηρισμός για την πράξη του, λυπάμαι για τη μετάλλαξη του ΠΑΣΟΚ, που με αμέτρητους αγώνες άλλαξε, με ηγέτη τον Ανδρέα Παπανδρέου, τη χώρα και της έδωσε το κύρος που και σήμερα έχει.

H οικογένειά μου θα συνεχίσει τον αγώνα της για την αποκάλυψη της αλήθειας, απέναντι σε όλες τις δυνάμεις που υποκινούνται από τον "Ηθικό Αυτουργό"».

Γιάννης Γλύκας: Απόφαση προσβλητική για κάθε Δικηγόρο υπερασπιστή

«Απόφαση ακατανόητη, παράλογη, αντιδημοκρατική, προσβλητική για κάθε Δικηγόρο μαχόμενο , για κάθε υπερασπιστή. Ο απόλυτος σεβασμός στη μνήμη και το έργο του Σήφη Βαλυράκη είναι δεδομένος από πλευράς μου, όπως και κάθε δημοκράτη που σέβεται την πολιτική διαδρομή του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ», απαντά ο Γιάννης Γλύκας, με ανακοίνωση.

«Ωστόσο, κάποιοι λησμονούν ότι ο Δικηγόρος αποτελεί Συνταγματικά κατοχυρωμένη θεσμική ιδιότητα και ως συνήγορος υπερασπίσεως είμαι ταγμένος στο υπερασπιστικό μου καθήκον όπως ορίζουν το Σύνταγμα, ο Κώδικας περί Δικηγόρων και η Ποινική Δικονομία».

Το πλήρες κείμενο της ανακοίνωσης-απάντησης του Γιάννη Γλύκα:

«Διανύοντας το 27 έτος της επαγγελματικής μου πορείας πάντοτε διάφανα και κρυστάλλινα δεν περίμενα ποτέ ότι θα έφτανε η ώρα να χρειάζεται να «απολογηθώ» επειδή έκανα τη δουλειά μου!

Με έκπληξη και περισσή απορία ενημερώθηκα για την απόφαση της Επιτροπής Ψηφοδελτίων του ΠΑΣΟΚ με την οποία η υποψηφιότητά μου στις εκλογές της 25/06/2023 θεωρείται ως μη ισχύουσα, λόγω της συμμετοχής μου ως Συνηγόρου Υπερασπίσεως στην υπόθεση Βαλυράκη. Απόφαση ακατανόητη , παράλογη , αντιδημοκρατική ,προσβλητική για κάθε Δικηγόρο μαχόμενο , για κάθε υπερασπιστή. Ο απόλυτος σεβασμός στη μνήμη και το έργο του Σήφη Βαλυράκη είναι δεδομένος από πλευράς μου, όπως και κάθε δημοκράτη που σέβεται την πολιτική διαδρομή του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ.

Ωστόσο, κάποιοι λησμονούν ότι ο Δικηγόρος αποτελεί Συνταγματικά κατοχυρωμένη θεσμική ιδιότητα και ως συνήγορος υπερασπίσεως είμαι ταγμένος στο υπερασπιστικό μου καθήκον όπως ορίζουν το Σύνταγμα, ο Κώδικας περί Δικηγόρων και η Ποινική Δικονομία. Ουδέποτε επέλεξα τους εντολείς μου με πολιτικά ή άλλα κριτήρια αλλά πάντοτε με γνώμονα την νομική μου υποχρέωση ως συνήγορος υπερασπίσεως παρέχοντας υψηλής ποιότητας νομικές υπηρεσίες.

Οφείλω να πληροφορήσω την «καταγγέλουσα» αλλά και όποιον/α υιοθετεί αυτές τις απόψεις ότι το δικαίωμα υπεράσπισης είναι ιερό για κάθε κατηγορούμενο όπως και το Δικαίωμα σε Δίκαιη Δίκη και ο σεβασμός στο τεκμήριο αθωότητας ! Βέβαια κάποιοι /ες σε άλλες περιπτώσεις «χρησιμοποιούν» αυτές τις πανανθρώπινες αξίες κατά το δοκούν και στην περίπτωση αυτή τις ξεχνούν !

Διάβασα με προσοχή την καταγγελία της κας Βαλυράκη ! Μου έκανε εντύπωση η αναφορά δυο φορές στον Ανδρέα Παπανδρέου ! Προφανώς στην περίπτωση του (αναφαίρετου) δικαιώματος της επιλογής συνηγόρων της υποστήριξης κατηγορίας στην υπόθεση του αείμνηστου Σηφη Βαλυράκη δεν έπαιξε κανένα ρόλο η επιλογή ως συνηγόρων ..τον εκ των κατηγόρων του Ανδρέα Παπανδρέου κ. Νικο Κωσταντόπουλo (Εισαγγελέας στη Δίκη) και μέλους της οικογένειας του. Προφανώς στην επιλογή δεν είχε καμμία σημασία η ιστορία και ο Ανδρέας Παπανδρέου.

Όσον αφορά δε στην αναφορά της κ. Κωνσταντοπούλου για το πρόσωπό μου σε δημόσια τοποθέτησή της ότι: «ο συγκεκριμένος συνήγορος διαδραμάτισε συγκεκριμένο ρόλο στην σκανδαλώδη αποφυλάκιση των κατηγορουμένων», αυτή εκφεύγει της όποιας πολιτικής αντιπαράθεσης και του πολιτικού λόγου, με ότι συνέπειες μπορεί να σημαίνει αυτό για περαιτέρω νομικές ενέργειες! Θα κληθεί να εξηγήσει ποινικά και πειθαρχικά τι εννοεί ! Αλλά και για το ρόλο του συνηγόρου και το υπερασπιστικό καθήκον ! Αυτονόητα οι «καρδούλες» δεν θα διαδραματίσουν κάποιο ρόλο ..ούτε οι επικοινωνιακές μεταστροφές ! Είναι προφανής η προσπάθεια εργαλειοποίησης από συγκεκριμένους κύκλους της υποψηφιότητας μου στην Α’ Πειραιά ! Μια υποψηφιότητα που εκ του αποτελέσματος φαίνεται ότι ενόχλησε πολλούς. Μια υποψηφιότητα όμως που γνώμονα είχε μόνο την προσφορά και όχι την διεκδίκηση βουλευτικής έδρας (τελευταία τιμητική για μένα θέση)!

Ήμουν και θα είμαι πάντα υπερασπιστής, μαχόμενος».

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v