Σε ΑΔΑΕ και Εξεταστική Επιτροπή τα «κλειδιά» των παρακολουθήσεων

Στην Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) και στην Εξεταστική Επιτροπή μεταφέρεται πλέον η προσπάθεια να διερευνηθεί η πολύκροτη υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών, αλλά και να δοθεί η μάχη κυβέρνησης-αντιπολίτευσης για τα όρια του απορρήτου στις καταθέσεις των προσώπων.

Τα φώτα στρέφονται στην ΑΔΑΕ για έναν βασικό λόγο: ο πρόεδρός της Χρήστος Ράμμος, κατά τις πληροφορίες από τη χθεσινή κρίσιμη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, ξεκαθάρισε ότι το απόρρητο στις υποκλοπές δεν μπορεί να προβληθεί ενώπιον της Βουλής. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, δε, έκανε σαφές ότι η ΑΔΑΕ θα συνεχίσει τον έλεγχο και θα φέρει το αποτέλεσμα στην Εξεταστική Επιτροπή. Ενώ αποσαφήνισε ότι το «κουβάρι» της παρακολούθησης του Νίκου Ανδρουλάκη ξεκίνησε όταν η ΑΔΑΕ πήρε από την εταιρεία κινητής τηλεφωνίας (με την οποία είναι συμβεβλημένος) τα στοιχεία από τα οποία προέκυψε η «νόμιμη επισύνδεσή του» από την ΕΥΠ. 

Σε κάθε περίπτωση, η κυβέρνηση θα προσέλθει στην Εξεταστική με ένα όπλο που είχε και το έχασε χθες στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας: την πλειοψηφία. Κι αυτό διότι, παρότι (και) στην εν λόγω Επιτροπή η ΝΔ διαθέτει 10 μέλη (επί συνόλου 19), ο δικός της βουλευτής Κώστας Τζαβάρας υπερψήφισε τα ουσιώδη διαδικαστικά που ζήτησε η αντιπολίτευση, με αποτέλεσμα η πλάστιγγα να γείρει υπέρ των προτάσεών της.

Πέραν των διαδικαστικών, όμως, ο κ. Τζαβάρας συντάχθηκε και με την κρίσιμη θέση της αντιπολίτευσης ότι «το απόρρητο δεν μπορεί να προβάλλεται έναντι της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής». Επ' αυτού δεν έγινε ψηφοφορία και συνεπώς τα πρόσωπα-κλειδιά, ο πρώην Γενικός Γραμματέας του Πρωθυπουργού Γρηγόρης Δημητριάδης και ο πρώην διοικητής της ΕΥΠ Παναγιώτης Κοντολέων επικαλέσθηκαν το απόρρητο και δεν απάντησαν στις ερωτήσεις για τις παρακολουθήσεις των Ανδρουλάκη - Κουκάκη.

Μάχη και στην Εξεταστική για το απόρρητο

Στην Εξεταστική Επιτροπή η πλειοψηφία της ΝΔ θεωρείται «μπετόν» και δεν αναμένονται παρόμοιες εκπλήξεις. Όπως εκτιμούν στελέχη από όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, η κυβέρνηση θα επικαλεσθεί τα άρθρα του Κανονισμού της Βουλής, σύμφωνα με τα οποία:

• Η Boυλή (δηλαδή, η Ολομέλεια) μπoρεί με απόφασή της να περιoρίσει τις εξoυσίες της Εξεταστικής Επιτρoπής.
• Ο αρμόδιος υπoυργός «έχει υπoχρέωση να πρoσκoμίζει τα πρωτότυπα ή επικυρωμένα αντίγραφα των εγγράφων πoυ τoυ ζήτησε η επιτρoπή, αν όμως κρίνει ότι με την ανακoίνωσή τoυς απειλείται βλάβη των συμφερόντων τoυ Kράτoυς και ιδίως όταν πρόκειται για διπλωματικό ή στρατιωτικό μυστικό πoυ αφoρά την ασφάλεια τoυ Kράτoυς, μπoρεί να μην τα πρoσκoμίσει».

Δεδομένου ότι ο Κώστας Καραμανλής έριξε προχθές το σινιάλο («η επίκληση του απορρήτου, σε τέτοιες περιπτώσεις, υποτάσσεται στην ανάγκη κάθαρσης του δημόσιου βίου»), τα φώτα θα στραφούν, αντικειμενικά, στη στάση που θα τηρήσουν βουλευτές της ΝΔ. Οι σχετικές διεργασίες βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη.

Επιπλέον, όπως επισημαίνει η αντιπολίτευση, η κυβέρνηση θα πρέπει να εξηγήσει «ποιο διπλωματικό ή στρατιωτικό μυστικό» κινδυνεύει από την παρακολούθηση των Ανδρουλάκη - Κουκάκη.

Τελικά πρέπει να γνωρίζει ο πρωθυπουργός;

Από τη χθεσινή συνεδρίαση τη Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, η κυβέρνηση πήρε τη διαβεβαίωση του κ. Κοντολέοντος ότι δεν είχε ενημερώσει τον πρωθυπουργό και τον κ. Δημητριάδη για όλες τις «νόμιμες επισυνδέσεις». Η εν λόγω διαρροή προήλθε από «γαλάζιες» πηγές, οι οποίες, με την κίνηση αυτή… παραβίασαν την αρχή ότι δεν πρέπει να βγαίνουν πληροφορίες από τη συγκεκριμένη Επιτροπή, λόγω απορρήτου.

Αντιθέτως, νέο πονοκέφαλο στο Μαξίμου προκάλεσε η (φερόμενη ως) απάντηση του νέου διοικητή της ΕΥΠ Θεμιστοκλή Δεμίρη: ότι ο ίδιος ενημέρωσε τον πρωθυπουργό για όλες τις νόμιμες επισυνδέσεις.
Υπενθυμίζεται ότι μόλις την προηγούμενη Παρασκευή, ο κ. Μητσοτάκης, από το βήμα της Βουλής, τόνισε με έμφαση πως «κανένας πρωθυπουργός δεν μπορεί να γνωρίζει ποιους παρακολουθεί η ΕΥΠ».

Επίσης, για «μονταζιέρα Μαξίμου» μιλά η αξιωματική αντιπολίτευση επειδή παραποίησε φράση του διοικητή της ΕΥΠ επί κυβέρνησης Τσίπρα, Γιάννη Ρουμπάτη. Διότι ενώ, κατά τις πληροφορίες (από πηγές τριών κομμάτων), είπε πως «μία επισύνδεση είναι νόμιμη όταν έχει υπογραφή εισαγγελέα» αλλά «δεν νοείται νόμιμη επισύνδεση όταν αφορά εκλεγμένους βουλευτές και ευρωβουλευτές», ως «γαλάζια» διαρροή δόθηκε μόνο το πρώτο μέρος.

Οι εκπρόσωποι του ΣΥΡΙΖΑ (Γιώργος Κατρούγκαλος), του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ (Χάρης Καστανίδης) και του ΚΚΕ (Μανώλης Συντιχάκης) καυτηρίασαν, σε δημόσιες δηλώσεις τους, την επίκληση του απορρήτου για να μη δοθούν απαντήσεις στα κρίσιμα ερωτήματα γιατί παρακολουθήθηκαν ο Νίκος Ανδρουλάκης και ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης.

Ο κ. Δημητριάδης, μάλιστα, σε κάποια (σχετική) ερώτηση φέρεται να απάντησε «δεν λέω ούτε ναι ούτε όχι», διατηρώντας τη σκιά. Κατά τις πληροφορίες, δε, απάντησε ότι γνωρίζει τον επιχειρηματία Γιάννη Λαβράνο, ο οποίος σχετίζεται με την εταιρεία Krikel που έχει εμπλακεί στην υπόθεση των παρακολουθήσεων.