Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

Βουλή: Απορρίφθηκε η ένσταση αντισυνταγματικότητας του «νέου ΕΦΚΑ»

Την υπέβαλαν ΣΥΡΙΖΑ και ΜέΡΑ25, λόγω παραβίασης του άρθρου 103 που αφορά τη διάρθρωση των δημόσιων υπηρεσιών. Προβληματισμός και από το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής, με έμφαση στην αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας του ΕΦΚΑ.

Βουλή: Απορρίφθηκε η ένσταση αντισυνταγματικότητας του «νέου ΕΦΚΑ»

Απορρίφθηκε από την πλειοψηφία στη Βουλή η ένσταση αντισυνταγματικότητας στο νομοσχέδιο του υπουργείου Εργασίας για το νέο ΕΦΚΑ, που υπέβαλε η αξιωματική αντιπολίτευση.

Η ένσταση αφορά τον διορισμό ιδιωτών σε θέσεις γενικών διευθυντών και προϊσταμένων διευθυντών με υψηλούς μηνιαίους μισθούς (8.000 και 4.500 ευρώ, αντίστοιχα), οι οποίοι θα συνυπάρχουν με τους «κανονικούς» δημόσιους υπαλλήλους που διορίσθηκαν μέσω ΑΣΕΠ και λαμβάνουν, για τις ίδιες θέσεις, πολύ χαμηλότερους μισθούς.

Κίνηση που έδωσε στην αντιπολίτευση την αφορμή να μιλήσει για νέα golden boys σε δημόσιες θέσεις.

«Οι θέσεις Προϊσταμένων Διευθύνσεων και Γενικών Διευθύνσεων δεν βρίσκονται εκτός της υπαλληλικής ιεραρχίας, ώστε να δικαιολογείται η στελέχωσή τους με μετακλητούς υπαλλήλους. Η πρόβλεψη συνεπώς για κάλυψη των θέσεων αυτών που ανέκαθεν αποτελούν οργανικές θέσεις επιπέδου ευθύνης, ευρισκόμενες εντός της υπαλληλικής ιεραρχίας από μετακλητούς υπαλλήλους, έρχεται σε αντίθεση με το άρθρο 103 Συντ. που προβλέπει ρητώς τη στελέχωση των δημόσιων υπηρεσιών από τακτικούς υπαλλήλους που συνδέονται με έννομη σχέση δημόσιου δικαίου με αυτές και όχι ιδιωτικού», αναφέρεται στην ένσταση αντισυνταγματικότητας.

Νωρίτερα, προβληματισμό για το νομοσχέδιο διατύπωσε και το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής, καλώντας το υπουργείο να ξεκαθαρίσει ζητήματα που αφορούν τη συνταγματικότητα.

Το καλεί, δηλαδή, να αιτιολογήσει τη ρύθμιση με την οποία οι θέσεις των γενικών διευθυντών θα καλυφθούν από μετακλητούς υπαλλήλους: «Απαιτείται ειδική αιτιολόγηση της πλήρωσης συλλήβδην όλων των θέσεων προϊσταμένων γενικών διευθύνσεων και διευθύνσεων του e-ΕΦΚΑ, κατ’ αναφοράν προς ‘την ιδιάζουσα φύση, την ειδική αποστολή και το περιεχόμενο των αρμοδιοτήτων ορισμένης υπηρεσίας ή θέσεως’, στοιχείο το οποίο, κατά τα ανωτέρω, υπόκειται σε δικαστικό έλεγχο».

Ο υπουργός Εργασίας Κ. Χατζηδάκης υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο έχει λάβει υπόψη το άρθρο 103 του Συντάγματος και, άρα, δεν το παραβιάζει, επειδή, όπως είπε, ορίζει τις εξαιρέσεις των μετακλητών.

«Σε ειδικές συνθήκες μπορεί να υπάρχει πρόσληψη υπαλλήλων επί θητεία ή ιδιωτικού δικαίου», είπε.
Απέδωσε την πρόσληψη ιδιωτών, δε, στην ανάγκη να «τρέξουν» εκκρεμότητες, ενώ για την εξαίρεση των συνδικαλιστών από τα πειθαρχικά συμβούλια είπε ότι «εκκρεμούν 7.500 υποθέσεις καταγγελιών».

Να σημειωθεί ότι στην έκθεση του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής εκφράζονται επιφυλάξεις και ως προς τα δύο άλλα σημεία του νομοσχεδίου που έχουν συγκεντρώσει τη σφοδρή κριτική σύσσωμης της αντιπολίτευσης: τις διατάξεις περί προμηθειών και περί αξιοποίησης των ακινήτων του ΕΦΚΑ (σ.σ. η συνολική αξία υπερβαίνει το ένα δισ. ευρώ), καθώς αναφέρεται ότι θα διενεργούνται κατά παρέκκλιση των κειμένων διατάξεων.

Σημειώνεται ότι με τον υπό ψήφιση νόμο θα συσταθεί “εταιρεία ειδικού σκοπού” για την αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας του ΕΦΚΑ (αξίας ενώ του ενός δισ. ευρώ), αλλά στο διοικητικό συμβούλιο δεν θα μετέχει εκπρόσωπος του Οργανισμού. Το σημείο αυτό προκάλεσε την οξύτατη αντίδραση από όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης που έχουν δηλώσει ότι θα καταψηφίσουν το νομοσχέδιο.

Κόντρα

Το «παρών» του ΚΙΝΑΛ προκάλεσε την οργή του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ Πάνου Σκουρλέτη, ο οποίος έκανε λόγο για «άχρωμους Ελβετούς» που «κάνουν πάσα στην κυβέρνηση».

«Δεν θα γίνουμε βολικό στήριγμα του ΣΥΡΙΖΑ» απάντησε η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του ΚΙΝΑΛ Νάντια Γιαννακοπούλου.

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v