Προανακριτική: Εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις από Ν.Δ και ΣΥΡΙΖΑ

Ολοκληρώθηκαν οι συνεδριάσεις της Προανακριτικής επιτροπής και δόθηκε στη δημοσιότητα το πόρισμα της πλειοψηφίας και οι γνώμες που κατέθεσαν κόμματα της αντιπολίτευσης (συνολικά τα κείμενα φτάνουν τις 895 σελίδες). Τώρα αναμένεται η συνεδρίαση της Ολομέλειας, που με μυστική ψηφοφορία θα αποφασίσει για το αν θα παραπεμφθεί ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος στο Ειδικό Δικαστήριο.

Στο πόρισμα της πλειοψηφίας προτείνεται η παραπομπή του πρώην υπουργού για οκτώ αδικήματα, ενώ υπέρ της παραπομπής τάσσεται και το Κίνημα Αλλαγής.

Εκ διαμέτρου αντίθετη άποψη εκφράζει ο ΣΥΡΙΖΑ που κατέθεσε δικό του κείμενο.

Επίσης χωριστό κείμενο κατέθεσε το ΚΚΕ.

Η Ελληνική Λύση δεν κατέθεσε κείμενο και θα πει “παρών” στην ψηφοφορία.

Τέλος να σημειωθεί πως το ΜέΡΑ 25 δεν συμμετείχε στις εργασίες της Προανακριτικής επιτροπής.

Πυρά ΣΥΡΙΖΑ για Μαρκόπουλο

«Για ποιον δούλευε στην Προανακριτική ο κ. Μαρκόπουλος;» αναφέρουν κοινοβουλευτικές πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, σημειώνοντας πως «σιγά - σιγά αρχίζει να αποκαλύπτεται ο πραγματικός ρόλος και η εμπλοκή προσώπων της ΝΔ στο σκάνδαλο της Novartis, που εμμονικά επιχειρούν να το εμφανίσουν ως σκευωρία».

Οι ίδιες πηγές σημειώνουν τα εξής: «οι αποκαλύψεις της «ΕφΣυν», για τις στενές σχέσεις μέλους της Προανακριτικής Επιτροπής, του Βουλευτή της ΝΔ, Δημήτρη Μαρκόπουλου, με την φαρμακοβιομηχανία Novartis, καταδεικνύουν τον μηχανισμό και τα πλοκάμια του τεράστιου πολιτικού και οικονομικού σκανδάλου.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, άρθρο του νυν βουλευτή και πρώην δημοσιογράφου του Πρώτου Θέματος, περιέχεται στα έγγραφα της αμερικανικής δικογραφίας. Πρόκειται για ένα μεγάλο, διθυραμβικό ρεπορτάζ του επιχειρηματικού ένθετου της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα», ‘Business Stories’ στις 16/6/2010, το οποίο αποτύπωνε, σύμφωνα με την«Εφ. Συντακτών», την προσπάθεια του ισχυρού άνδρα της Novartis Κωνσταντίνου Φρουζή, να βρει «θεραπεία για την αγορά του φαρμάκου»! Ολόκληρο το δημοσιευμένο κείμενο του κ. Μαρκόπουλου στην εφημερίδα «Πρώτο Θέμα», περιείχε απόσπασμα που βρέθηκε στα γραφεία της Novartis και στη συνέχεια διαβιβάστηκε στο FBI. Πρόκειται για σχεδιασμό κειμένου, με διορθώσεις και τέσσερις διαφορετικούς (υποψήφιους) τίτλους. Ακολουθούσε η υπογραφή και το e-mail του Δ.Μαρκόπουλου και οι παρεμβάσεις (ιδιοχείρως) από την εταιρεία.

Είναι τουλάχιστον υποκρισία και προκλητικότητα, να αναγορεύεσαι σε κατήγορο, όταν σχετίζεσαι και καθοδηγεισαι απο τους ενορχηστρωτες του τεράστιου σκανδάλου Novartis στην Ελλάδα. Η προσπάθεια της ΝΔ να συγκαλύψει την υπόθεση και να μετατρέψει τους κατηγορούμενους σε κατηγόρους, δυστυχώς σκοντάφτει στον αποκαλυπτικό ορυμαγδό των στοιχείων που έρχονται στο φως της δημοσιότητας. Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι αμείλικτα: Ποιος άραγε να έκανε τις ιδιόχειρες παρεμβάσεις στο άρθρο του κ. Μαρκόπουλου; Και εν τέλει,ποια η πραγματική σχέση του με την φαρμακοβιομηχανία;».

*Δείτε το πόρισμα της προανακριτικής επιτροπής στη δεξιά στήλη "Συνοδευτικό Υλικό"