Προανακριτική: Δεν μπορούν να κληθούν ως ύποπτοι μη πολιτικά πρόσωπα

Το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής γνωμοδότησε ότι δεν μπορεί η προανακριτική επιτροπή να καλέσει μη πολιτικά πρόσωπα ως ύποπτους. Οι αντιδράσεις από ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ.

Προανακριτική: Δεν μπορούν να κληθούν ως ύποπτοι μη πολιτικά πρόσωπα

Η Προανακριτική επιτροπή αποφάσισε κατά πλειοψηφία την απόρριψη της ένστασης του Δ.Παπαγγελόπουλου (σημειώνεται πως μεταξύ άλλων είχε ζητήσει να δοθεί μεγαλύτερη προθεσμία λόγω του όγκου των εγγράφων). Επίσης αποφάσισε να σταλούν τα σημερινά πρακτικά στον πρώην αναπληρωτή υπουργό, όπου κατατίθενται ξανά οι δύο προτάσεις των 30 Βουλευτών της ΝΔ και περιγράφονται τα περιστατικά για τα οποία καλείται να δώσει έγγραφες εξηγήσεις.

Νωρίτερα το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής είχε πει πως δεν μπορεί να κληθούν ως ύποπτοι μη πολιτικά πρόσωπα στην προανακριτική επιτροπή. Η γνωμοδότηση αναφέρει χαρακτηριστικά ότι για φυσικά πρόσωπα δεν νοείται καμία ανακριτική πράξη σε βάρος τους από την επιτροπή.

Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ

Για «ηχηρό θεσμικό χαστούκι σε ΝΔ και ΚΙΝΑΛ» κάνουν λόγο οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στην προανακριτική επιτροπή. Σε κοινή τους δήλωση αναφέρουν «απόφαση κόλαφος και νίκη των θεσμών κόντρα στις αντισυνταγματικές και αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις της Νέας Δημοκρατίας του κ. Μητσοτακη. Το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής απέρριψε με τρόπο κατηγορηματικό το νέο πραξικόπημα που επιχείρησε η πλειοψηφία κρίνοντας ότι η συγκεκριμένη επιτροπή δεν μπορεί να εξετάσει ως υπόπτους μη πολιτικά πρόσωπα. Και δεν είναι η πρώτη φορά. Όποτε ΝΔ και ΚΙΝΑΛ εξαναγκάστηκαν να βρεθούν αντιμέτωποι με θεσμικά όργανα της Πολιτείας, γνώρισαν την μία ήττα μετα την άλλη. Εντός Επιτροπής έλεγαν ότι «βγάζουν τις κουκούλες» από τους προστατευόμενους μάρτυρες στην προσπάθεια τους να τους εκφοβίσουν. Στη συνέχεια αναγκάστηκαν σε άρον άρον υποχώρηση, όταν η αρμόδια υπηρεσία της ΕΛ.ΑΣ αλλά και η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου του υποχρέωσαν να εφαρμόσουν τον νόμο».

Οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης σημειώνουν «η πλειοψηφία της Επιτροπής προσπάθησε από την αρχή της διαδικασίας με ψευδείς διαρροές, παραποιημένα πρακτικά και παραβιάσεις τόσο του Συντάγματος όσο και του Κανονισμού της Βουλής, να στηρίξει το αφήγημα της ότι η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα στον κόσμο στην οποία δεν υπάρχει σκάνδαλο Novartis αλλά σκευωρία!!! Τελικά, μέσα από τη διαδικασία -με καταθέσεις και κυρίως στοιχεία μέσω εγγράφων από τις Ελληνικές και τις Αμερικανικές Αρχές- αποδείχθηκε το ακριβώς αντίθετο.

  • Οτι το σκάνδαλο Novartis είναι μεγάλο και υπαρκτό
  • Οτι υπάρχουν εκατοντάδες στοιχεία και δεκάδες μαρτυρικές καταθέσεις που το αποδεικνύουν
  • Οτι υπήρξε μαύρο πολιτικό χρήμα, «αμαρτωλοί» λογαριασμοί, μίζες σε υπουργούς και προσπάθεια παρεμπόδισης της έρευνας των Εισαγγελέων από ΝΔ, ΚΙΝΑΛ και τους συνεργούς τους. Ζούμε έναν παραλογισμό και μια ευτέλεια της πολιτικής. Αποτελούμε μια παγκόσμια πρωτοτυπία, όπου αντί να διερευνήσουμε την αλήθεια, κυνηγάμε αυτούς που αποκάλυψαν το σκάνδαλο και όχι αυτούς που συνέβαλαν σε αυτό.

Μπροστά σε αυτό το αδιέξοδο και πιστή στο δόγμα ότι όταν η αλήθεια δεν μας συμφέρει τόσο το χειρότερο για την αλήθεια, η πλειοψηφία προχώρησε στην αλλαγή -την οποία ονόμασε διεύρυνση- του κατηγορητηρίου στηριζόμενη στην μήνυση και την μαρτυρία χωρίς στοιχεία ενός και μόνο ιδιώτη.

Η ΝΔ θα πρέπει να συνηθίσει ότι όταν θα βρίσκεται αντιμέτωπη με την αλήθεια και τα θεσμικά όργανα της Πολιτείας δεν θα μπορεί να στηρίζεται στην μονοφωνία που έχει επιβάλει και το ένα χαστούκι θα διαδέχεται το άλλο».

Τι λένε πηγές της ΝΔ 

Στις εξελίξεις αναφέρονται «γαλάζιες» πηγές που επισημαίνουν πως «η Νέα Δημοκρατία από την πρώτη στιγμή με απόλυτα θεσμικό τρόπο υποστήριξε ότι τα φυσικά πρόσωπα που εμπλέκονται στην υπόθεση είτε πρέπει να εξετασθούν ως ύποπτα είτε να μην εξετασθούν καθόλου και ότι η κλήση για παροχή εγγράφων εξηγήσεων για τον κ. Παπαγγελόπουλο είναι νόμιμη.

Ο ΣΥΡΙΖΑ διαισθανόμενος το αβάσιμο του υπομνήματος του και ότι ενώ πήγαινε για μαλλί τελικά βγήκε κουρεμένος προσπάθησε με fake News να παρουσιάσει απόσπασμα του υπομνήματος του ως δήθεν Γνωμοδότηση του Επιστημονικού Συμβουλίου, αλλά μέσα σε λίγα λεπτά μόλις απέσυρε κακήν κακώς τη σχετική ανακοίνωση του».

Παράλληλα αναφέρεται πως «για την αποκατάσταση της αλήθειας και σε απάντηση της αγωνιώδους προσπάθειας του ΣΥΡΙΖΑ να αλλοιώσει για μια ακόμη φορά την πραγματικότητα, συνοψίζουμε τα συμπεράσματα της σημερινής γνωμοδότησης του επιστημονικού συμβουλίου από την οποία προκύπτουν τα ακόλουθα:

α) ορθά κλήθηκε ο κ Παπαγγελόπουλος για παροχή εγγράφων εξηγήσεων,

β) στα φυσικά πρόσωπα πιστοποιείται η ιδιότητα τους ως ύποπτοι και πιθανοί συμμέτοχοι και υποχρεούμεθα να τους παραπέμψουμε στην δικαιοσύνη,

γ) στην παρούσα φάση είναι ύποπτοι και δεν μπορούν να εξετασθούν ως μάρτυρες που ήθελε ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά ούτε να κληθούν για εγγραφες διότι αυτό θα γίνει από την δικαιοσύνη

δ) Εάν ασκηθεί ποινική δίωξη στον υπουργό αυτομάτως η υπόθεση μεταφέρεται στο δικαστικό συμβούλιο και για τα φυσικά πρόσωπα».

Τέλος οι πηγές της Νέας Δημοκρατίας αναφέρουν πως : θα πρέπει να γνωρίζουν οι πρωταγωνιστές της μεγαλύτερης πολιτικής σκευωρίας από συστάσεως του ελληνικού κράτους, ότι η αλήθεια θα λάμψει. Οι σκευωροί και οι πρωταγωνιστές του παραδικαστικού συστήματος του Ρασπούτιν θα αποκαλυφθούν και θα λογοδοτήσουν στα αρμόδια όργανα, όποια προσχηματικά δικονομικά τερτίπια και αν σκαρφιστούν για να εμποδίσουν την αποκάλυψη της αλήθειας.

Καμία ανακριτική πράξη

Σημειώνεται ότι νωρίτερα το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής είχε πει πως δεν μπορεί να κληθούν ως ύποπτοι μη πολιτικά πρόσωπα στην Προανακριτική επιτροπή. Η γνωμοδότηση αναφέρει χαρακτηριστικά ότι για φυσικά πρόσωπα δεν νοείται καμία ανακριτική πράξη σε βάρος τους από την επιτροπή.

Υπενθυμίζεται ότι το ερώτημα είχε τεθεί στο Επιστημονικό Συμβούλιο με αφορμή την απόφαση της πλειοψηφίας να καλέσει να καταθέσουν ο εκδότης Ιωάννης Φιλιππάκης, ο Αλέξανδρος Τράκας και η δημοσιογράφος Ιωάννα Παπαδάκου. Το θέμα αυτό είχε πυροδοτήσει έντονες αντιδράσεις από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ

Από πλευράς Επιτροπής ως προς τα τρία μη πολιτικά πρόσωπα, η εξέλιξη αυτή σημαίνει πως είτε θα τα κατονομάσει στο πόρισμά της ως συμμετόχους στο αδίκημα της σύστασης συμμορία είτε θα κάνει απλώς περιγραφικές κρίσεις γι' αυτά και θα εξετάσει το ζήτημα το Δικαστικό Συμβούλιο.

Επί της διαδικασίας "γαλάζιες" πηγές αναφέρουν πως αν ασκήσει η Επιτροπή ποινική δίωξη στον πολιτικό, υποχρεωτικά ασκείται και σε αυτά τα πρόσωπα και δεν νοείται αρχειοθέτηση από τον φυσικό δικαστή. Σημειώνοντας πως ακόμα κι αν έχει αρχειοθετηθεί μετά τη δίωξη υποχρεωτικά ανασύρεται.

Από την αξιωματική αντιπολίτευση ο Σπύρος Λάππας αναφέρθηκε στο αν θα κληθούν ως μάρτυρες τα τρία μη πολιτικά πρόσωπα (σημείωση·: οι Ιωαν. Φιλιππάκης. Αλ. Τάρκας και Ιωαν. Παπαδάκου). Όπως είπε: σύμφωνα με την άποψη του Επιστημονικού Συμβουλίου "δεν υπάρχει η έννοια μη πολιτικού πρόσωπου ως υπόπτου και μόνο".

Κατά συνέπεια, σημείωσε, δεν μπορεί να εξαιρεθεί από την κλήση ως μάρτυρας- αν μπορεί να συμβάλει στη διερεύνηση της αλήθειας- οποιοδήποτε μη πολιτικό πρόσωπο.

 

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v