Τα mail του Κ. Φρουζή στο επίκεντρο της προανακριτικής για τη Novartis

Για τρίτη ημέρα συνεχίζεται η ακρόαση του άλλοτε ισχυρού άνδρα της Novartis Κ. Φρουζή, που δέχεται σειρά ερωτημάτων τόσο για την άτυπη συνάντηση με την Εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη όσο και για τα mail που είχαν σταλεί. Μάλιστα πληροφορίες αναφέρουν πως υπήρξε κόντρα μεταξύ της πλευράς του ΣΥΡΙΖΑ και του Κ. Φρουζή για το θέμα των mail.

O K. Φρουζής φέρεται να είπε πως υπήρξαν mail προς τον Κ. Μητσοτάκη και τον Γ. Στουρνάρα αλλά όχι προς τον Αδ. Γεωργιάδη, με τη Δώρα Αυγέρη από την αξιωματική αντιπολίτευση να αντιδρά και να λέει πως είχε υπάρξει.

Για τη συνάντηση με την Ελ. Τουλουπάκη ο πρώην ισχυρός άνδρας της Novartis φέρεται να είπε πως πήγε με στόχο να καταθέσει και για να ανοίξουν οι λογαριασμοί, ωστόσο στην πορεία η συζήτηση έγινε πιο περίπλοκη.

Σύμφωνα με πληροφορίες, είπε πως όταν κάποιος έχει ζητήσει να καταθέσει και ο άλλος τού προτείνει ευεργετικές διατάξεις λέγοντας πως έχουν βρεθεί αδικήματα, μπερδεύεται η κουβέντα. Η εκτίμησή του -σύμφωνα με όσα  φέρεται να δήλωσε- ήταν πως η κουβέντα έγινε προκειμένου να υπάρξει αναφορά σε πολιτικούς.

Πηγές του ΣΥΡΙΖΑ σημείωναν πως ο Κ. Φρουζής παρουσιάζεται αδίστακτος και κυνικός, παραδέχθηκε ότι ο Μανιαδάκης υπήρξε συνεργάτης για κάποια στιγμή της Novartis, δεν θυμάται όμως αν υπήρχε σύγκρουση συμφερόντων την περίοδο που ήταν αυτός στην εταιρεία.

Ερώτηση υπήρξε και για το αποκαλούμενο Harvand project, αναφορικά με τον χρόνο έκδοσης του δελτίου τιμών (ώστε να εκδίδεται μία φορά τον χρόνο) αλλά και τις τιμές ως προς τις άλλες χώρες της Ε.Ε. Ειδικότερα ρωτήθηκε αν υπήρξαν πιέσεις στα κόμματα και φέρεται να απάντησε πως πίεση σημαίνει μάχομαι. Για να προσθέσει -σύμφωνα με πληροφορίες- πως στόχος ήταν να πειστεί και η αντιπολίτευση ότι τα αιτήματα ήταν δίκαια, καθώς το θέμα της τιμολόγησης ήταν καυτό. Παράλληλα φέρεται να επεσήμανε πως το συγκεκριμένο project λειτούργησε ελάχιστα, ίσα ίσα για να διασφαλιστεί η κυκλοφορία των φαρμάκων.

Στη διάρκεια της συνεδρίασης ο Κ. Φρουζής ρωτήθηκε αν υπήρξε σκάνδαλο Novartis. Ο ίδιος φέρεται να απάντησε πως δεν υπήρξε σκάνδαλο.

Την ίδια στιγμή, βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας έθεσαν μια σειρά ερωτημάτων στον Κ. Φρουζή αναφορικά με το θέμα της τιμολόγησης τόσο επί κυβερνήσεως Σαμαρά όσο και στη συνέχεια επί ΣΥΡΙΖΑ. Από την πλευρά των «γαλάζιων» βουλευτών εκτιμάται πως με βάση όσα έχουν λεχθεί  και από την πορεία των τιμών φαίνεται πως μια σειρά στόχων της εταιρείας είχαν επιτευχθεί όταν στην κυβέρνηση ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ.

Νέα κόντρα ΝΔ - ΣΥΡΙΖΑ εντός και... εκτός προανακριτικής

Η πορεία της φαρμακευτικής δαπάνης- με αφορμή την κατάθεση του Κ. Φρουζή- προκαλεί έναν κύκλο αντιπαράθεσης βουλευτών της Ν. Δ. Και ΣΥΡΙΖΑ εντός αλλά και εκτός της επιτροπής. Πηγές αναφέρουν πως ο Κ. Φρουζής φέρεται να είπε στην προανακριτική πως δεν είχε μπορέσει επί Ν.Δ να πετύχει τους στόχους αλλά αυτό το κατάφερε επί ΣΥΡΙΖΑ.

Από το ΣΥΡΙΖΑ ο Αλ.Χαρίτσης απάντησε μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης λέγοντας οι ισολογισμοί της εταιρία διαψεύδουν πλήρως τον κατηγορούμενο και τους πολιτικούς τους υποστηρικτές (και μεταξύ άλλων αναφέρει πως οι πωλήσεις το 2014 ήταν 338 εκατομμύρια και το 2018 ήταν 310 εκατομμύρια).

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης και στο νέο κύκλο των ερωτημάτων ο πρώην ισχυρός άνδρας της Novartis αναφέρθηκε στη συνάντησή του με την Ελ. Τουλουπάκη. Ο κ. Φρουζής φέρεται να είπε ότι έφυγε στενοχωρημένος επειδή εξέλαβε από τη στάση της εισαγγελέως ότι ήθελε στοιχεία μόνο για τα δέκα πολιτικά πρόσωπα.

Στο μεταξύ κόντρες προκάλεσε και η απάντηση του κ. Φρουζή για τους τρεις προστατευόμενους μάρτυρες. Ειδικότερα ερωτήθηκε για το αν θεωρεί ότι είναι θύμα πλεκτάνης που έστησαν οι τρεις αντιεισαγγελείς οι οποίοι παρείχαν καθεστώς προστασίας στους μάρτυρες και αν οι τρεις συμμετείχαν σε σκευωρία εναντίον του.

Ο πρώην ισχυρός άντρας της Novartis δεν χρησιμοποιήσει τη λέξη σκευωρία αλλά φέρεται να είπε πως όσα κατέθεσαν οι προστατευόμενοι μάρτυρες αποδείχθηκαν ψέματα τουλάχιστον στις υποθέσεις που αρχειοθετήθηκαν.