Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

Εκδικάστηκε στο ΣτΕ η αίτηση ασύλου Τούρκου αξιωματικού

Στη δίκη δεν παρέστη ο ίδιος ο αξιωματικος καθώς βρίσκεται σε καθεστώς αυστηρής φρούρησης για λόγους ασφαλείας, σύμφωνα με πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ. Παρέμβαση στη δίκη από τον ΔΣΑ. Η θέση των εκπροσώπων του δημοσίου.

Εκδικάστηκε στο ΣτΕ η αίτηση ασύλου Τούρκου αξιωματικού

Εκδικάστηκε και προσεχώς αναμένεται η απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας για τη χορήγηση ή μη ασύλου στον έναν από τους οκτώ Τούρκους αξιωματικούς. Η απόφαση θα αποτελέσει πρόκριμα για την τύχη των οκτώ Τούρκων που βρίσκονται στη χώρα μας.

Στη δίκη δεν παρέστη ο ίδιος ο αξιωματικός καθώς βρίσκεται σε καθεστώς αυστηρής φρούρησης για λόγους ασφαλείας, σύμφωνα με πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, και εκπροσωπήθηκε από συνηγόρους του.

Παρέμβαση στη δίκη έκανε ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας τασσόμενος υπέρ της χορήγησης ασύλου στους Τούρκους αξιωματικούς. Οι νομικοί εκπρόσωποι του ελληνικού δημοσίου τάχθηκαν κατά της χορήγησης ασύλου στον συγκεκριμένο αξιωματικό, ζητώντας να ακυρωθεί η απόφαση της αρμόδιας επιτροπής η οποία του έχει χορηγήσει άσυλο.

Οπως υποστήριξαν, η επίμαχη απόφαση είναι αντιφατική και νομικά εσφαλμένη, καθώς στηρίχθηκε σε παραδοχές που δεν περιλαμβάνονται στη Συνθήκη της Γενεύης για τους πρόσφυγες.

«Αν υπάρχουν, που υπάρχουν, σοβαροί λόγοι συμμετοχής των συγκεκριμένων αξιωματικών στο πραξικόπημα, τότε δεν δικαιούνται ασύλου», τόνισε νομικός εκπρόσωπος του δημοσίου, επισημαίνοντας ότι «η Επιτροπή που του χορήγησε το άσυλο δέχθηκε ότι ο εν λόγω Τούρκος αξιωματικός δεν μετείχε στο πραξικόπημα, δεν θα τύχει δίκαιης δίκης στην Τουρκία και τα στοιχεία σε βάρος του είναι αόριστα, όμως όλα αυτά δεν μπορούν να στηρίξουν την ιδιότητα του πρόσφυγα και εξ αυτού να στηρίξουν τη χορήγηση ασύλου».

Πρόσθεσε επίσης ότι τα αδικήματα που φέρονται να διέπραξαν τιμωρούνται τόσο στην Τουρκία όσο και στη χώρα μας ως κοινά ποινικά αδικήματα και ότι «δεν μπορούν να χαρακτηριστούν πολιτικά εγκλήματα στασιαστικές ενέργειες».

Από την πλευρά της υπεράσπισης, ο καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου Νίκος Αλιβιζάτος ανέφερε ότι «η υπόθεση αυτή δεν είναι θέμα εξωτερικής πολιτικής αλλά θέμα σεβασμού του διεθνούς δικαίου και δεν είναι δυνατόν ζητήματα εξωτερικής πολιτικής να κρίνουν τη χορήγηση ασύλου». Σε ό,τι αφορά τις κατηγορίες σε βάρος των οκτώ τις οποίες υποστηρίζει η Άγκυρα, ο κ. Αλιβιζάτος, επικαλούμενος και την απόφαση περί έκδοσης του Αρείου Πάγου, επισήμανε ότι δεν αποδείχθηκε ότι μετείχαν στο πραξικόπημα.

«Αν πράγματι υπήρχαν στοιχεία εμπλοκής του στο πραξικόπημα, τόνισε, τότε δεν θα ήταν επιτρεπτό να δώσουμε άσυλο σε έναν εγκληματία, αλλά εδώ τέτοια στοιχεία δεν υπάρχουν. Οταν ο ίδιος ο πρόεδρος Ερντογάν, το ξέρουμε όλοι, τους αποκαλεί καθημερινά "τρομοκράτες και δολοφόνους", τι άλλο χρειαζόμαστε για να καταλάβουμε ότι οι άνθρωποι αυτοί για πολιτικούς λόγους φοβούνται να πάνε πίσω;».

Kλείνοντας ο κ. Αλιβιζάτος, απευθυνόμενος στους δικαστές, είπε «περιμένουμε να αισθανθούμε περήφανοι ως Έλληνες νομικοί και να πούμε ότι έχουμε δικαστές στην Αθήνα».

Μέχρι το τέλος του μήνα και οι άλλοι επτά για τους οποίους η διαδικασία ασύλου βρίσκεται σε πρώιμο στάδιο αναμένεται να αφεθούν ελεύθεροι καθώς λήγει το ανώτατο όριο που προβλέπει ο νόμος για τις περιπτώσεις των αιτούντων ασύλου.

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v