Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

Υπόθεση Siemens: Αποβολή Δημοσίου και ΟΤΕ ζητά η υπεράσπιση

Βασικό επιχείρημα των υπερασπιστών των κατηγορουμένων αποτελεί η συμφωνία συμβιβασμού που υπεγράφη μεταξύ Siemens και ελληνικού Δημοσίου το 2012 και προέβλεπε την αποζημίωση του τελευταίου με 270 εκατομμύρια ευρώ για τη ζημία που υπέστη.

Υπόθεση Siemens: Αποβολή Δημοσίου και ΟΤΕ ζητά η υπεράσπιση

Tην αποβολή του Δημοσίου και του ΟΤΕ από την πολιτική αγωγή ζήτησαν από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων οι συνήγοροι υπεράσπισης στην υπόθεση της Siemens.

Βασικό επιχείρημα των υπερασπιστών των κατηγορουμένων αποτελεί η συμφωνία συμβιβασμού που υπεγράφη μεταξύ Siemens και ελληνικού Δημοσίου το 2012 και προέβλεπε την αποζημίωση του τελευταίου με 270 εκατομμύρια ευρώ για τη ζημία που υπέστη.

Όπως υποστήριξαν οι συνήγοροι υπεράσπισης στο δικαστήριο, η συγκεκριμένη συμφωνία προέβλεπε ότι το Δημόσιο, χωρίς να διατηρήσει καμία επιφύλαξη, δήλωσε μέσω της συμφωνίας -η οποία είναι αμετάκλητη- ότι παραιτείται από οποιαδήποτε αξίωση. Κατόπιν αυτού, και με δεδομένο ότι έχει αποζημιωθεί, όπως είπαν, δεν μπορεί να διεκδικεί μέσω της παράστασης πολιτικής αγωγής εκ νέου αποζημίωση ύψους 69 εκατομμυρίων ευρώ.

Περαιτέρω, οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων επικαλέστηκαν ανάλογες υποθέσεις ζημιογόνες για το Δημόσιο, όπως αυτή των δομημένων ομολόγων, της ΔΕΚΑ αλλά και της στοιχηματικής απάτης, κατά τις οποίες τα δικαστήρια που τις δίκασαν αποφάσισαν ότι το Δημόσιο δεν δύναται να παραστεί ως πολιτική αγωγή, με το σκεπτικό ότι δεν υπέστη άμεση βλάβη.

Ως προς την παράσταση πολιτικής αγωγής την οποία ζητεί να υποβάλει ο ΟΤΕ, οι συνήγοροι υπεράσπισης υποστήριξαν επίσης ότι θα πρέπει να απορριφθεί με το σκεπτικό ότι ο ΟΤΕ, ο οποίος σημειωτέον έχει ιδιωτικοποιηθεί, υπέστη βλάβη ως Νομικό Πρόσωπο.

Οι συνήγοροι υποστήριξαν ότι οι μέτοχοί του, συνεπώς και το Δημόσιο, δεν έχουν υποστεί βλάβη και άρα δεν δικαιούνται να παρίστανται ως πολιτική αγωγή. Κάποιοι εκ των συνηγόρων ωστόσο εξέφρασαν την άποψη ότι ο ΟΤΕ έχει δικαίωμα παράστασης μόνο για το αδίκημα της δωροδοκίας και όχι για αυτό της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.

Ως προς τον κατηγορούμενο Γιουνγκ, ο συνήγορός του δήλωσε ότι τόσο το Δημόσιο, όσο και ο ΟΤΕ δεν μπορούν να παρασταθούν στη διαδικασία, δεδομένου ότι εκκρεμεί αγωγή σε βάρος τους, με την οποία ο κατηγορούμενος τους ζητεί να δηλώσουν ότι δεν έχουν αξιώσεις από εκείνον.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 29 Μαρτίου.

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v