της Εύας Καραμανώλη

Σε νέα δίκη να οδηγηθούν ο πρόεδρος και έξι μέλη της πρώην διοίκησης της ΔΕΚΑ, για τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκαν μετοχές της ΕΤΕ, των ΕΛΠΕ, της Εμπορικής Τράπεζας και του ΟΤΕ στο Χρηματιστήριο το 2000, εισηγήθηκε χθες ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδάς στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Για τρίτη φορά ο Άρειος Πάγος άσκησε αναίρεση στην απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, το οποίο έπαυσε τη δίωξη εναντίον τους, λόγω παραγραφής των αδικημάτων που αντιμετώπιζαν σε εφαρμογή του νόμου περί ευθύνης υπουργών.

Ενδιαφέρον παρουσιάζει η τοποθέτηση του εισαγγελέα του ανωτάτου δικαστηρίου για τον νόμο αυτό, λέγοντας ότι είναι στο σύνολό του αντισυνταγματικός και αντίθετος στο άρθρο 4 περί ισότητας των πολιτών και στην αρχή του κράτους Δικαίου.

Η αντισυνταγματικότητα, κατά τον κ. Σανιδά, ανάγεται στο ότι ο νόμος περί ευθύνης υπουργών προβλέπει σύντομη παραγραφή για τα εγκλήματα που τελούν οι υπουργοί κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους, ενώ για τους συμμετόχους ο χρόνος παραγραφής είναι πολύ μεγαλύτερος.

Ειδικότερα, για τους υπουργούς το όριο παραγραφής είναι η πενταετία, ενώ για τους συμμετόχους είναι η 20ετία για τα κακουργήματα και η πενταετία για τα πλημμελήματα.

Με το νόμο, υπογράμμισε ο κ. Σανιδάς ”εισάγεται ευνοϊκή μεταχείριση υπέρ των υπουργών και σε βάρος των δραστών των αυτών εγκληματικών πράξεων λοιπών πολιτών άνευ αποχρώντος λόγου γενικότερου δημοσίου ή κοινωνικού συμφέροντος”.

Στην υπόθεση της ΔΕΚΑ, κατά τον κ. Σανιδά, έχουν εφαρμογή οι διατάξεις (αρ.111) του Ποινικού Κώδικα και όχι οι διατάξεις του νόμου περί ευθύνης υπουργών.

Εστιάζοντας στην παραγραφή των αδικημάτων, ο αντεισαγγελέας αναφέρει ότι η πενταετής παραγραφή, σύμφωνα με τον νέο νόμο περί ευθύνης, δεν αφορά πράξεις ιδιωτών συμμετόχων και επομένως η επέκταση της και στους ιδιώτες θα ήταν αντίθετη στην συνταγματική αρχή της ισότητας.