Αγορεύει η Εισαγγελέας για το Μάτι: Τον νόμο δεν τον βγάζουν τα δικαστήρια

Η αγόρευση θα συνεχιστεί αύριο, Πέμπτη με την πρόταση επί της ενοχής ή μη των 21 κατηγορουμένων.

Αγορεύει η Εισαγγελέας για το Μάτι: Τον νόμο δεν τον βγάζουν τα δικαστήρια

Σε κλίμα συγκίνησης, χωρίς να λείπουν οι εντάσεις, ξεκίνησε η αγωγή της εισαγγελέως Σταματίνας Περιμένη στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο για τη φωνή πυρκαγιά στο Μάτι.

Από νωρίς στο μέγαρο του Εφετείου είχαν συγκεντρωθεί συγγενείς των 104 θυμάτων, δεκάδες εγκαυματίες, αλλά και πολλοί άλλοι που συμπαρίστανται στον αγώνα των συγγενών να αποδοθούν ευθύνες σε όσους συνετέλεσαν στην τραγωδία.

Ο εισαγγελέας ξεκίνησε την αγόρευσή της εξηγώντας πώς το δικαστήριο θα φτάσει στην ετυμηγορία του με βάση την ισχύουσα νομοθεσία, ενώ τόνισε με έμφαση «κάθε φορά αντί να αλλάζουμε τις υποδομές κοιτάζουμε να αλλάζουμε τους νόμους». Η ίδια είπε χαρακτηριστικά: «Είναι αυτοί οι νόμοι που μας αρέσουν ή όχι. Θέλω να πω με πλήρη συνείδηση και με απόλυτο σεβασμό και συμπάθεια και σκυμμένο κεφάλι στο δικαστήριο δεν θα δικαιώσει τις ψυχές που χάθηκαν, αυτό δεν μπορεί να γίνει, είναι ένα μεταφυσικό ζήτημα. Το δικαστήριο θα εμπεδώσει το αίσθημα ασφάλειας των πολιτών, ότι θα αποδοθούν ευθύνες εκεί που πρέπει να αποδοθούν, ώστε την επόμενη ημέρα να αισθανόμαστε πιο ασφαλείς. Αλλά και για τους κατηγορουμένους να ξέρουν ότι θα δικαστούν με βάση τους νόμους που ισχύουν. Το νόμο δεν τον βγάζουν τα δικαστήρια αλλά πρέπει να τον τηρούν ευλαβικά για να υπάρχει ασφάλεια δικαίου. Ηθικό χρέος στους ανθρώπους, που διαλύθηκε η ζωή τους και είναι καταδικασμένοι να ζουν με την απώλεια, το θάνατο, τις εικόνες των δικών τους να χάνονται υπό αυτές τις συνθήκες. Να ξέρουν τι ακριβώς θα δικάσει».

Ο εισαγγελέας αναφέρθηκε στις αρμοδιότητες της Πυροσβεστικής σε σχέση με τους ΟΤΑ και την Πολιτική Προστασία και στάθηκε στο ζήτημα της προληπτικής απομάκρυνσης που στη φωτιά στο Μάτι δεν έγινε. «Οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση και εκκένωση γίνεται όταν αυτό μπορεί να γίνει με ασφάλεια, όχι όταν η φωτιά είναι μπροστά στα σπίτια. Όταν όμως η φωτά είναι σε απόσταση 1, 2, 3, 5 χιλιομέτρων, τότε οι πολίτες δεν διατρέχουν άμεσα κίνδυνο, αλλά ο κίνδυνος είναι ορατός και τότε εκεί μπορεί να γίνει προληπτική απομάκρυνση και οφείλει να γίνει προληπτική απομάκρυνση», υπογράμμισε τους συγγενείς των θυμάτων να ξεσπούν σε χειροκροτήματα.

Στη συνέχεια της αγόρευσής της η εισαγγελέας τόνισε: «Πώς μπορεί να πει ένα σώμα ασφαλείας "θα σώσω αυτούς αλλά όχι τους άλλους"; Αυτό αν μπορούσε να γίνει ότι ήταν μόνο σε συνθήκες πολέμου. Όταν έχεις αν κάνεις με την προστασία του πληθυσμού, δεν υπάρχουν α' και β' κατηγορίες πολιτών. Δεν υπάρχει ιεράρχηση, αλλά καθήκον είναι η προστασία της ανθρώπινης ζωής και βάσει αυτού κατευθύνεις τις δυνάμεις σου. Ουδείς άλλαξε ποτέ αυτή την προτεραιότητα».

Την ώρα που η εισαγγελέας ανέλυε το πώς δίνονται οι εντολές στα εναέρια μέσα και ποιος οφείλει να τις εκτελεί, μια συγγενής γεμάτη θυμό φώναξε «δηλαδή αν τους έλεγαν να πάνε στον γκρεμό, θα πήγαιναν;». Η πρόεδρος ζήτησε η γυναίκα να αποχωρήσει από την αίθουσα, με τους υπόλοιπους συγγενείς να διαμαρτύρονται, λέγοντας «καταλάβετε τον πόνο μας». «Υπάρχει νομική άποψη ότι δεν είναι πεδίο η εισήγηση του επικεφαλής στο, την οποία δεν ενστερνίζομαι. Είναι καθήκον της πολιτικής προστασίας να ζητήσει πληροφόρηση για το εάν πρέπει ή όχι να γίνει οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση. Η λέξη οργανωμένη είναι το ζητούμενο, ο κόσμος πήγε στις παραλίες αλλά όχι οργανωμένα. Αντικειμενικά μπορεί να μην ήταν απολύτως ορθή να πάει ο κόσμος στην παραλία, αποδεικνύεται ότι δεν ήταν εντελώς λάθος σίγουρα και πιο σωστό να πέσει στο λιμάνι της Ραφήνας, το λέω απλοϊκά, αλλά στις 6 το απόγευμα τους έλεγαν «πήγαινε στη Ραφήνα», θα πήγαιναν. Στο χέρι του καθενός ήταν να φύγει από το σπίτι του, αλλά τότε κανείς δεν έδωσε εντολή να γίνει οργανωμένα», είπε η εισαγγελέας. .

Στο δικαστήριο προκλήθηκε ένταση όταν η εισαγγελέας εξήγησε τον νομικό χαρακτηρισμό των πράξεων και τις διαφορές στις εξ αμελείας κατηγορίες και του ενδεχόμενου δόλου. «Στη βαριά αμέλεια έχει η δικαιοσύνη του τρόπου να επιβάλει ποινές που δεν είναι αντίστοιχες με εκείνες του δόλου. Δεν μπορεί να αλλάξει την κατηγορία γιατί θα καταστρέψει την κατηγορία, θα ακυρωθεί στα ανώτερα δικαστήρια και υπάρχει και το όριο της παραγραφής.»

Αύριο θα συνεχίσει την αγόρευσή της με την πρόταση επί της ενοχής ή μη των 21 κατηγορουμένων.

Ακολουθήστε το Euro2day.gr στο Google News!Παρακολουθήστε τις εξελίξεις με την υπογραφη εγκυρότητας του Euro2day.grFOLLOW USΑκολουθήστε τη σελίδα του Euro2day.gr στο Linkedin

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

v