Επικίνδυνος ερασιτεχνισμός και ανικανότητα, ή σκόπιμος εκτροχιασμός των διαδικασιών; Το ερώτημα αυτό βασανίζει την αγορά μετά το νέο ατόπημα του ΤΑΙΠΕΔ, που εκτροχιάζει την αποκρατικοποίηση του ΟΠΑΠ.

Έκπληκτα έμειναν χθες όσα στελέχη της αγοράς έσπευσαν να διαβάσουν την προκήρυξη του ΤΑΙΠΕΔ για την πρόσληψη ανεξάρτητου εκτιμητή, που θα αποτιμήσει τον ΟΠΑΠ.

Κι αυτό διότι, ενώ οι δεσμευτικές προσφορές από τα ενδιαφερόμενα σχήματα αναμένεται να κατατεθούν στις 5 Απριλίου, μέσω της προκήρυξης προκύπτει όχι μόνο πως ο εκτιμητής θα έχει στη διάθεσή του τρεις μήνες για να κάνει την αποτίμηση, αλλά κι ότι υπάρχει ενδεχόμενο… παράτασης αυτής της προθεσμίας.

Αυτό σημαίνει, με δεδομένο ότι η επιλογή του εκτιμητή θα γίνει, πάντα σύμφωνα με την προκήρυξη, κάπου τον Μάρτιο (οι ενδιαφερόμενοι έχουν ως την 1η Μαρτίου για να υποβάλουν προσφορές που θα πρέπει να αξιολογηθούν κλ.π.), ότι η αποτίμηση μπορεί να μην έχει ολοκληρωθεί πριν από τον Ιούνιο ή και… αργότερα!

Κι αυτό με τη σειρά του σημαίνει ότι έως τότε δεν θα έχει «μπει» νέος βασικός μέτοχος στον ΟΠΑΠ.

Το τραγελαφικό είναι πως όλα αυτά συμβαίνουν ενώ είναι γνωστό ότι η προσφορά της Intralot για το νέο τεχνολογικό σύστημα του ΟΠΑΠ έχει διάρκεια έως τις αρχές Απριλίου, αλλά και η παλαιότερη, διαρκώς ανανεωνόμενη σύμβαση, με βάση την οποία λειτουργεί το υφιστάμενο σύστημα του Οργανισμού, λήγει τον Ιούλιο.

Με αυτά τά δεδομένα, δεν είναι λίγοι εκείνοι στην αγορά που εκτιμούν ότι η απόφαση του ΤΑΙΠΕΔ να προσλάβει εκτιμητή για τον ΟΠΑΠ, στο «παρά πέντε», ουσιαστικά στρώνει το χαλί στη διοίκηση του Οργανισμού να υπογράψει νέα σύμβαση με την Intralot, δένοντας τον όποιο νέο ιδιοκτήτη του χειροπόδαρα για κάποια χρόνια, για λόγους που παρουσιάστηκαν με σαφήνεια σε προηγούμενο ρεπορτάζ του Euro2day.gr. Κι αυτό βεβαίως ευνοεί την Intralot ξεκάθαρα απέναντι σε οποιοδήποτε άλλο σχήμα διεκδίκησης.

Διότι ο ΟΠΑΠ πρέπει τους επόμενους 12-18 μήνες να αναπτύξει νέες δραστηριότητες στο On line, στα VLTs και επίσης να ενσωματώσει την κάρτα παίκτη. Άρα, ακόμη κι αν η νέα σύμβαση είναι για 2-3 χρόνια, όλες οι νέες δραστηριότητες θα πρέπει να συνδεθούν με το κεντρικό σύστημα της Intralot, κάνοντας την αντικατάσταση του δυσχερή και κοστοβόρα (δείτε το αναλυτικό ρεπορτάζ του Euro2day.gr με τίτλο «ΟΠΑΠ: Η διαπλοκή παίζει τα… ρέστα της»).


Το κουβάρι με τα ερωτήματα

Τα ερωτήματα είναι μεγάλα. Γιατί θυμήθηκε ξαφνικά την τελευταία στιγμή το ΤΑΙΠΕΔ ότι χρειάζεται «ανεξάρτητη αποτίμηση», όταν η διαδικασία έχει ξεκινήσει από τον Σεπτέμβριο; Πώς συνέβη αυτό όταν για την προηγούμενη διαδικασία, που αφορούσε τα κρατικά λαχεία, είχε οριστεί εξαρχής ανεξάρτητος εκτιμητής;

Κι ακόμη περισσότερο, με δεδομένο ότι στην υπόθεση των λαχείων ο πρόεδρος του ΤΑΙΠΕΔ Τάκης Αθανασόπουλος (εικονιζόμενος στη φωτό) έσπευσε να πετάξει στο… καλάθι των αχρήστων την αποτίμηση του ανεξάρτητου οίκου (επειδή του φάνηκε χαμηλή) κι εν συνεχεία ζήτησε περισσότερα χρήματα στηριζόμενος σε εύρος αποτίμησης του συμβούλου αποκρατικοποίησης, τι τη θέλει πρακτικά την αποτίμηση από τρίτο;

Για να την πετάξει στα σκουπίδια αν δεν τον βολεύει; Ή μήπως για να έχει ένα πρόσχημα να κηρύξει άγονο τον διαγωνισμό, εφόσον «βολεύει» για κάτι τέτοιο;

Και τέλος, πώς γίνεται ο κ. Αθανασόπουλος να λέει τη μία μέρα επισήμως ότι οι διαδικασίες θα έχουν ολοκληρωθεί πλήρως έως το Πάσχα και την άλλη να δίνει προθεσμίες στον εκτιμητή που εκτείνονται έως τον Ιούνιο ή και αργότερα;

Είναι προφανές, επισημαίνουν στελέχη της αγοράς, ότι στην υπόθεση ΟΠΑΠ πρυτανεύουν μέχρι στιγμής πολιτικές και επιχειρηματικές μεθοδεύσεις.

«Είναι αδιανόητο για έναν οργανισμό όπως το ΤΑΙΠΕΔ, που έχει υποτίθεται συνολικά την ευθύνη των αποκρατικοποιήσεων να 'θυμάται' την τελευταία στιγμή ότι θέλει αποτίμηση από τρίτο». Είτε πρόκειται για δείγμα επικίνδυνου ερασιτεχνισμού και απόλυτης προχειρότητας, είτε για ξεκάθαρη σκοπιμότητα, με το δεύτερο να φαίνεται πιο πιθανό από το πρώτο», σημειώνει καυστικά στέλεχος investment banking.

Το πιο καυτό ερώτημα όμως είναι τι έχει να πει για όλα αυτά η κυβέρνηση του κ. Αντώνη Σαμαρά. Γνωρίζει τι συνεπάγονται οι συνεχείς καθυστερήσεις στη διαδικασία, όπως για παράδειγμα η απόσυρση της τροπολογίας για την κατάθεση των επιχειρηματικά απόρρητων συμβάσεων του ΟΠΑΠ, στο data room, η οποία δεν έχει ακόμη επανέλθει στη Βουλή;

Γνωρίζει ότι κάποιοι επιθυμούν διακαώς τη ματαίωση της ιδιωτικοποίησης, διότι θέλουν να διαιωνίζονται κρατικοδίαιτες πολιτικές και επιχειρηματικές πρακτικές;

Γνωρίζει ότι κύριο όφελος από αυτές τις καθυστερήσεις σε όλα τα επίπεδα έχει η Intralot του κ. Κόκκαλη, που και συνεχίζει να εισπράττει πολύ μεγάλα ποσά και ετοιμάζεται να «δεθεί» με τον Οργανισμό για μερικά ακόμη χρόνια;

Γνωρίζει, άραγε, από πού εκπορεύονται τα σενάρια για «εκμίσθωση» του ΟΠΑΠ, ή για συνένωση του με την Intralot - και ποιοι είναι οι θιασώτες τους;

Γνωρίζει ότι τις εξελίξεις παρακολουθούν όχι μόνο οι διεθνείς ενδιαφερόμενοι για την ιδιωτικοποίηση αλλά και οι δανειστές της χώρας;


***To Εuro2day.gr ενθαρρύνει τον διάλογο και την έκφραση απόψεων από τους αναγνώστες. Σχολιάστε το άρθρο και πείτε την άποψή σας δημόσια για όσα συμβαίνουν και μας αφορούν όλους. Αν θεωρείτε το άρθρο σημαντικό, διαδώστε το με τα εργαλεία κοινωνικής δικτύωσης.