Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

ΣτΕ:Ακυρο το πιστοποιητικό σε Μπόμπολα για Πάρνηθα

Το ΣτΕ κρίνει αντισυνταγματικό το νόμο περί βασικού μετόχου και δεν αναγνωρίζει την ισχύ του Πιστοποιητικού Διαφάνειας που είχε εκδοθεί για τη συμμετοχή της ”Ελληνική Τεχνοδομική - Ακτωρ” στην κοινοπραξία με την Hyatt που διεκδίκησε το Καζίνο της Πάρνηθας! ”Ακυρώνεται επί της ουσίας ο διαγωνισμός”, λένε νομικοί κύκλοι. ”Παραμένει αμείωτο το ενδιαφέρον μας”, σχολιάζει το Καζίνο Λουτρακίου. Τι λέει ο όμιλος Μπόμπολα.

ΣτΕ:Ακυρο το πιστοποιητικό σε Μπόμπολα για Πάρνηθα
Ακυρώνεται στην ουσία, σύμφωνα με νομικούς κύκλους, ο διαγωνισμός που είχε διενεργηθεί από την ΕΤΑ επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ για το Καζίνο της Πάρνηθας, μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας που κρίνει αντισυνταγματικό τον νόμο Βενιζέλου και δεν αναγνωρίζει την ισχύ του Πιστοποιητικού Διαφάνειας που είχε εκδοθεί για τη συμμετοχή της ”Ελληνική Τεχνοδομική - Ακτωρ” στην κοινοπραξία που διεκδίκησε τον διαγωνισμό με την Hyatt!

H απόφαση του ΣτΕ ήταν ομόφωνη και παραπέμπει το θέμα στην Ολομέλεια. Ειδικότερα, το Δ’ τμήμα του ΣτΕ απεφάνθη ότι είναι αντισυνταγματική η διάταξη των άρθρων 2 παρ 1,2 και άρθρο 3 παρ. 1,2 του Ν. 3021/2002 περί βασικού μετόχου.

Μάλιστα, σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης του ΣτΕ, το άρθρο 14 παρ. 9 του Συντάγματος, όπως αναθεωρήθηκε το 2001, καθιερώνει ασυμβίβαστο της ιδιότητας του ιδιοκτήτη, συζύγου ή αμέσου συγγενούς μέχρι και 4ου βαθμού ιδιοκτήτη μέσων μαζικής ενημέρωσης χωρίς να απαιτείται να αποδειχθεί οικονομική εξάρτησή του με τον ιδιοκτήτη, διότι η εξάρτηση αυτή τεκμαίρεται λόγω του βαθμού συγγενείας.

Το πιστοποιητικό διαφάνειας ήταν απαραίτητη προϋπόθεση συμμετοχής στον διαγωνισμό και ως εκ τούτου ή ο διαγωνισμός επαναπροκηρύσσεται ή καλείται ο δεύτερος συμμετέχων (Καζίνο Λουτρακίου) να αναλάβει τη διαχείριση του Καζίνο της Πάρνηθας.

Ως γνωστόν, το θέμα είχε λάβει μεγάλες διαστάσεις επειδή υπήρχαν ενδείξεις προνομιακής μεταχείρισης της Κοινοπραξίας Hyatt - Μπόμπολα, με αποτέλεσμα να προσφύγει στη δικαιοσύνη η ”Καζίνο Λουτρακίου”, ισχυριζόμενη ότι αν και η προσφορά της ήταν κατά πολύ μεγαλύτερη από αυτή της Hyatt - Μπόμπολα, εντούτοις επελέγη ο ”μειοδότης”.

Ωστόσο, όπως υπογραμίζει με σημερινή της ανακοίνωση η Κλαμπ Οτέλ Λουτράκι (Καζίνο Λουτρακίου) ”το ενδιαφέρον της αυτό υπό το φως και των τελευταίων εξελίξεων παραμένει αμείωτο”.

* Η ανακοίνωση του Καζίνο Λουτρακίου

Με απόφασή του το Δ’ τμήμα του Συμβουλίου Επικρατείας σε 7μελή σύνθεση ομοφώνως έκανε δεκτή την προσφυγή της Κλαμπ Οτέλ Λουτράκι και έκρινε αντισυνταγματική τη διάταξη των άρθρων 2 παρ 1,2 και άρθρο 3 παρ. 1,2 του Ν. 3021/2002 περί βασικού μετόχου.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης το άρθρο 14 παρ. 9 του Συντάγματος, όπως αναθεωρήθηκε το 2001, καθιερώνει ασυμβίβαστο της ιδιότητας του ιδιοκτήτη, συζύγου ή αμέσου συγγενούς μέχρι και 4ου βαθμού ιδιοκτήτη μέσων μαζικής ενημέρωσης χωρίς να απαιτείται να αποδειχθεί οικονομική εξάρτησή του με τον ιδιοκτήτη, διότι η εξάρτηση αυτή τεκμαίρεται λόγω του βαθμού συγγενείας.

Με την απόφασή του αυτή το Δικαστήριο εναρμονίζεται με το πνεύμα της συνταγματικής αναθεώρησης που επεδίωξε τη διαφάνεια στην ανάθεση των δημοσίων έργων, προμηθειών και υπηρεσιών, πνεύμα το οποίο δε σεβάστηκε η νομοθεσία που εκδόθηκε σε εφαρμογή της συνταγματικής επιταγής.

Συνέπεια της δικαστικής κρίσης περί αντισυνταγματικότητας είναι ότι η υπόθεση παραπέμπεται στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με εισήγηση να κριθεί αντισυνταγματικός ο νόμος.

Στην περίπτωση που η Ολομέλεια συνταχθεί με την απόφαση του τμήματος, το πιστοποιητικό διαφάνειας που εξέδωσε το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης υπέρ της εταιρίας με την επωνυμία Ελληνική Τεχνοδομική (η οποία μαζί με την Hyatt αποτελούν τους δύο μετόχους της Athens Resort Casino ΑΕ Συμμετοχών) ακυρώνεται και ελλείπει βασική προϋπόθεση για την παρανόμως υπογραφείσα σύμβαση μεταβίβασης του 49% και του management του Καζίνο Πάρνηθας, η οποία κατά τούτο χάνει το νόμιμο έρεισμά της και καταπίπτει.

Η Κλαμπ Οτέλ Λουτράκι υπενθυμίζει ότι μετά τη σκανδαλώδη διακοπή του διαγωνισμού και τη βίαιη αποπομπή της από αυτόν, προσέφερε δεσμευτικώς εις την τότε Ελληνική κυβέρνηση ποσό 162 εκατ. ευρώ για την απόκτηση του 49% και του management της Ε.Κ.Π. και δηλώνει ότι το ενδιαφέρον της αυτό υπό το φως και των τελευταίων εξελίξεων παραμένει αμείωτο.

* Η θέση του ομίλου Μπόμπολα

Αργά το απόγευμα η Ελληνική Τεχνοδομική ΤΕΒ (όμιλος Μπόμπολα) εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση, η οποία δίνει έμφαση στην τυπική διάσταση της ομόφωνης απόφασης του Δ’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας.

”Κανένα πιστοποιητικό διαφάνειας της ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΕΧΝΟΔΟΜΙΚΗ ΤΕΒ Α.Ε. δεν ακυρώθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Φήμες και δημοσιεύματα που υπήρξαν, προέρχονται από γνωστούς κύκλους που επιχειρούν συνεχώς με ανυπόστατες πληροφορίες να πλήξουν το όνομα και το κύρος των εταιριών του ομίλου.

Για την αποκατάσταση της αλήθειας σας ενημερώνουμε ότι χτες κρίθηκε, μεταξύ άλλων, από το Δ’ τμήμα του ΣτΕ αίτηση ακυρώσεως της κοινοπραξίας ΚΑΖΙΝΟ ΑΤΤΙΚΗΣ κατά του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, το οποίο είχε εκδώσει πιστοποιητικό διαφάνειας υπέρ των εταιριών HYATT και ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΕΧΝΟΔΟΜΙΚΗ ΤΕΒ Α.Ε., μοναδικών μετόχων της ATHENS RESORT CASINO, η οποία κατέχει ποσοστό 49% των μετοχών της ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΖΙΝΟ ΠΑΡΝΗΘΑΣ Α.Ε., ενώ το 51% κατέχει το Ελληνικό Δημόσιο.

Το Δ΄ τμήμα του ΣτΕ δεν έλαβε απόφαση για την αίτηση ακύρωσης, παραπέμποντας στην Ολομέλεια του ΣτΕ, ερώτημά του σχετικά με τη συνταγματικότητα ή μη του Ν.3021/2001”.

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v