Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

ΟΠΑΠ-TV: Απευθείας ανάθεση και διγλωσσία

"Υποχρεωμένος" ήταν ο ΟΠΑΠ να δώσει το έργο του ΟΠΑΠ TV στην Intralot, σύμφωνα με πρόσφατη απάντησή του προς την Κομισιόν. Δύο μήνες μετά υποστηρίζει το ακριβώς αντίθετο. Ποια είναι η αλήθεια;

ΟΠΑΠ-TV: Απευθείας ανάθεση και διγλωσσία
Γιατί έδωσε ο ΟΠΑΠ στην Intralot το έργο ανάπτυξης της OΠΑΠ TV χωρίς να κάνει διαγωνισμό αλλά με απευθείας ανάθεση, επεκτείνοντας έτσι σημαντικά και το αντικείμενο της σύμβασης που υπέγραψε με την ίδια εταιρία το 2010, για θέματα που άπτονται του τεχνολογικού εξοπλισμού και της λειτουργίας των παιχνιδιών του;

Το ερώτημα αυτό απασχολεί εδώ και καιρό την αγορά των τυχερών παιχνιδιών και όχι μόνο αυτή, καθώς σχετικές ερωτήσεις έχουν γίνει και από πολιτικά πρόσωπα.

Ωστόσο, ο οργανισμός με την επίσημη απάντηση που έδωσε στις 14 Φεβρουαρίου του 2011 στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή (που ως γνωστόν ασχολείται ενεργά με την υπόθεση της μεγάλης απευθείας ανάθεσης στην Intralot) αναπτύσσει πολύ συγκεκριμένη επιχειρηματολογία:

Υποστηρίζει με απλά λόγια ότι το όλο project είχε σχέση με τα υπάρχοντα τεχνολογικά του συστήματα και ότι βασικά στοιχεία υλικού μπορούσαν να είναι διαθέσιμα μόνο από την Intralot, μια και η εταιρία αυτή είναι προμηθευτής των πληροφορικών του συστημάτων, με proprietary software, δηλαδή ίδιο λογισμικό της εταιρίας, ακόμη και σε επίπεδο αποκωδικοποιητών για τη δορυφορική μετάδοση του ΟΠΑΠ TV.

Καταλήγει δε η τοποθέτηση αυτή του οργανισμού ότι δεν επρόκειτο για κοινά υλικά, τα οποία θα μπορούσε να βρει στην ελεύθερη αγορά, αλλά για ένα ολοκληρωμένο σύστημα!

Μπορείτε να δείτε τη σχετική επιχειρηματολογία του ΟΠΑΠ στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή στο επίσημο έγγραφο που αποκαλύπτουμε στη δεξιά στήλη "Συνοδευτικό Υλικό" (είναι το έγγραφο ΟΠΑΠ-TV προς την Ε.Ε.).

Με αυτήν τη μέθοδο, βέβαια, η Intralot ανέλαβε επίσης την προμήθεια 15.000 multimedia controllers 20.000 τηλεοράσεων, 6000 remote controls ακόμη και… ικριωμάτων για τηλεοράσεις, επειδή -εικάζουμε- και όλα αυτά είχαν...  proprietary software.

Mόνο που η αρμόδια επιτροπή του οργανισμού για τον -περιβόητο πλέον- διαγωνισμό ανανέωσης του τεχνολογικού εξοπλισμού του ΟΠΑΠ (δείτε και το χθεσινό ρεπορτάζ εδώ) διατυπώνει τώρα εντελώς αντίθετη γνώμη με την παραπάνω, την οποία και… αποδέχτηκε το Δ.Σ.!

Ειδικότερα, η επιτροπή εισηγήθηκε και το Δ.Σ. του οργανισμού αποφάσισε πως από το αντικείμενο της αρχικής γενικής προκήρυξης για τον διαγωνισμό θα πρέπει να εξαιρεθεί το ΟΠΑΠ TV διότι: "Δεν έχει σχέση με πληροφορικά συστήματα και μπορεί να ανατεθεί οποτεδήποτε σε οποιονδήποτε ασχολούμενο με τηλεοπτικές παραγωγές, ακόμη και με τηλεοπτικούς σταθμούς". Αυτό προκύπτει από το έγγραφο που έχει στην κατοχή του το Euro2day.gr και μπορείτε να διαβάσετε στη δεξιά στήλη με τίτλο ΟΠΑΠ-TV- Επιτροπή Διαγωνισμού.

Κι έτσι προκύπτει αβίαστα το καυτό ερώτημα: πότε λέει την αλήθεια η διοίκηση της ΟΠΑΠ;

Όταν αλληλογραφούσε με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και υποστήριζε ότι έδωσε τη δουλειά στην Intralot με απευθείας ανάθεση, επειδή ήταν υποχρεωμένη να το πράξει, λόγω των υφιστάμενων συστημάτων που είχε, ή τώρα, όπου αποδέχεται ότι δεν υπάρχει καμία σχέση μεταξύ του ΟΠΑΠ TV και των πληροφορικών συστημάτων;

Ή μήπως όταν στο τέλος του 2010 απαντούσε επίσημα σε ερώτηση του ευρωβουλευτή Θεόδωρου Σκυλακάκη ότι πρόκειται "απλώς" για… δωρεάν παροχές (!) εκ μέρους της Intralot, επισημαίνοντας ότι αυτές περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων τις 20.000 τηλεοράσεις, την εγκατάσταση, στελέχωση και δημιουργία περιεχομένου για την OΠΑΠ TV αλλά και "τους απαραίτητους φυσικά 5.500 αποκωδικοποιητές για τη μετάδοση του προγράμματός της στα πρακτορεία";

Tι από όλα ισχύει τελικώς;

Αν ισχύει η διασύνδεση με τα πληροφορικά συστήματα και με δεδομένο ότι το αντικείμενο του διαγωνισμού, ακόμη και αυτού του κουτσουρεμένου που προωθεί τώρα η διοίκηση του ΟΠΑΠ, θα είναι σίγουρα η αντικατάσταση του κεντρικού συστήματος των παιχνιδιών, πώς θα συνεχίσει να λειτουργεί η ΟΠΑΠ ΤV αν το σύστημα το πάρει άλλος προμηθευτής;

Αν πάλι δεν υπάρχει τέτοια διασύνδεση με τα πληροφορικά συστήματα, τότε γιατί έδωσε ολόκληρο το έργο με απευθείας ανάθεση στην Intralot, ακόμη και σε επίπεδο… ικριωμάτων για τηλεοράσεις;

Επειδή ήταν… τσάμπα, στο πλαίσιο μιας συμφωνίας που προβλέπει πληρωμή ποσού ύψους… 57 εκατ. ευρώ σε ετήσια βάση, συν το 8% από τα ακαθάριστα έσοδα σε παιχνίδια του οργανισμού;

Γιατί τελικά ο ΟΠΑΠ δεν πήρε προσφορές από άλλους, μέσω ενός ανοιχτού διαγωνισμού, στον οποίο θα μπορούσαν να συμμετάσχουν εταιρίες με πείρα και εξειδίκευση στην παροχή τέτοιου είδους υπηρεσιών, αντίστοιχες με την ΟΠΑΠ TV;

Ευελπιστούμε σε μια απάντηση της διοίκησης του ΟΠΑΠ σε αυτό το ερώτημα όπως και στα ερωτήματα που θέσαμε στο θέμα για την αφαίρεση των 30.000 τερματικών από τον διαγωνισμό, εν όψει και της -επικείμενης υποθέτουμε- δημοσιοποίησης των οριστικών προδιαγραφών του.


*Η εισήγηση της Επιτροπής για την ΟΠΑΠ TV και η επιστολή της ΟΠΑΠ TV προς την Ε.Ε. δημοσιεύονται στη δεξιά στήλη "Συνοδευτικό Υλικό".

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v