Όλοι οι υπάλληλοι της ΟΠΑΠ, με βάση την ισχύουσα ΣΣΕ λαμβάνουν μηνιαίο επίδομα 305 ευρώ για έξοδα παιδικού σταθμού, τονίζει η εταιρία, διαψεύδοντας σχετικές αναφορές βουλευτή της Ν.Δ.  

Ειδικότερα, όπως αναφέρει η εταιρία:

"Με αλλεπάλληλες δηλώσεις του, συνομιλίες του με δημοσιογράφους στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα και κατάθεση ερωτήσεων στην Βουλή, ο βουλευτής της Ν.Δ. κ. Αργύρης Ντινόπουλος, το τελευταίο διάστημα, στρέφεται συστηματικά κατά της ΟΠΑΠ Α.Ε. και στελεχών της με ψευδείς και ανυπόστατους ισχυρισμούς.

Πρόσφατη ακραία περίπτωση συνιστά ο ισχυρισμός του ότι η ΟΠΑΠ Α.Ε. προσέλαβε ορισμένα υψηλόβαθμα στελέχη, στα οποία καταβάλει τα δίδακτρα σχολείων ή τη δαπάνη για παιδικό σταθμό για τα παιδιά τους.

Το ανωτέρω είναι απολύτως ψευδές και ανυπόστατο.

Το μοναδικό αληθές είναι ότι όλοι οι υπάλληλοι της ΟΠΑΠ Α.Ε., με βάση την ισχύουσα από διετίας (2008) Συλλογική Σύμβαση Εργασίας, λαμβάνουν μηνιαίο επίδομα 305 ευρώ για έξοδα παιδικού σταθμού έως ότου τα παιδιά τους συμπληρώσουν το έκτο έτος της ηλικίας τους.

Απολύτως φανταστικός είναι και ο ψευδής ισχυρισμός του περί δήθεν εγκατάστασης και χρησιμοποίησης από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της εταιρείας νέου, ανεξάρτητου και αποκλειστικής χρήσης ανελκυστήρα.

Σε ότι αφορά την πρόσληψη στελεχών ή συμβούλων, ο βουλευτής παραγνωρίζει το δικαίωμα της διοίκησης της εταιρείας να προβαίνει σ’ αυτές, όταν διαπιστώνει ότι δεν διαθέτει τα αντίστοιχα στελέχη, προκειμένου να οργανώσει και λειτουργήσει την εταιρεία με καλύτερο και αποδοτικότερο τρόπο.

Οι αμοιβές των συγκεκριμένων στελεχών κινούνται εντός των ορίων στα οποία κινούνται αυτές στον ιδιωτικό τομέα (σε πολλές περιπτώσεις και κάτω απ’ αυτά), αλλά και εντός των πλαισίων αμοιβών των λοιπών μονίμων υπαλλήλων της ΟΠΑΠ Α.Ε.

Αδιάψευστη απόδειξη των υπερβολών του κ. βουλευτή και κάθε ενδιαφερομένου αποτελούν τα οικονομικά στοιχεία του ομίλου για το 2010, τα οποία δημοσιοποιήθηκαν πριν λίγες ημέρες (16/3/2011), απ’ τα οποία προκύπτει ότι τα έξοδα διοικητικής λειτουργίας το 2010 μειώθηκαν κατά 13,8 εκ. ευρώ, στα 29,7 εκ. ευρώ, σε σχέση με το 2009, επιτυγχάνοντας το στόχο της διοίκησης για περιορισμό των δαπανών.

Ειδικά σε ότι αφορά τις συνολικές αμοιβές όλων ανεξαιρέτως των εργαζομένων της ΟΠΑΠ Α.Ε. (τακτικών και εκτάκτων) επισημαίνουμε ότι μειώθηκαν το 2010 κατά 25,94% (ενώ του Ομίλου κατά 11,53%).

Με βάση αυτά τα δεδομένα, είναι προφανές ότι ο κ. Ντινόπουλος επικαλείται ψευδή επιχειρήματα και ανυπόστατους ισχυρισμούς, σε βάρος μιας εταιρείας εισηγμένης στο Χρηματιστήριο Αθηνών, η οποία εμπράκτως αποδεικνύει ότι κινείται συστηματικά και κυρίως αποδοτικά, προς όφελος των μετόχων της (μεταξύ των οποίων είναι κατά ποσοστό 34% και το Ελληνικό Δημόσιο), αλλά και κατ’ επέκταση του ελληνικού λαού, με τις πολλές και ποικίλες δραστηριότητές του, στον τομέα των χορηγιών, δωρεών και οικονομικών ενισχύσεων για δράσεις στον Πολιτισμό, την Παιδεία, την Υγεία, το Περιβάλλον και φυσικά τον Αθλητισμό.


Τι απαντά ο Α. Ντινόπουλος

"Tην ημέρα κατάθεσής του ( 23-03-11) στην αρμόδια υπό- επιτροπή αθλητικών υποθέσεων της Βουλής επέλεξε ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΠΑΠ Γιάννης Σπανουδάκης για να απαντήσει (με δελτίο τύπου του ΟΠΑΠ) στις αποκαλύψεις μου για τα πεπραγμένα του στον Οργανισμό.
Δυστυχώς τα γεγονότα τον διαψεύδουν.

Αρχικά, τα επουσιώδη.

Ισχυρίζεται ( και στο δελτίο τύπου, αλλά και στην Βουλή !) ότι το ποσό τον 4.400 ευρώ που ο ΟΠΑΠ καταβάλει σε νέο-προσληφθέν διευθυντικό στέλεχος ( του οποίου ο μισθός ξεπερνάει τις 8.000 ευρώ τον μήνα !) είναι το συνηθισμένο επίδομα των 305 ευρώ που λαμβάνουν όλοι οι εργαζόμενοι του Οργανισμού ως έξοδα παιδικού σταθμού μέχρι τα παιδιά τους να συμπληρώσουν τον 6ο έτος της ηλικίας τους.

Ψεύδεται ,βεβαίως, ( στην Βουλή !) γιατί ο τα 4.400 ευρώ είναι σχολικά δίδακτρα και όχι έξοδα παιδικού σταθμού.

Άλλωστε τα παιδιά ( όλου του κόσμου) όταν συμπληρώσουν το 6ο έτος της ηλικίας πηγαίνουν σχολείο και όχι σε παιδικό σταθμό.

Το δε συγκεκριμένο νέο-προσληφθέν διευθυντικό στέλεχος δεν είναι μέλος του συλλόγου των μονίμων εργαζομένων του ΟΠΑΠ ώστε να δικαιούται το επίδομα των 305 ευρώ.

Το γεγονός δεν θα είχε ιδιαίτερη σημασία αν δεν κατεδείκνυε την μέθοδο με την οποία ο Γιάννης Σπανουδάκης επεχείρησε να παραπλανήσει την Βουλή για ένα τόσο επουσιώδες θέμα.
Επικαλούμενος μάλιστα, για λογαριασμό ενός διευθυντικού στελέχους , τα δικαιώματα που έχουν κατακτήσει οι απλοί εργαζόμενοι του ΟΠΑΠ.

Στα ουσιώδη τώρα.
Σήμερα στην αρμόδια υπό- επιτροπή της Βουλής ο Γιάννης Σπανουδάκης.

1. Παραδέχτηκε (ύστερα από ασφυκτικές πιέσεις) ότι έλεγε επίσης ψέμματα όταν ισχυριζόταν (Ιούλιος 2010) ότι η σύμβαση με την Intralot παρατάθηκε μέχρι τον Ιούλιο του 2012. Σήμερα ομολόγησε ότι η παράταση (δηλαδή η απευθείας ανάθεση) ισχύει μέχρι τον Ιούλιο του 2013.

2. Αρνήθηκε να παρουσιάσει την συγκεκριμένη σύμβαση στην Βουλή.

3. Παραδέχθηκε ότι οι τρείς διαφημιστικές εταιρίες που διαχειρίζονται την διανομή του διαφημιστικού πακέτου του ΟΠΑΠ ( 29 εκ. ευρώ) λαμβάνουν ως αμοιβή…. 500 ευρώ τον μήνα !

4. Αρνήθηκε να παρουσιάσει στην Βουλή τις συμβάσεις του ΟΠΑΠ με τις τρείς συγκεκριμένες διαφημιστικές εταιρίες για να γίνει κατανοητό πώς αυτές… βγάζουν τα έξοδά τους.

5. Παραδέχθηκε τις προσλήψεις διευθυντικών στελεχών του ΟΠΑΠ αλλά αρνήθηκε να κατονομάσει τα ίδια και τις αμοιβές τους.

6. Ισχυρίστηκε ότι ο μισθός του ιδίου είναι μόλις…. 15.500 ευρώ τον μήνα και ότι χρησιμοποιεί την εταιρική πιστωτική κάρτα του μόνον στο εξωτερικό.

Το ζήτημα ,βεβαίως , δεν είναι ο ίδιος ο Γιάννης Σπανουδάκης, αλλά ο αρμόδιος υπουργός Παύλος Γερουλάνος που του προσφέρει πολιτική κάλυψη.

Έτσι η απόφαση της πρόεδρου της υπό-επιτροπής Χρύσας Αράπογλου να κληθεί και ο ίδιος ο αρμόδιος υπουργός ώστε να απαντήσει στα ερωτήματα για τον ΟΠΑΠ είναι προς την σωστή κατεύθυνση".