Πώς απαντά η «Γ. Αποστολόπουλος» στη MIG για το Υγεία

Νέα ανακοίνωση στην απάντηση της Marfin Investment Group για το θέμα του Υγεία εξέδωσε η «Γ. Αποστολόπουλος ΑΕ». 

Σημειώνεται ότι εχθές η MIG δήλωσε ότι η «Γ. Αποστολόπουλος» κατέθεσε αγωγές για την υπόθεση για λόγους εντυπώσεων, προσθέτοντας ότι ο δρόμος για την υποβολή προσφοράς είναι ανοιχτός. 

Στην ανακοίνωσή της η «Γ. Αποστολόπουλος» συνεχίζει να υποστηρίζει ότι έχει "αδικηθεί" ενώ επιτίθεται εναντίον της διοίκησης της MIG. Ειδικότερα, το κείμενο έχει ως εξής: 

«Σε συνέχεια της χθεσινής (12/6/2018) ανακοίνωσης της MIG αναφορικά με την πώληση του Υγεία, η εταιρεία μας σχολιάζει τα ακόλουθα:

1. Γιατί όλο το προηγούμενο διάστημα η MIG επέλεξε να κωφεύσει στις επανειλημμένες προσκλήσεις μας όπως:

i. Στην από 23/3/2018 επιστολή μας επί λέξει αναφέρεται: «το ενδιαφέρον μας για την απόκτηση του Υγεία και αυτοτελώς παραμένει θερμό και θεωρούμε ότι ως μέτοχοι μειοψηφίας σε αυτό, ανεξαρτήτως των έναντι αυτού δικαιωμάτων μας για τα οποία επιφυλασσόμεθα, θα μας δοθεί ισότιμα η ευκαιρία και η πρόσβαση να κάνουμε πρόταση εξαγοράς του, η οποία και φρονούμε ότι θα είναι η πλέον συμφέρουσα σε περίπτωση που αυτό επιθυμείται ως τελική λύση από τους μετόχους. Κάτι που άλλωστε επιβάλλει η δεοντολογία, η επιχειρηματική ηθική και πάνω απ’ όλα η προάσπιση των συμφερόντων των μετόχων των Υγεία, MIG και Πειραιώς».

ii. Στο από 18/4/2018 εξώδικό μας αναφέρεται: «Επιφυλασσόμενη η εταιρεία μου, ως προς το ζήτημα της νομιμότητας όλων των παραπάνω, όπως αναφέρονται στα δημοσιεύματα αυτά, αιτούμαι, κατ’ ενάσκηση νομίμων δικαιωμάτων μου και σε εκπλήρωση δική σας εκ του νόμου και εκ της θέσεώς σας επιβαλλόμενης υποχρέωσης πίστης, να μου παρασχεθεί η επί ίσοις όροις, με διαφάνεια και προς το συμφέρον της εταιρείας που εκπροσωπείτε και των μετόχων της, δυνατότητα άμεσης διενέργειας, ιδίας έκτασης και περιεχομένου, οικονομικού και νομικού ελέγχου της εταιρείας, προκειμένου, κατόπιν της πληροφόρησής μου αυτής και της δέουσας αξιολόγησής της, να δυνηθώ να διατυπώσω ανταγωνιστική και εφάμιλλη, γιατί όχι και καλύτερη, πρόταση – προσφορά για την απόκτηση των μετοχών της εταιρείας ΥΓΕΙΑ Α.Ε.»

2. Γιατί ακόμα και σήμερα όλως υποκριτικώς μας καλεί δια ανακοινώσεων μέσω του Τύπου να κάνουμε προσφορά όταν εδώ και πολλούς μήνες έχει ανοίξει τα βιβλία και τα ευαίσθητα δεδομένα της εταιρείας Υγεία, στην ανταγωνιστική εταιρία CVC, χωρίς αντίστοιχα να έχει δώσει αντίστοιχα και σε εμάς δυνατότητα πρόσβασης σε στοιχεία και οικονομικό και νομικό έλεγχο; (Σε κάθε περίπτωση υπόψη του αδαούς συντάκτη ότι η πρόσκλησή του συνιστά σοβαρά υπολαμβανόμενη διάπραξη αδικήματος του αρθ. 156 παρ. 2 του Π.Κ.).

3. Γιατί δεν επιλέγει τη διαδικασία διαφάνειας και ισότιμης πρόσβασης όχι μόνο προς εμάς αλλά σε όλους τους λοιπούς ενδιαφερόμενους επενδυτές του εξωτερικού;

Εμείς, δεν ζητάμε τίποτα παραπάνω από το δίκαιο και το αυτονόητο. Ισοτιμία, ανοικτές και διαφανείς διαδικασίες, με όρους αγοράς και χωρίς κρυφές ατζέντες.

Παράλληλα, εγκαλούμε τους υπερφίαλους συντάκτες της ανακοίνωσης και το ΔΣ της MIG να επανέλθουν στην πραγματικότητα, να καταλάβουν ότι είναι απλά διαχειριστές και όχι ιδιοκτήτες της MIG, ότι η εταιρεία τους χρωστάει €1,6δισ. στην Τράπεζα Πειραιώς, μέρους του οποίου με μαθηματική ακρίβεια θα κληθεί να πληρώσει ο ελληνικός λαός.

Τονίζουμε για ακόμη μια φορά ότι όφειλαν και οφείλουν μέσω των επιλογών τους να μεγιστοποιήσουν το όφελος του βασικού μετόχου τους, την Τράπεζα Πειραιώς, το ελληνικό δημόσιο που τυγχάνει μέτοχος της Πειραιώς, αλλά και των υπολοίπων μετόχων ακολουθώντας διαφανείς και διεθνώς αποδεκτές πρακτικές στην πώληση των περιουσιακών τους στοιχείων και όχι συμπεριφερόμενοι σαν να είναι η MIG τσιφλίκι τους.

Όσο για την ευτελή κατάληξη της χθεσινής τους ανακοίνωσης, το κύρος και η παιδεία μας δεν μας επιτρέπει να σχολιάσουμε ούτε για τη «Ρόδο» και πολύ περισσότερο για το «πήδημα».