του Γιώργου Παπανικολάου



Το θέατρο του παραλόγου φαίνεται ότι συνεχίζεται ανεμπόδιστα στην εισηγμένη εταιρία ΕΥΑΘ, χωρίς ως τώρα να έχει υπάρξει καμία αντίδραση των πολιτικών προϊσταμένων της διοίκησής της, δηλαδή των υπουργών Μακεδονίας Θράκης κ. Καλατζή, Οικονομίας κ. Γιώργου Αλογοσκούφη και ΠΕΧΩΔΕ κ. Σουφλιά.

Χθες, η διοίκηση της εταιρίας εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία υποστηρίζει ότι τα έγγραφα που χάθηκαν από τον χώρο της Διεύθυνσης Δικτύου Ύδρευσης, ”όχι μόνον δεν χάθηκαν αλλά φυλάσσονται ”κλειδωμένοι” (sic) στο γραφείο του Γενικού Διευθυντή της εταιρίας” κι ότι οι φάκελοι αυτοί είναι κυρίως φάκελοι... αλληλογραφίας και δεν αφορούν στα υπό έλεγχο έργα.

Η διοίκηση της εταιρίας συμπληρώνει ότι οι φάκελοι με τα απαραίτητα στοιχεία για τον έλεγχο των επιμετρήσεων έργων παραδόθηκαν από μέλος της Επιτροπής Ελέγχου, κατόπιν γραπτής εντολής της διοίκησης της εταιρίας και επίσης ”φυλάσσονται” στο γραφείο του Γενικού Διευθυντή.

Και η ανακοίνωση καταλήγει με απειλές, ότι ”θα χρησιμοποιηθεί κάθε νόμιμος τρόπος για την προστασία της εταιρίας από αναληθείς δημοσιεύσεις περί δήθεν κλοπής στοιχείων, πράγμα που ζημιώνει την εταιρία”.

Για τους λόγους αυτούς, το euro2day.gr αποκαλύπτει τώρα ολόκληρο το επίσημο εσωτερικό έγγραφο (ολόκληρο στη δεξιά στήλη ”ΣΥΝΟΔΕΥΤΙΚΟ ΥΛΙΚΟ”) με το οποίο ο ίδιος ο Διευθυντής της Διεύθυνσης Δικτύων Ύδρευσης της ΕΥΑΘ κ. Πέτρος Νάστος ενημερώνει τον Γενικό Διευθυντή της ΕΥΑΘ κ. Ι. Λασκαρίδη (τον άνθρωπο δηλαδή στο γραφείο του οποίου… ”φυλάσσονται” πλέον οι επίμαχοι φάκελοι, σύμφωνα με την ανακοίνωση της εταιρίας) ότι υπήρξε ”εξαφάνιση φακέλων αρχείων από τον χώρο της Διεύθυνσης Δικτύου Ύδρευσης”.

Στην επιστολή τονίζεται ότι οι φάκελοι ήταν στη θέση τους στο τέλος της τελευταίας εργάσιμης ημέρας του 2006, πλην όμως είχαν εξαφανιστεί χθες το πρωί, 2α Ιανουαρίου, που σημαίνει βεβαίως ότι μετακινήθηκαν στη διάρκεια των αργιών.

Τονίζεται δε ακόμη ότι οι φάκελοι απομακρύνθηκαν χωρίς ενημέρωση και άδεια του προσωπικού της Διεύθυνσης Δικτύου Ύδρευσης!!!

Γι’ αυτό και το euro2day μίλησε για εξαφάνιση των επίμαχων φακέλων. Δεν ήταν έκφραση της δημοσιογράφου μας τα περί εξαφάνισης των εγγράφων, αλλά διατύπωση επίσημου εσωτερικού εγγράφου της ΕΥΑΘ.

Και για να ολοκληρωθεί ο τραγέλαφος που φαίνεται ότι επικρατεί στο εσωτερικό της εταιρίας, ο Διευθυντής της Διεύθυνσης Ύδρευσης ζητά ”την άποψη και τις ενέργειες” του Γενικού Διευθυντή της εταιρίας για το συγκεκριμένο θέμα, όταν όπως αποκαλύπτεται από την ίδια την ανακοίνωση της εταιρίας, τα χαρτιά που χάθηκαν μέσα στις αργίες, κατέληξαν να ”φυλάσσονται” στο... γραφείο του τελευταίου!

Τα 7 ”καυτά” ερωτήματα

Η όλη υπόθεση ωστόσο, μια υπόθεση που έχει ξεκινήσει εδώ και αρκετό καιρό απασχολώντας πλέον συνολικότερα τον Τύπο, προκαλεί τεράστια ερωτήματα.

1. Αν οι φάκελοι που φυλάσσονται τώρα στο γραφείο του Γενικού Διευθυντή είναι απλώς και μόνο φάκελοι αλληλογραφίας, γιατί πρέπει να φυλάσσονται ”κλειδωμένοι” στο γραφείο του; Μήπως έχει μετατραπεί σε… αποθηκευτικό χώρο;

2. Αν τα πάντα είναι στην εντέλεια, γιατί αυτή η μετακίνηση των φακέλων έγινε μέσα στη διάρκεια των αργιών της Πρωτοχρονιάς και χωρίς ΚΑΜΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ προς τη διοίκηση και το προσωπικό της Διεύθυνσης Δικτύου Ύδρευσης, στην οποία και βρίσκονταν πριν αποφασιστεί ότι πρέπει να τους… φυλάει ο Γενικός Διευθυντής; Ή μήπως ψεύδεται ο Διευθυντής της Διεύθυνσης Δικτύου Ύδρευσης στο εσωτερικό έγγραφο που συνέταξε;

3. Πώς συνδυάζονται αυτά τα γεγονότα με την κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς από την πλευρά του Διευθυντή Έργων Μελετών και Ανάπτυξης της ΕΥΑΘ στην εισαγγελία Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης προκειμένου να διερευνηθούν όλα τα στοιχεία που έχουν δει το φως της δημοσιότητας σε σχέση με τις κατά καιρούς αναφορές και πορίσματα; Ιδίως όταν η μηνυτήρια αυτή αναφορά κατατέθηκε την τελευταία ημέρα του χρόνου;

4. Πώς γίνεται όταν υπάρχουν αναφορές από στέλεχος της ίδιας της ΕΥΑΘ, με μια σειρά από καταγγελίες και πόρισμα εσωτερικής τριμελούς επιτροπής που καταλήγει σε εξίσου ”καυτά συμπεράσματα”, η ίδια η διοίκηση της εταιρίας να ”νίπτει τας χείρας της” κι εν τέλει με εντολή του διευθύνοντος συμβούλου να καταργείται η τριμελής επιτροπή;

5. Για ποιο λόγο, όπως η κ. Ελένη Στεφανίδου, μέλος αυτής της τριμελούς επιτροπής, αναφέρει σε επίσημο έγγραφό της προς το διοικητικό συμβούλιο της ΕΥΑΘ, ο ίδιος ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρίας κ. Σκόδρας πήγε στο γραφείο της και της ζήτησε ”επίμονα” και αμέσως όλα τα στοιχεία στα οποία βάσισε το πόρισμά της η Επιτροπή καθώς και τα φωτοαντίγραφα αυτών;

Τι άλλο λέει η κ. Στεφανίδου; ”Κατόπιν αυτού αν και πιστεύω ότι η Επιτροπή έπρεπε να κρατήσει όλα τα στοιχεία ή τουλάχιστον τα αντίγραφα αυτών, ώστε να μπορεί να υπερασπιστεί το πόρισμά της, (σ.σ. ενώπιον προφανώς και της Δικαιοσύνης) παρέδωσα στον Γενικό Διευθυντή όλα τα στοιχεία”.

6. Πώς σε μια τέτοια υπόθεση εξασφαλίζεται ότι οι τυχόν ελεγχόμενοι δεν είναι και αυτοί που ορίζουν την τύχη των ελεγκτών; Κι εν πάση περιπτώσει, πώς διασφαλίζεται σε αυτή την υπόθεση ο έλεγχος της νομιμότητας και των συμφερόντων των μετόχων;

Πού ακριβώς βρίσκεται η έννοια της εταιρικής διακυβέρνησης όταν οι ανώτατοι αξιωματούχοι της ΕΥΑΘ, που φέρουν τελικά ακέραια την ευθύνη στην περίπτωση που υπάρχουν ατασθαλίες οποιουδήποτε είδους, διορίζουν και παύουν ακριβώς εκείνα τα όργανα που καλούνται να ελέγξουν τις επίμαχες υποθέσεις;

7. Ποια είναι εν τέλει η θέση των πολιτικών προϊσταμένων της ΕΥΑΘ, δηλαδή των αρμοδίων υπουργών κ. Καλατζή, Αλογοσκούφη και Σουφλιά;

Πώς γίνεται στην ίδια εισηγμένη εταιρία κρατικού ενδιαφέροντος, η διοίκηση να έχει την κάθετη αντίδραση των συνδικαλιστών ακόμη και της κομματικά προσκείμενης ΔΑΚΕ, να παραιτούνται άλλα μέλη της διοίκησης, μεταξύ αυτών και αντιπρόεδρος, να υπάρχουν καυτές αναφορές από στέλεχος ελέγχου της ίδιας της εταιρίας, να υπάρχει προκαταρκτικό πόρισμα ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ επιτροπής ακριβώς στην ίδια κατεύθυνση, να δημιουργείται τραγέλαφος με φακέλους έργων που εξαφανίζονται από μια διεύθυνση διότι πήγαν υποτίθεται για ”φύλαξη” στο γραφείο της Γενικής Διεύθυνσης, κι όμως απολύτως καμία αντίδραση των πολιτικά προϊσταμένων να μην υπάρχει;

Για ποιο λόγο δεν υπάρχει καμία απολύτως ευαισθησία από την κυβέρνηση στη συγκεκριμένη υπόθεση;

Πώς γίνεται ο σύλλογος υπαλλήλων της ΕΥΑΘ να επανέρχεται χθες με ανακοίνωση-ποταμό στην οποία ευθύτατα κατηγορεί τη διοίκηση της ΕΥΑΘ για διαπλοκή ενώ καταγγέλλει με σκληρότατη γλώσσα σωρεία άλλων ενεργειών κι όμως να μην υπάρχει η παραμικρή νύξη για το θέμα σε κυβερνητικό επίπεδο;

*Ολόκληρο το κείμενο των βαρύτατων καταγγελιών του συλλόγου εργαζομένων στην ΕΥΑΘ δημοσιεύεται αυτούσιο στη δεξιά στήλη ”ΣΥΝΟΔΕΥΤΙΚΟ ΥΛΙΚΟ”

Σήμερα Πέμπτη, διοργανώνεται συνέντευξη Τύπου του σωματείου εργαζομένων της ΕΥΑΘ, στην οποία θα παρουσιαστούν τα στοιχεία που διαθέτουν οι εργαζόμενοι για όσα συμβαίνουν στην εταιρία.