Πόρτο Καρράς: Διευκρινίσεις για δικαστική εμπλοκή

Σε διευκρινίσεις σχετικά με δικαστική εμπλοκή στο Καζίνο Πόρτο Καρράς προχώρησαν με ανακοινώσεις τους οι εταιρίες Καζίνο Πόρτο Καρράς και Μοχλός.

Πόρτο Καρράς: Διευκρινίσεις για δικαστική εμπλοκή
Σε διευκρινίσεις σχετικά με δικαστική εμπλοκή στο Καζίνο Πόρτο Καρράς προχώρησαν με ανακοινώσεις τους οι εταιρίες Καζίνο Πόρτο Καρράς και Μοχλός.

Η ανακοίνωση της Καζίνο Πόρτο Καρράς

Η εταιρία Καζίνο Πόρτο Καρράς ανακοινώνει τα ακόλουθα σχετικά με την αντιδικία μεταξύ της εταιρίας Parral Compania Naviera και της Εθνικής Τράπεζας, της Τραπέζης Πειραιώς, της Εθνικής Κεφαλαίου ως και της εταιρίας ”Πόρτο Καρράς” (πρώην ”Ποτίδαια ΑΕ”), η οποία είναι εκμισθώτρια του ακινήτου στο οποίο λειτουργούμε.

Με την υπ’ αριθμ. 10/2006 απόφαση του Αρείου Πάγου αναπέμφθηκε στο Εφετείο Αθηνών ανακοπή της Parral προς εξέταση αιτιάσεων κατά του κύρους του μεταβιβαστικού συμβολαίου του συνόλου του ενεργητικού της εταιρείας ”Τουριστική, Γεωργική, Εξαγωγική Πόρτο Καρράς ΑΕ” προς την ως άνω εταιρία ”Ποτίδαια ΑΕ” στα πλαίσια ειδικής εκκαθαρίσεως κατά το άρθρ. 46α του Ν.1892/1990.

Οι ως άνω αιτιάσεις είχαν θεωρηθεί από το Εφετείο ως προβαλλόμενες απαραδέκτως για τυπικούς λόγους. Η ως άνω απόφαση αναφέρεται σε καθαρώς διαδικαστικό θέμα και απλώς παρατείνει τη δικαστική εκκρεμότητα. Κατά τα λοιπά αναφερόμαστε στη σχετική ανακοίνωση της Τεχνικής Ολυμπιακής.

--Η ανακοίνωση της Μοχλός

Η εταιρία Μοχλός ανακοινώνει τα ακόλουθα σχετικά με την αντιδικία μεταξύ της εταιρίας Parral Compania Naviera και της Εθνικής Τράπεζας, της Τραπέζης Πειραιώς, της Εθνικής Κεφαλαίου ως και της ήδη θυγατρικής μας εταιρίας ”Πόρτο Καρράς” (πρώην ”Ποτίδαια ΑΕ”), τις μετοχές της οποίας αποκτήσαμε εξ αγοράς από την Εθνική Τράπεζα.

Με την υπ’ αριθμ. 10/2006 απόφαση του Αρείου Πάγου αναπέμφθηκε στο Εφετείο Αθηνών ανακοπή της Parral προς εξέταση αιτιάσεων κατά του κύρους του μεταβιβαστικού συμβολαίου του συνόλου του ενεργητικού της εταιρείας ”Τουριστική, Γεωργική, Εξαγωγική Πόρτο Καρράς ΑΕ” προς την ως άνω εταιρία ”Ποτίδαια ΑΕ.” στα πλαίσια ειδικής εκκαθαρίσεως κατά το άρθρ. 46α του Ν.1892/1990.

Οι ως άνω αιτιάσεις είχαν θεωρηθεί από το Εφετείο ως προβαλλόμενες απαραδέκτως για τυπικούς λόγους.

Η ως άνω απόφαση αναφέρεται σε καθαρώς διαδικαστικό θέμα και απλώς παρατείνει τη δικαστική εκκρεμότητα, η οποία εκτιμούμε ότι θα εκκαθαρισθεί, εξεταζομένης της ουσίας των αιτιάσεων.”

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v