Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

Προσημείωση ακινήτων €17 εκ. για Ψωμιάδη

Την προσημείωση ακινήτων εταιρειών που ανήκουν στην σύζυγο και την κόρη του πρόεδρου του ομίλου «Ασπίς Παύλου Ψωμιάδη μέχρι του ποσού των 17 εκατομμυρίων ευρώ αποφάσισε το Πρωτοδικείο της Αθήνας.

Προσημείωση ακινήτων €17 εκ. για Ψωμιάδη
Την προσημείωση ακινήτων εταιρειών που ανήκουν στην σύζυγο και την κόρη του πρόεδρου του ομίλου «Ασπίς Παύλου Ψωμιάδη μέχρι του ποσού των 17 εκατομμυρίων ευρώ αποφάσισε το Πρωτοδικείο της Αθήνας δικαιώνοντας συνολικά 161 επενδυτές της Aspis Capital οι οποίοι διεκδικούν τα χρήματά τους .

Συγκεκριμένα με τις υπ αριθμόν 9608/2011 και 9610/2011 το πρωτοδικείο της Αθήνας διέταξε την έγγραφη προσημείωση ύψους 17 εκατομμυρίων ευρώ σε ακίνητα των εταιρειών Πρόνοια Εμπορική ΑΕ και Κυβέλη ΑΕ που ανήκουν στην Μαρία και Όλγα Ψωμιάδη , ενώ διέταξε και την προσημείωση ακινήτων από την προσωπική τους περιουσία.

Κατόπιν αυτών των αποφάσεων έχει προσημειωθεί το σύνολο των ακινήτων της οικογένειας Ψωμιάδη και των εταιρειών που τους ανήκουν, δεδομένου ότι είχε προηγηθεί έτερη απόφαση του Πρωτοδικείου που διέταξε προσημειώσεις ακινήτων ύψους 18 εκατομμυρίων ευρώ.

Ενδεικτικά στο σκεπτικό της υπαριθμίον 9608/2011 απόφασης αναφέρεται οτι : « όπως δε πιθανολογήθηκε οι εκροές των χρημάτων από τον άνω λογαριασμό της εταιρείας στον προσωπικό λογαριασμό του Παύλου Ψωμιάδη, γίνονταν ήδη από της ιδρύσεως της Aspis Capital ΑΕ με αποτέλεσμα το ταμείο της εταιρείας αυτής να παραμένει μηδενικό, ενώ τα χρήματα που πληρώθηκαν για όσα τοκομερίδια εξοφλήθηκαν προέρχονται από το ταμείο της ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ ΑΕΓΑ.

Περαιτέρω πιθανολογήθηκε οτι οι διαβεβαιώσεις των Παύλου , Μαρίας και Όλγας Ψωμιάδη μέσω των ασφαλιστών και υπαλλήλων της τράπεζας ΑΣΠΙΣ ΒΑΝΚ προς τους αιτούντες ήταν ψευδείς, δεδομένου οτι τα ανωτέρω ομόλογα δεν ήταν εγγυημένα από την τράπεζα ΑΣΠΙΣ ΒΑΝΚ, η εταιρεία Αspis Capital ΑΕ δεν είχε λάβει ποτέ άδεια από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς για διάθεση κινητών αξιών.... επίσης η εταιρεία Aspis Capital AE δεν είχε περιουσιακά στοιχεία και έκλεινε μονίμως τους ισολογισμούς της με αρνητικές θέσεις....

Με βάση τα παραπάνω πραγματικά περιστατικά στοιχειοθετείται σε βάρος των πρώτου, δεύτερης και τρίτης των καθ' ων αδικοπρακτική συμπεριφορά (απάτη) έναντι των αιτούντων».

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v