Την απόρριψη της αίτησης δικηγόρου που στρέφεται κατά της επιβολής 23% ΦΠΑ στις υπηρεσίες των δικηγόρων εισηγήθηκε στο ΣτΕ η σύμβουλος κ. Ε. Νίκα.

Σύμφωνα με την εισήγηση «η προσβαλλόμενη πράξη αποτελεί ερμηνευτική εγκύκλιο που στερείται εκτελεστικού χαρακτήρα, διότι δεν θέτει κανόνες δικαίου και η κατάργηση της απαλλαγής των υπηρεσιών των δικηγόρων από τον ΦΠΑ επήλθε με τον νόμο 3842/2010».

Όμως, η επίμαχη εγκύκλιος μπορεί να είναι ακυρωτέα εάν κριθεί από το ΣτΕ ότι με τις νέες ρυθμίσεις υπάγονται σε ΦΠΑ και οι νομικές υπηρεσίες με πάγια αντιμισθία (για τις υπηρεσίες αυτές η εγκύκλιος δίνει αντίθετη ερμηνεία).
 
Εάν, δηλαδή, κριθεί από το δικαστήριο ότι η αντίθετη κρίση της υπουργικής εγκυκλίου για το συγκεκριμένο θέμα είναι δεσμευτική, τότε η εγκύκλιος «προσβάλλεται παραδεκτός», καθώς «εισάγει κανονιστική ρύθμιση χωρίς εξουσιοδότηση, ενώ δεν έχει τηρηθεί και ο απαιτούμενος τύπος δημοσιότητας στην εφημερίδα της κυβερνήσεως».