Πολιτικές ευθύνες στις συμβάσεις ΟΤΕ-Siemens βλέπει ο Π. Βουρλούμης

«Η απόφαση για τις προγραμματικές συμβάσεις ελήφθη από το ΚΥΣΟΙΠ», υποστήριξε ο πρώην επικεφαλής του ΟΤΕ. Μπαράζ από απαντήσεις «δεν γνωρίζω» σε ερωτήσεις για καυτά θέματα όπως το γιατί το τίμημα ήταν τριπλάσιο του συμφωνηθέντος.

Πολιτικές ευθύνες στις συμβάσεις ΟΤΕ-Siemens βλέπει ο Π. Βουρλούμης

Πολιτικές ευθύνες για την απόφαση σύναψης των προγραμματικών συμβάσεων μεταξύ OΤΕ και Siemens "έδειξε" κατά την δεύτερη ημέρα της κατάθεσής του ο πρώην πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του ΟΤΕ την περίοδο 2004-2010 Παναγής Βουρλούμης.

Κατά τα λοιπά ο κ. Βουρλούμης μάλλον "εκνεύρισε" δικαστήριο και συνηγόρους υπεράσπισης καθώς επέλεξε να απαντά στην πλειοψηφία των ερωτήσεων τους λέγοντας " δεν γνωρίζω, αυτά συνέβησαν πριν από εμένα", δοθέντος του ότι η προγραμματική συμφωνία μεταξύ OΤΕ και Siemens υπεγράφη το 1997 και εκείνος ανέλαβε το 2004.

"Η απόφαση για τις προγραμματικές συμβάσεις ελήφθη από το ΚΥΣΟΙΠ. Σε αυτό συμμετείχε όλη η τότε κυβέρνηση. Για την εκτέλεση των προγραμματικών συμβάσεων ήταν υπεύθυνος ο OΤΕ και οι σύμβουλοί του", είπε ο κ. Βουρλούμης.

Ο ίδιος εν συνεχεία εξεταζόμενος από τους συνηγόρους υπεράσπισης υποστήριξε ότι "ουδέποτε προσπάθησε κάποιος να με επηρεάσει σε θέματα προμηθειών", ωστόσο παραδέχθηκε ότι όταν κάποιος είναι επικεφαλής του OΤΕ " μπορεί να σε πάρει κάποιος υπουργός και να σου πει κάτι. Είχαμε επαφή με το υπουργείο Μεταφορών για διάφορα θέματα. Κατά τη διάρκεια της θητείας μου ο τότε υπουργός Μεταφορών μου ζήτησε να παραιτηθώ και εγώ αρνήθηκα".

Αναφερόμενος στην συμφωνία με την Siemens για την ψηφιοποίηση του ΟΤΕ επανέλαβε ότι υπεγράφη τη δεδομένη στιγμή γιατί επιτρεπόταν η απευθείας ανάθεση ενώ στη συνέχεια το νομοθετικό πλαίσιο άλλαξε και έπρεπε να γίνει διαγωνισμός. Ωστόσο απαντώντας σε ερώτηση διευκρίνισε ότι η συγκεκριμένη συμφωνία "ήταν μεγάλη και οικονομικά και τεχνολογικά για τον OΤΕ καθώς η προμήθεια εξοπλισμού καθορίζει την πορεία μιας εταιρείας στο μέλλον", επισημαίνοντας ότι εκείνη την περίοδο "άνοιγαν" οι επικοινωνίες και αυξανόταν ο ανταγωνισμός.

Ο κ. Βουρλούμης απαντώντας σε ερωτήσεις της έδρας είπε ότι τον είχαν επισκεφθεί κατηγορούμενοι Χριστοφοράκος και Μαυρίδης 2-3 φορές στο γραφείο του για τεχνικά ζητήματα. «Ο κ. Μαυρίδης είχε έρθει για τον δορυφόρο του OΤΕ. Θυμάμαι τότε είχαμε μια διαφωνία επ' αυτού».

Οι συνεχής απόκριση "δεν γνωρίζω" του κ. Βουρλούμη προκάλεσε αρκετές φορές το μειδίαμα της εισαγγελέως, ενώ "εκνεύρισε" την έδρα αλλά και τους συνηγόρους υπεράσπισης. Χαρακτηριστική ήταν η στιχομυθία με μια εκ των συνέδρων.

ΣΥΝΕΔΡΟΣ : Γιατί το συνολικό τίμημα είναι κατά ένα τρίτο υψηλότερο από τις προγραμματικές συμφωνίες;

ΜΑΡΤΥΡΑΣ : Μπορεί να υπάρξει απόκλιση σε μια συμφωνία από συμπληρωματικές παραδόσεις υλικών. Δεν ξέρω.

Σ: Πολλά δεν γνωρίζετε... Όταν υπάρχει απόκλιση κατά 1/3 του συνολικού τιμήματος δεν ξέρετε αν έχει ενημερωθεί ο υπουργός;

Μ: Θα έπρεπε να το ξέρω αλλά δεν....

Σ: Είχατε δικαστεί και εσείς για μια υπόθεση που αφορούσε απόκλιση....

Μ: Για τη περίπτωση της Siemens δε ξέρω ποιοι και γιατί ενέκριναν αυτή την αύξηση. Δεν έχω στοιχεία και δε μπορώ να απαντήσω.

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v