Πρωτοδικείο: Επιδίκασε αποζημίωση 26.000 ευρώ σε κατασκευαστική

Αποζημίωση ύψους 26.000 ευρώ επιδίκασε το διοικητικό πρωτοδικείο σε κατασκευαστική εταιρεία λόγω λανθασμένης ερμηνείας του νόμου για τον βασικό μέτοχο από το ΕΣΡ.

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, έκρινε ότι κακώς η εταιρία έμεινε εκτός δημόσιου διαγωνισμού (προϋπολογισμού 1.970.000 ευρώ) που της είχε επικυρωθεί με την αιτιολογία ότι είχε σχέση με ραδιοφωνικό σταθμό.

Ειδικότερα, το ΕΣΡ τον Φεβρουάριο του 2004 απέρριψε το αίτημα της εταιρείας για χορήγηση πιστοποιητικού γιατί ο βασικός μέτοχος της εταιρείας είναι συγγενής α' βαθμού (πατέρας) της μοναδικής εταίρου και διαχειρίστριας εταιρείας (Ε.Π.Ε.) στην οποία ανήκει η εκμετάλλευση τοπικού ραδιοφωνικού σταθμού της Κέρκυρας (ο διαγωνισμός αφορούσε έργο στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Κερκύρας).

Στην υπ΄ αριθμ. 17094/2015 απόφασή του δικαστηρίου επισημαίνει ότι το ΕΣΡ θα έπρεπε να διερευνήσει και να παρουσιάσει από ποια στοιχεία προέκυπτε ότι η κόρη είναι εικονικός ιδιοκτήτης του ΜΜΕ και ο πατέρας της ο πραγματικός.

Η αποζημίωση αφορά διαφυγόντα κέρδη ύψους 255.312 ευρώ, που αντιστοιχούν στα ακαθάριστα έσοδα τα οποία θα ελάμβανε σύμφωνα με την οικονομική της προσφορά από την εκτέλεση του επίδικου έργου.