Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

Επαναλαμβάνονται οι πρυτανικές εκλογές στο Αριστοτέλειο

Η επίμαχη απόφαση του Συμβουλίου του Ιδρύματος του ΑΠΘ, η οποία εκδόθηκε χωρίς να προηγηθεί σχετική πρόσκληση προς τον εν ενεργεία πρύτανη του Ιδρύματος είναι μη νόμιμη και για το λόγο αυτό ακυρώθηκε, αποφάνθηκε το ΣτΕ.

Επαναλαμβάνονται οι πρυτανικές εκλογές στο Αριστοτέλειο

Ακυρες, για τυπικούς λόγους κρίθηκαν από το Συμβούλιο της Επικρατείας οι πρυτανικές εκλογές στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο της Θεσσαλονίκης , οι οποίες θα πρέπει να επαναληφθούν.

Στο ΣτΕ προσέφυγε ο καθηγητής και πρώην αντιπρύτανης του πανεπιστημίου Ανδρέας Γιαννακουδάκης ζητώντας να ακυρωθεί η απόφαση του συμβουλίου του Αριστοτελείου με την οποία επελέγησαν ως υποψήφιοι για την εκλογή στο αξίωμα του Πρύτανη στο ΑΠΘ οι καθηγητές Σ. Λογοθέτης, Π. Μήτκας, (σ.σ. ο οποίος και εξελεγη πρύτανης) και Ι. Παπαδογιάννης και παραλείφθηκε ο ίδιος να επιλεγεί.

Η 7μελής σύνθεσης του Γ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας (πρόεδρος η αντιπρόεδρος Αικατερίνη Συγγούνα και εισηγητής ο πάρεδρος Ιωάννης Παπαγιάννης) με την υπ΄ αριθμ. 4474/2104 απόφασή της έκανε κατά πλειοψηφία δεκτή την αίτηση του κ. Γιαννακουδάκη και ακύρωσε την από 31.7.2014 απόφαση του υπουργού Παιδείας με την οποία διορίζεται πρύτανης στο ΑΠΘ ο κ. Μήτκας.

Το ΣτΕ έκρινε ότι «η από 20.5.2014 απόφαση του Συμβουλίου του Ιδρύματος του ΑΠΘ, με την οποία έγινε η επιλογή των προς εκλογή υποψηφίων κατά παράλειψη του κ. Γιαννακουδάκη, χωρίς να προηγηθεί πρόσκληση στην σχετική συνεδρίαση του πρύτανη του ΑΠΘ είναι μη νόμιμη».

Με άλλα λόγια η επίμαχη απόφαση του Συμβουλίου του Ιδρύματος του ΑΠΘ, η οποία εκδόθηκε χωρίς να προηγηθεί σχετική πρόσκληση προς τον εν ενεργεία πρύτανη του Ιδρύματος είναι μη νόμιμη και για το λόγο αυτό ακυρώθηκε.

Παράλληλα, οι σύμβουλοι Επικρατείας ανέπεμψαν την υπόθεση στο ΑΠΘ για να επαναληφθεί νόμιμα η διαδικασία.

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v