Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

Σύννομα και ασφαλή τα γενόσημα, λέει η ολομέλεια του ΣτΕ

Το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο απέρριψε όλες τις προσφυγές που είχε καταθέσει ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος, οι Ιατρικοί Σύλλογοι της Αθήνας και του Πειραιά καθώς και ο Σύνδεσμος Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Ελλάδος.

Σύννομα και ασφαλή τα γενόσημα, λέει η ολομέλεια του ΣτΕ

Συνταγματική και "ασφαλής" για την υγεία των πολιτών κρίθηκε από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας η συνταγογράφηση γενόσημων φαρμάκων που καθιερώθηκε το 2012.

Το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο απέρριψε όλες τις προσφυγές που είχε καταθέσει ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος, οι Ιατρικοί Σύλλογοι της Αθήνας και του Πειραιά καθώς και ο Σύνδεσμος Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Ελλάδος.

Η Ολομέλεια του ΣτΕ με τις ς υπ΄ αριθμ. 3799- 3804/2014 αποφάσεις της υπογραμμίζει ότι η συνταγογράφηση των φαρμάκων με βάση τη δραστική ουσία δεν παραβιάζει τις συνταγματικές επιταγές των άρθρων 4, 5 και 21. Και αυτό γιατί η επέμβαση στην επαγγελματική ελευθερία των γιατρών, που επέρχεται με τις υπουργικές αποφάσεις, «δεν υπερβαίνει προδήλως το αναγκαίο μέτρο.

Ακόμη, υπογραμμίζουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, ότι είναι απορριπτέος ο ισχυρισμός των γιατρών, ότι ο κανόνας της συνατογράφησης με βάση την δραστική ουσία παραβιάζει το άρθρο 4 του Συντάγματος, καθώς εξομοιώνει ανεπίτρεπτα του γιατρούς με τους φαρμακοποιούς.

Να σημειωθεί ότι ο ΙΣΑ έχει επισημάνει ότι η εφαρμογή του μέτρου συνταγογράφησης δραστικής ουσίας «αποτελεί βαρύ επιστημονικό ατόπημα διότι απομακρύνει την ευθύνη της θεραπείας από το γιατρό και τη μεταθέτει στις γκρίζες ζώνες του φθηνού εμπορίου ορισμένων φαρμακοβιομηχανιών» ξένων συμφερόντων, όπως πολλοί καταγγέλλουν.

Τέλος, οι γιατροί τόνιζαν ότι «η αλλαγή του σκευάσματος, από τρίτους, εκτός του θεράποντος γιατρού, μπορεί να αποβεί μοιραία τόσο για την αποτυχία του θεραπευτικού σχήματος και για τη ζωή του ασθενή».

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v