Παρέμβαση ΑΠ για τις καλύψεις των ασφαλιστικών

Οι παροχές που ζητήθηκαν κατά την έγγραφη αίτηση του ασφαλισμένου και όχι ενδεχομένως οι λιγότερες που αναφέρονται στα ασφαλιστικά συμβόλαια ισχύουν σύμφωνα με την εισήγηση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ευτέρπης Κουτζαμάνη. 

Όπως υποστήριξε η εισαγγελέας ενώπιον της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, οι ασφαλιστικές εταιρείες, οφείλουν να ενημερώσουν εγγράφως  τον ασφαλισμένο για την μη κάλυψη κινδύνου που είχε ζητήσει ο πελάτης όταν έκανε την έγγραφη αίτησή του για τη σύναψη του συμβολαίου.

Η εισαγγελική λειτουργός δεν δέχεται στον ισχυρισμό της ασφαλιστικής εταιρείας, ότι ο πελάτης ενημερώθηκε προφορικά για το γεγονός της παράλειψης από το εκπρόσωπο του πρακτορείου που διαμεσολάβησε για τη σύναψη της σύμβασης.

Ακόμα, αναφέρει η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ότι  «η έκταση των καλυπτόμενων κινδύνων αποδεικνύεται από το περιεχόμενο της έγγραφης αίτησης προς ασφάλιση» και κατά συνέπεια σωστά κρίθηκε από το Εφετείο ότι  η σύμβαση ασφαλίσεως, ανεξαρτήτως του περιεχομένου του ασφαλιστηρίου, καλύπτει  όλους τους κινδύνους οι οποίοι είχαν ζητηθεί με την αίτηση που υπέβαλε ο πελάτης.

Εξάλλου, σημειώνει  η κυρία Κουτζαμάνη ότι «γεννάται υποχρέωση καταβολής του ασφαλιστικού ποσού σε περίπτωση επέλευσης του κινδύνου χωρίς να έχει καταβληθεί ασφάλιστρο για την κάλυψη των επιπλέον αναφερομένων στην αίτηση κινδύνων».

Η γνωμοδότηση της εισαγγελέως έγινε μετά από αίτηση ασφαλιστικής εταιρείας που ζητούσε να αναιρεθεί  εφετειακή απόφαση που είχε δικαιώσει κληρονόμους ασφαλισμένου σε ιδιωτική ασφαλιστική εταιρεία.

Σε περίπτωση που γίνει δεκτή η πρόταση της κυρίας Κουτζαμάνη από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, τότε θα υποχρεωθεί η ασφαλιστική εταιρεία να καταβάλει στους δικαιούχους το ποσό των 145,735 ευρώ.