Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

ΙΝΤΕΡΣΑΤ: Απάντηση σε επιστολή του Χ.Α.

ΙΝΤΕΡΣΑΤ: Απάντηση σε επιστολή του Χ.Α.

Σε απάντηση επιστολής του Χ.Α., η εταιρία ΙΝΤΕΡΣΑΤ Α.Ε. με επιστολή της προς το Χ.Α. γνωστοποιεί τα ακόλουθα: ”Κατά την Εκτακτη Γενική Συνέλευση της 8ης Νοεμβρίου 2002 των μετόχων της εταιρίας μας, εξελέγη νέο Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρίας, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3016/2002 περί εταιρικής διακυβέρνησης. Εν συνεχεία ακολούθησε συζήτηση περί της συγκροτήσεως σε Σώμα του νεοεκλεγέντος Διοικητικού Συμβουλίου και της ανάθεσης των αρμοδιοτήτων. Κατά την συνήθη πρακτική, ενώ ελήφθη προφορικά η απόφαση περί συγκροτήσεως σε σώμα του Δ.Σ. και της ανάθεσης των αρμοδιοτήτων στα μέλη του, ανετέθη στο μέλος του Δ.Σ. κ. Αδαμάντιο Ραδικόπουλο η σύνταξη του σχετικού πρακτικού, το οποίο δεν υπεγράφη ταυτοχρόνως. Για λόγους άγνωστους προς την εταιρία, το μέλος του Δ.Σ. κ. Γεώργιος Ράλλης του Ανδρέα, σε συνεννόηση με τα μη εκτελεστικά μέλη του Δ.Σ. κ. Γεώργιο Δρούγκα και κ. Ευάγγελο Νταγκουνάκη, αμφισβήτησαν την νόμιμη συγκρότηση του Δ.Σ. σε σώμα, ζητώντας ταυτοχρόνως διευκρινήσεις επί διαφόρων συμβάσεων που είχαν υπογραφεί τον Ιούλιο του 2001. Ολες αυτές οι συμβάσεις είχαν ομόφωνα εγκριθεί από το Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρίας και το Διοικητικό Συμβούλιο της θυγατρικής της εταιρίας INTERACTIVE Α.Ε. Στις 19/12/2002 πραγματοποιήθηκε νέα συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου, με παρουσία όλων των μελών, πλην του κ. Γεωργίου Ράλλη παρότι είχε κληθεί, παρευρισκομένων βεβαίως των κ. Δρούγκα και Νταγκουνάκη, το οποίο, ομόφωνα, επικύρωσε για μία εισέτι φορά την από 8/11/2002 απόφαση του Δ.Σ. περί συγκροτήσεώς του σε σώμα και περί κατανομής των αρμοδιοτήτων των μελών του. Πρέπει βεβαίως να τονισθεί ότι η κατανομή αρμοδιοτήτων δεν ήταν δυνατόν σε καμία περίπτωση να είναι διαφορετική, δεδομένου ότι από τα έχοντα, κατά τον Νόμο, δικαίωμα άσκηση των καθηκόντων του Διευθύνοντος Συμβούλου μέλη του Δ.Σ., οι μεν Αδαμάντιος Ραδικόπουλος και Γεώργιος Κόντος αρνήθηκαν την θέση αυτή, ο δε κ. Γεώργιος Ράλλης δεν εκρίνετο από το Δ.Σ. ότι είχε την δυνατότητα αυτή, κυρίως λόγω των υποχρεώσεών του ως υπηρετούντος τη στρατιωτική του θητεία. Ως μόνο εκτελεστικό μέλος του Δ.Σ. το οποίο δύναται να ασκεί τα καθήκοντα του Διευθύνοντος Συμβούλου απέμενε ο κ. Γεώργιος Μπατατούδης. Είναι όμως απορίας άξιον το γεγονός ότι, ο κ. Ράλλης, ενώ εκλήθη να παρευρεθεί στην συνεδρίαση του Δ.Σ. κατά την οποία επικυρώθηκε ομόφωνα η συγκρότηση σε σώμα του Δ.Σ., αντί να εμφανισθεί και να διατυπώσει τις τυχόν αντιρρήσεις του, αυτός απουσίασε και ενώ γνωρίζει ότι ομόφωνα επικυρώθηκε η ως άνω απόφαση, απευθύνεται προς εσάς. Επίσης, σας δηλώνουμε ότι μέχρι σήμερα δεν έχουμε λάβει ουδεμία αίτηση ασφαλιστικών μέτρων απευθυνόμενη είτε στην εταιρία είτε στα μέλη του Διοικητικού της Συμβουλίου εκ μέρους του κ. Ράλλη και ως εκ τούτου δεν είμαστε σε θέση να απαντήσουμε επ’ αυτού. Εν τέλει, σας τονίζουμε ότι, το νεοεκλεγέν Δ.Σ. από της 8ης Νοεμβρίου 2002 μέχρι και σήμερα, δεν έλαβε ουδεμία σημαντική απόφαση για την πορεία της εταιρίας, γεγονός το οποίο γνωρίζει ο κ. Γεώργιος Ράλλης.”

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v