Ο ΟΠΑΠ Α.Ε. με Δελτίο Τύπου προς το Χ.Α. γνωστοποιεί τα ακόλουθα: «1. Στις 23-06-2004 η ΟΠΑΠ Α.Ε. με επίσημο Δελτίο Τύπου προς το Χρηματιστήριο Αθηνών, το περιεχόμενο του οποίου έτυχε ευρύτατης δημοσιότητας και στα ΜΜΕ, επισήμανε πλην άλλων ότι: α) Έχει από το νόμο το αποκλειστικό δικαίωμα της οργάνωσης, λειτουργίας, διεξαγωγής και διαχείρισης στοιχημάτων προκαθορισμένης ή μη απόδοσης. β) Κατά ρητή πρόβλεψη του ίδιου νόμου (άρθρο2, παρ.2, Ν.2433/1996) "όποιος, χωρίς δικαίωμα, διεξάγει δημόσια ή σε ευρύ κύκλο προσώπων στοίχημα ή διαφημίζει το στοίχημα αυτό ή με οποιονδήποτε τρόπο προσελκύει τρίτους να συμμετάσχουν σε αυτό, τιμωρείται με ποινή φυλάκισης τουλάχιστον έξι (6) μηνών καθώς και με βαρύτατες χρηματικές ποινές". γ) Παρά τη ρητή αυτή απαγόρευση -με έξαρση, τότε, ενόψει κυρίως των αγώνων του Ευρωπαϊκού Πρωταθλήματος Ποδοσφαίρου -παρατηρήθηκε το φαινόμενο Εταιρείες στοιχημάτων να διαφημίζονται στην Ελλάδα και σε διάφορα Μ.Μ.Ε. δ) Η ΟΠΑΠ Α.Ε. έχοντας όχι μόνο το δικαίωμα, αλλά προεχόντως το χρέος να προστατεύσει τα συμφέροντα της ίδιας και των μετόχων της ήταν υποχρεωμένη αφενός να καλέσει τους αθεμίτως εμπλεκόμενους και κάθε ανταγωνιστική εταιρεία στοιχημάτων-που διαφημίζεται, χωρίς δικαίωμα στην Ελλάδα -να απέχει από κάθε σχετική διαφήμιση και αφετέρου να επισημάνει τα ανωτέρω στα κάθε είδους ελληνικά ΜΜΕ (εφημερίδες, ραδιοφωνικούς σταθμούς, ηλεκτρονικές εφημερίδες κ.λ.π.), επιφυλασσόμενη να προβεί σε όλες τις αναγκαίες νόμιμες ενέργειες για την εξασφάλιση και ενώπιον οποιασδήποτε αρμόδιας Αρχής των δικαιωμάτων της Εταιρείας, δικαιωμάτων που δεν προστατεύουν μόνο την ίδια, αλλά και το κοινωνικό σύνολο από τη διαχείριση ενός τόσο ευαίσθητου ζητήματος όπως είναι τα τυχερά παιχνίδια και ο στοιχηματισμός, ειδικότερα. 2. Την 29-06-04, δηλαδή μία περίπου εβδομάδα από την έκδοση του κατά το άνω Δελτίου Τύπου, από τον Πρόεδρο του Δ.Σ. της ΟΠΑΠ Α.Ε. και από τον υπογράφοντα κατατέθηκε ενώπιον του Προϊσταμένου της αρμόδιας Εισαγγελικής Αρχής σχετική Μηνυτήρια Αναφορά, με τον υποστηρικτικό της Φάκελο, δρομολογηθείσης έκτοτε της, κατά την κρίση της ως άνω Εισαγγελικής Αρχής, νόμιμης διαδικασίας (διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, λήψη μαρτυρικών καταθέσεων κ.λ.π.). 3. Την 4/11/04, με τη διαβίβαση και νέας συμπληρωματικής Αναφοράς και νέας Αναφοράς προς τον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, τέθηκαν υπόψη της αρμόδιας Εισαγγελικής Αρχής επιπρόσθετα στοιχεία, ενώ στις 21/12/04 προτάθηκε η εξέταση και νέων μαρτύρων, με βάση δημόσια διατυπωθείσες, από τηλεοράσεως, θέσεις τους περί της γνώσης πραγματικών περιστατικών και κατοχής συναφών με το θέμα στοιχείων. 4. Παράλληλα, την 10/11/2004 απεστάλησαν εξώδικες προσκλήσεις προς τα ΜΜΕ εκείνα-μεταξύ των οποίων και στις τρεις προαναφερόμενες εφημερίδες- τα οποία συνέχιζαν την, παρά τη ρητή εκ του νόμου απαγόρευση, διαφήμιση εταιρειών στοιχηματισμού, που ομοίως παρανόμως δραστηριοποιούνται στη χώρα μας. 5. Την 10-02-05 και μετά από αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που κατέθεσε η ΟΠΑΠ Α.Ε. κατά της εταιρείας στοιχημάτων EUROBET και κατά της MASTER MEDIA A.E. η οποία είχε αναλάβει τη διαφημιστική της προβολή, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών εξέδωσε προσωρινή διαταγή υπέρ της ΟΠΑΠ Α.Ε. με την οποία απαγορεύεται στην EUROBET να διαφημίζει στοιχήματα στην Ελλάδα με οποιοδήποτε τρόπο και μέσο και διέταξε τη MASTER MEDIA A.E να αφαιρέσει από όλα τα πλαίσια που έχει σε δημόσιους χώρους το σύνολο των διαφημιστικών αφισών της EUROBET. Σημειώνεται, ότι η συζήτηση της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων της ΟΠΑΠ Α.Ε. κατά των ως άνω έχει προσδιοριστεί για την 11-05-2005 στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. 6. Ασφαλώς, όπως ήταν ευνόητο, η ΟΠΑΠ Α.Ε. επεσήμανε εκ νέου τη ρητή επιφύλαξή της για την άσκηση κάθε νόμιμου δικαιώματός της. 7. Αξίζει να σημειωθεί ότι την επόμενη, 11-02-05 απορρίφθηκε αρμοδίως η εκ μέρους των προαναφερόμενων Εταιρειών κατατεθείσα αίτηση για την ανάκλησή της, υπέρ της ΟΠΑΠ Α.Ε., εκδοθείσης προσωρινής διαταγής. 8. Την 1-03-05 κατατέθηκαν όμοιες αιτήσεις λήψης ασφαλιστικών μέτρων σε βάρος των Εφημερίδων GOAL MEWS, SPORTIME και ΦΩΣ, ενώ την επόμενη κατετέθη ομοίως αυτοτελές δικόγραφο Προσθέτου Παρεμβάσεως υπερ της ΟΠΑΠ Α.Ε. εκ μέρους της συνεργαζόμενης με την ΟΠΑΠ Α.Ε. Εταιρίας Πρακτόρων με την επωνυμία ΗΡΑΚΛΕΙΟ LOTTERY, που προσδιορίστηκαν για να δικαστούν την 27/5/05. Παρά ταύτα και παρά την παρέμβαση επίσης της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Πρακτόρων Προ-Πο (Π.Ο.Ε.Π.Π.) ως και της Ένωσης Πρακτόρων Αθηνών-Πειραιώς την ίδια ημέρα δεν έγινε δεκτή η αίτηση της Εταιρείας μας για την έκδοση προσωρινής διαταγής και τούτο ανεξάρτητα από το γεγονός της μόλις προ ολίγων ημερών αποδοχής όμοιου αιτήματος και απόρριψης, μάλιστα, της αίτησης ανάκλησης του προσωρινού μέτρου που επιβλήθηκε και ισχύει κατά της Εταιρείας EUROBET και της διαφημιστικής Εταιρείας MASTER MEDIA A.E. 9. Άμεσα και λόγω μη συμμόρφωσης της Εταιρίας MASTER MEDIA A.E., με την προσωρινή διαταγή του Δικαστηρίου, κατατέθηκε από τον υπογράφοντα - κατ' εντολή και εξουσιοδότηση του Δ.Σ. της Εταιρίας- μήνυση ενώπιον του αρμόδιου Εισαγγελέα Αθηνών. 10. Η ασφαλώς εκτενής (επιγραμματική, ωστόσο, ως προς την μείζονα σημασία του θέματος) κατά τα άνω αναδρομή στις μέχρι τώρα ενέργειες της ΟΠΑΠ Α.Ε., καθίσταται αναγκαία για δύο λόγους: α.- Για την υπεύθυνη ενημέρωση κάθε αρμόδιας Αρχής και βεβαίως του επενδυτικού - στην Ελλάδα και στο Εξωτερικό-κοινού που περιβάλλει με την εμπιστοσύνη του την Εταιρεία και β.- Για να καταδειχθεί ότι το σύνολο των ισχυρισμών που διατυπώνονται δημόσια περί δήθεν . . . αιφνίδιας, πολύ δε περισσότερο με . . . καθυστέρηση εκδηλωθείσας αντίδρασης της Διοίκησης της ΟΠΑΠ Α.Ε., για την προάσπιση των συμφερόντων της, είναι παντελώς αστήρικτοι. 11. Σε ό,τι, ειδικότερα, αφορά σε δημόσια διατυπούμενες προτροπές ή παραινέσεις προς την κατά νόμο Εποπτεύουσα Κρατική Αρχή προκειμένου να παρέμβει προς τη Διοίκηση της Εταιρείας έτσι ώστε να την . . . αποτρέψει από την άσκηση του καθήκοντός της συνεπώς δε να παρέμβει προς την κατεύθυνση της . . . εξόφθαλμης παραβίασης του νόμου ασφαλώς κρίνονται και αξιολογούνται ελεύθερα και ακώλυτα, όπως αρμόζει σε μια δημοκρατική και ευνομούμενη πολιτεία. 12. Ομοίως κρίνονται και αξιολογούνται οι πράξεις (ενδεχομένως, δε και οι παραλείψεις, εφόσον διαπιστωθεί ότι υπάρχουν) και της Διοίκησης της Εταιρείας, η οποία ωστόσο λογοδοτεί στο κυρίαρχο σώμα της Γενικής της Συνέλευσης και βεβαίως στη συνείδηση των φυσικών προσώπων που την συγκροτούν, στην παρούσα χρονική συγκυρία. 13. Με απόλυτο σεβασμό και εμπιστοσύνη στην κρίση της Δικαιοσύνης, η ΟΠΑΠ Α.Ε. καταθέτει άμεσα νέες αιτήσεις για την έκδοση προσωρινής διαταγής όπως έχει εκ του νόμου δικαίωμα σε βάρος όλων εκείνων που ευθέως και συστηματικά προτρέπουν το κοινό να επιλέγει άλλες, πλην της ΟΠΑΠ Α.Ε., αλλοδαπές εταιρείες, με ό,τι αυτό συνεπάγεται, τόσο για την Εταιρία, όσο ασφαλώς και για το κοινωνικό σύνολο.»