Φίλτατοι, καλή σας ημέρα!
«Του ζητήθηκαν εξηγήσεις. Εδόθησαν. Δεν κρίθηκαν επαρκείς» και... αποπέμφθηκε. Το ερώτημα πλέον είναι, γιατί με τόση καθυστέρηση, αφού πολλά από όσα καταγγέλλονται ήσαν γνωστά από διετίας;
Ο λόγος για τον Ανδρέα Πάτση και την αχλή αδιαφάνειας που τον περιβάλλει, η οποία χθες οδήγησε στην αποπομπή του από την κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ.
Όπως έγινε γνωστό, ο βουλευτής, πλέον πρώην μέλος της ΚΟ της ΝΔ, έλαβε την ευκαιρία να παράσχει τις όποιες εξηγήσεις έκρινε σκόπιμο, ενώπιον του γενικού γραμματέα της ΚΟ Γιάννη Μπουγά, αναφορικά με όσα του προσάπτονται, πλην όμως δεν έπεισε.
Το γεγονός πιστοποιεί η ανακοίνωση που εκδόθηκε χθες από το γραφείο Τύπου του πρωθυπουργού: «Οι εξηγήσεις του βουλευτή Ανδρέα Πάτση για επαγγελματικές του δραστηριότητες, που δεν συνάδουν με την ιδιότητα του βουλευτή και τις αρχές της Νέας Δημοκρατίας, δεν κρίθηκαν επαρκείς. Κατόπιν τούτου, με απόφαση του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, ο βουλευτής Γρεβενών Ανδρέας Πάτσης τίθεται εκτός Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ».
Ο βουλευτής, ο οποίος σημειωτέον ανακοίνωσε ότι θα κρατήσει τη βουλευτική του έδρα, εξέδωσε στη συνέχεια εκτενή ανακοίνωση, υπεραμυνόμενος του θεμιτού και νομίμου των όποιων πράξεων του αποδίδονται, όμως, ακολούθησε ακόμη μία παραίτηση, αυτή του διευθύνοντος συμβούλου των ΕΛΤΑ κ. Γεώργιου Κωνσταντόπουλου, για λόγους ευθιξίας, όπως ανακοινώθηκε.
Η ουσία της υπόθεσης, που εμφανίζεται να συνδέεται με εισπρακτικές εταιρείες του εξωτερικού στις οποίες, όπως καταγγέλλεται, ήταν μέτοχος ο κ. Πάτσης παρά τη βουλευτική του ιδιότητα, αλλά και με αναθέσεις που φέρεται να εξασφάλισε από τα ΕΛΤΑ, δίχως άλλο θα τύχει διερεύνησης από τις κατά νόμο αρμόδιες αρχές, με τις προσήκουσες διαδικασίες.
Αυτό που ενδιαφέρει άμεσα, ωστόσο, είναι πώς το κυβερνών κόμμα εμφανίστηκε χθες να αιφνιδιάζεται από όσα κατήγγειλε η αξιωματική αντιπολίτευση, ενώ ήδη αντίστοιχες αποκαλύψεις είχαν βρεθεί στο φως της δημοσιότητας, δια του Τύπου, από διετίας; Πώς, δηλαδή, αν και ήταν γνωστά -αν όχι όλα, τουλάχιστον πολλά από όσα δημοσιοποίησε χθες η αξιωματική αντιπολίτευση-, οι ιθύνοντες της ΝΔ παρέμειναν αδρανείς επί διετία και έκριναν απαραίτητο να παρέμβουν μόλις χθες;
Όπως αντίστοιχα, ενδιαφέρει πώς στάθηκε δυνατόν να παραβλεφθεί από την Επιτροπή Πόθεν Έσχες της Βουλής, το γεγονός -όπως καταγγέλλεται- ότι ο συγκεκριμένος βουλευτής ήταν μέτοχος σε αλλοδαπές εταιρείες ειδικού σκοπού, ενώ τούτο δεν συνάδει με τη βουλευτική του ιδιότητα;
Εάν όμως η ΝΔ δεν θεώρησε επαρκείς τις εξηγήσεις που της έδωσε το πρώην μέλος της κοινοβουλευτικής της ομάδας, δεν οφείλει, αν μη τι άλλο για λόγους διαφάνειας, να δημοσιοποιήσει τους λόγους για τους οποίους αυτές οι εξηγήσεις κρίθηκαν ανεπαρκείς;
Το γεγονός ότι απέπεμψε έναν βουλευτή της και στη συνέχεια παραιτήθηκε και ο διευθύνων σύμβουλος των ΕΛΤΑ, έστω για λόγους ευθιξίας, δεν πρέπει να αιτιολογηθεί δημοσίως; Η όλη υπόθεση πρέπει να παραμείνει αντικείμενο εικασιών;
Ουδεμία αμφιβολία υπάρχει ότι η παρούσα περίοδος είναι πολιτικά «ύποπτη», δεδομένου ότι έχουμε ήδη εισέλθει, ατύπως, σε μία μακρά προεκλογική περίοδο, κατά πάσα βεβαιότητα, μέχρι την επόμενη Άνοιξη. Όμως ουδεμία δικαιολογία υπάρχει για τη διατήρηση αυτής της υπόθεσης στο ημίφως και στην αδιαφάνεια.
Όποιο κι αν είναι, ενδεχομένως, το πολιτικό κόστος για την κυβέρνηση, η παράταση της σημερινής αδιαφάνειας είναι σαφές ότι θα είναι πολύ βαρύτερη.