Φίλτατοι, καλή σας ημέρα!
Όσο προφανής ή και εύλογη κι αν είναι η -εξ ορισμού - αντιπολιτευτική διάθεση του Αλ. Τσίπρα όταν χαρακτηρίζει ως «επιτελικό ρουσφέτι» και όχι ως συμβολική κίνηση, τις ουρές υπουργών και γενικών γραμματέων που σπεύδουν να εμβολιαστούν, υπό τον ήχο των φωτογραφικών μηχανών που τους απαθανατίζουν, δεν απέχει σημαντικά από την πραγματικότητα.
Ιδίως όταν αυτή η διαδικασία, που είχε σχεδιαστεί με στόχο την άρση των όποιων τυχόν ενδοιασμών έτρεφαν οι πολίτες ως προς τον εμβολιασμό τους, αρχικώς εξαγγέλλεται ότι θα αφορά 45 πολιτικούς και αξιωματούχους «οι οποίοι κατέχουν καίριες θέσεις στη διακυβέρνηση της χώρας» και καταλήγει να διευρύνεται σε 216 πρόσωπα, με το σκεπτικό ότι είναι «απολύτως κρίσιμα για τη λειτουργία της κυβέρνησης και τη συνέχεια του κράτους», όπως μας διαβεβαίωσε χθες ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.
Δεν είναι αντιληπτός, άραγε, ο ευτελισμός της υπόθεσης;
Δεν είναι σαφές προς όσους κρατούν τα ηνία της εξουσίας ότι πλέον αυτή η διαδικασία εκλαμβάνεται από μία ολοένα αυξανόμενη μερίδα του πληθυσμού ως βατήρας εξυπηρετήσεων μεταξύ «μεγαλοσχημόνων» και όχι ως κίνηση συμβολικού χαρακτήρα, εκ μέρους κορυφαίων πολιτικών προσωπικοτήτων;
Δεν αντιλαμβάνονται ότι άλλο είναι το μήνυμα που εκπέμπεται προς τους πολίτες όταν εμβολιάζονται η Πρόεδρος της Δημοκρατίας και οι επικεφαλής των κοινοβουλευτικών κομμάτων, στο πλαίσιο μίας συμβολικής κίνησης, και εντελώς διαφορετικό όταν σπεύδουν να εμβολιαστούν ακόμη και νεαροί γενικοί γραμματείς υπουργείων, δίχως υποκείμενα νοσήματα ή άλλους λόγους που θα καθιστούσαν επιτακτική την ανάγκη εμβολιασμού τους;
Προς τα μέλη ευπαθών ομάδων που δεν εμβολιάζονται, παραχωρώντας εκ των πραγμάτων τη σειρά τους χάριν αυτών των «συμβολικών» εμβολιασμών, τι μπορεί να λεχθεί;
Εντέλει, όταν ο «δικός μας» Άλμπερτ Μπουρλά, επικεφαλής της Pfizer, δηλώνει ότι δεν έχει κάνει ούτε ο ίδιος ούτε τα ανώτερα στελέχη της εταιρείας του το εμβόλιο που παράγει η Pfizer, ώστε να μην το στερήσουν από κάποιον που το έχει περισσότερο ανάγκη, γιατί πρέπει στην Ελλάδα, την πατρίδα του, να δώσουμε διαφορετικό παράδειγμα; Και μια που ήρθε η κουβέντα στον Θεσσαλονικιό κ. Μπουρλά, γιατί δεν άρχισαν από τη -βαρέως πληττόμενη από την πανδημία- Θεσσαλονίκη οι εμβολιασμοί, αντί της Αθήνας; Επειδή δεν «βόλευε» για την παραπάνω «συμβολική κίνηση» ή επειδή ουδείς το θεώρησε σκόπιμο;
Φίλτατοι, ας μην κρυβόμαστε. Η πεποίθηση που εμπεδώνεται ολοένα και περισσότερο, υπό την τροπή των περιστάσεων, είναι ότι μία διαδικασία η οποία ξεκίνησε, ενδεχομένως, με «θεάρεστες» προθέσεις, αποτέλεσε -όπως πολλά πράγματα στην πατρίδα μας- βατήρα ατυχών εξελίξεων, οι οποίες δεν περιποιούν τιμή στους κρατούντες τα ηνία της εξουσίας.
Πολύ περισσότερο, δε, όταν ο απόλυτος αριθμός των εμβολιασμών που έχουν πραγματοποιηθεί στην πατρίδα μας υστερεί σημαντικά έναντι άλλων ευρωπαϊκών κρατών, ανάλογων «μεγεθών», όπως η Πορτογαλία και η Δανία που έλαβαν ταυτόχρονα με εμάς τα εμβόλια, σύμφωνα με online στοιχεία του διεθνούς ειδησεογραφικού φορέα Bloomberg.
Η κυβέρνηση, αντιμέτωπη με μία διττή μάχη, που αφορά τόσο να μεταπειστούν οι «αρνητές» των εμβολίων όσο και να κατευναστούν όσοι «διαγκωνίζονται» να εμβολιαστούν, κατόρθωσε τελικώς να επιβεβαιώσει μόνον όσους εκτιμούν πως στην Ελλάδα ζουν και βασιλεύουν η ευνοιοκρατία και οι «εξυπηρετήσεις».
Ακόμη κι αν αυτοί οι 216, στους οποίους αναφέρεται ο φίλτατος κ. Στ. Πέτσας, είναι όντως «απολύτως κρίσιμοι για τη λειτουργία της κυβέρνησης και τη συνέχεια του κράτους», η ζωή όσων εκ των ευπαθών ομάδων παραχώρησαν τις θέσεις τους στη διαδικασία εμβολιασμού έχει μικρότερη αξία;