Οι εργαζόμενοι της Amazon.com που προσπαθούν να καλύψουν τα έξοδα που έκαναν ενώ εργάζονταν από το σπίτι κατά τη διάρκεια της πανδημίας βρίσκονται ένα βήμα πιο κοντά σε δίκη, καθώς ένας δικαστής από την Καλιφόρνια απέρριψε το αίτημα του γίγαντα του ηλεκτρονικού εμπορίου να απορρίψει την αγωγή.
Οπως μεταδίδει το Βloomberg, ο μηχανικός Ντέιβιντ Γουίλιαμς, με έδρα την Καλιφόρνια, ισχυρίστηκε στην προτεινόμενη ομαδική αγωγή ότι η εταιρεία παραβίασε τους νόμους της πολιτείας μη αναπτύσσοντας πολιτική αποζημίωσης των εργαζομένων για έξοδα που σχετίζονται με την απομακρυσμένη εργασία.
Η μήνυση αντικατοπτρίζει τους όλο και περισσότερους νομικούς πονοκεφάλους που αντιμετωπίζουν εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων των Amazon και Wells Fargo. Βλέπουν πλήθος καταγγελιών να υποβάλονται από εργαζόμενους που θέλουν να καλύψουν τα έξοδα που έκαναν ενώ εργάζονταν από το σπίτι κατά τη διάρκεια της πανδημίας.
Η απόφαση είναι ένα πλήγμα για την Amazon, η οποία είχε υποστηρίξει ότι δεν φέρει ευθύνη επειδή τα έξοδα που πραγματοποιήθηκαν από τους υπαλλήλους, συμπεριλαμβανομένου του οικιακού διαδικτύου και του κόστους εξοπλισμού, προήλθαν από κυβερνητικές εντολές και όχι από την εταιρεία.
Ακόμα κι αν το επιχείρημα της εταιρείας ισχύει, «αυτό δεν απαλλάσσει την Amazon από την ευθύνη», δήλωσε ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Vince Chhabria. «Αυτό που έχει σημασία είναι αν ο Ουίλιαμς έκανε αυτά τα έξοδα «ως άμεση συνέπεια της εκπλήρωσης των καθηκόντων του ή της υπακοής του/της στις οδηγίες του εργοδότη».
Ενας εκπρόσωπος της Amazon δεν απάντησε αμέσως σε αίτημα για σχόλιο.