Η αμφισβήτηση της προεδρίας Κασσελάκη θα γίνει, αυτό που μένει να απαντηθεί είναι εάν θα απαιτηθεί πρόταση μομφής ή θα σηκώσει ο ίδιος το γάντι της προσφυγής σε νέες εσωκομματικές κάλπες.
Σε αυτή την εκτίμηση οδηγούν όλες οι συζητήσεις με τους αμφισβητίες του Στέφανου Κασσελάκη, επιβεβαιώνοντας τις πληροφορίες πως βασικός τους σύμμαχος είναι «ο παρορμητικός του χαρακτήρας». Έτσι ώστε να επαναλάβει την πρόκληση του προηγούμενου Φεβρουαρίου «βρείτε μου αντίπαλο και πάμε», παρότι τότε είχε αμφισβητηθεί από τον Αλέξη Τσίπρα με την παρέμβαση-φωτιά δύο ώρες πριν αρχίσει το συνέδριο.
Για την επιλογή της άσκησης πίεσης επιστρατεύεται και το παράδειγμα στο ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ: «δεν χρειάστηκε να καταθέσει κανείς πρόταση μομφής στον Νίκο Ανδρουλάκη για να δεχτεί νέες προεδρικές εκλογές, απλώς αναγκάσθηκε να τις αποδεχτεί», λέει στο Euro2day.gr κορυφαίο στέλεχος που πρωτοστατεί στην αμφισβήτηση της προεδρίας Κασσελάκη.
Στην περίπτωση που αποδειχθεί ισχυρά ανθεκτική η προεδρική αντοχή, θα επιλεγεί η πρόταση μομφής, αλλά με τρόπο που να μην εμφανιστούν ενιαία ομάδα οι «87» και ο Παύλος Πολάκης, δεδομένου ότι οι μεταξύ τους σχέσεις είναι, επιεικώς, εχθρικές.
Θεωρείται, δηλαδή, πιθανό στο κείμενο που θα εμφανίσει ο βουλευτής να υπάρχουν τέτοιες σαφείς αιχμές στους «87» που να καταστήσει απαγορευτική την θετική τους ψήφο.
Σε μία τέτοια εξέλιξη θα γίνουν ψηφοφορίες επί διαφορετικών κειμένων που, όμως, δεν θα συνοδεύονται από υποβολή υποψηφιοτήτων για το προεδρικό αξίωμα: «άλλο η προκήρυξη προεδρικών εκλογών και άλλο πόσοι/ποιοι θα δηλώσουν υποψήφιοι, αυτό θα γίνει σε δεύτερο χρόνο», λένε στελέχη από όλες τις πλευρές.
Δεν λείπουν πάντως (κάθε άλλο…) τα στελέχη που πιστεύουν ότι θα πέσουν γέφυρες ανάμεσα στην ηγεσία (Κασσελάκη-Παππά) και στον κ.Πολάκη «έστω και στο παρά πέντε», ώστε να αποφευχθεί η «έκρηξη» στην Κεντρική Επιτροπή το Σαββατοκύριακο.
Τέτοια δείγματα από την πλευρά του βουλευτή δεν υπάρχουν, ωστόσο ερμηνεύεται ως «φυσικό, αφού οι διεργασίες βρίσκονται σε εξέλιξη».
Έτσι κι αλλιώς, όλοι συμφωνούν στη θέση πως όποια πλευρά «πάρει» την πλειοψηφία, είτε οριακά (151 ψήφοι) είτε ελάχιστα πάνω από το όριο, το κόμμα θα βγει διχασμένο και η πορεία προς το συνέδριο θα είναι «διαλυτική».
Φθόνος ή πολιτική διαφωνία;
Επισήμως, ο κ. Κασσελάκης παραμένει (και επιμένει) στην αρχική του θέση: η βάση με εξέλεξε πρόεδρο πριν από έντεκα μήνες με εντολή τριετίας, όποιος θέλει αλλαγή ηγεσίας να κινήσει τις διαδικασίες.
«Ο ίδιος έχει πει ότι δεν θα ήθελε να ταλαιπωρήσει τον κόσμο του ΣΥΡΙΖΑ σε μία ακόμη εκλογική διαδικασία, αυτό όμως ίσως και να μην μπορεί να αποφευχθεί. Αν κάποιοι θέσουν θέμα αμφισβήτησης, θα γίνουν όλα όσα προβλέπει το καταστατικό του κόμματος”, δήλωσε προ ημερών η εκπρόσωπος του κόμματος, Βούλα Κεχαγιά.
Η ίδια, έθεσε χθες και το ερώτημα «από τι κινείται αυτή η αμφισβήτηση;», προσθέτοντας: «Είναι φθόνος απέναντι στην προεδρία; Είναι κάποιο ζήτημα προσωπικών φιλοδοξιών; Γιατί δηλαδή υπάρχει αυτή η αμφισβήτηση προς τον κύριο Κασσελάκη;».
«Ενός ανδρός αρχή»
Επ' αυτού, οι αμφισβητίες του έχουν αναδείξει τον τρόπο «διοίκησης» του κόμματος («λειτουργεί ως CEO») το οποίο «ρευστοποιεί» με τις καταστατικές αλλαγές που προτείνει (μάλιστα ο κ. Πολάκης μίλησε και δημοσίως προχθές για «ενός ανδρός αρχή») ενώ δεν λειτουργεί «συνθετικά» αλλά «διαιρετικά».
Όλοι μαζί δε, κατηγορούν τον κ. Κασσελάκη για «προβολή πλούτου» και «προσωπικής ζωής», τονίζοντας ότι η κίνηση του να παρουσιάσει την περιουσιακή του κατάσταση έξι ημέρες πριν από τις ευρωεκλογές «συνέβαλε στη μείωση του ποσοστού».
Δεδομένου ότι οι “87” (ή φρουρά Τσίπρα) και κ. Πολάκης κοιτούν προς τελείως διαφορετικές κατευθύνσεις, το ερώτημα είναι πως θα «σταθεί» ο ΣΥΡΙΖΑ ως κόμμα… με ή χωρίς νέες προεδρικές εκλογές.
«Αυτά θα τα δούμε μετά, τώρα προέχει να αντιμετωπισθεί το θέμα ηγεσίας», είναι η απάντηση. Που δεν προοιωνίζεται ενωμένο ΣΥΡΙΖΑ, όποια κι αν είναι η κατάληξη.