Αυτό το ερώτημα θέτει το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής με αφορμή την τοποθέτηση του υπουργού Υγείας, Θάνου Πλεύρη, στις προτάσεις που κατέθεσε το κόμμα για το ΕΣΥ, σημειώνοντας πως δεν μπορεί να εξηγηθεί αλλιώς το υπουργικό επιχείρημα ότι οι εν λόγω προτάσεις υλοποιούνται ήδη από την κυβέρνηση.
Όπως τονίζει στην ανακοίνωση του:
"Ο Υπουργός Υγείας προκαλεί τη νοημοσύνη των πολιτών υποστηρίζοντας ότι αξιοποιεί πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης. Οι συγκρίσεις είναι αδυσώπητες, όταν για παράδειγμα η Ιταλία διαθέτει το 10%, η Πορτογαλία το 8%, ενώ η κυβέρνηση της ΝΔ μόνο το 4,8% του συνόλου των πόρων. Ποσά που δεν καλύπτουν ούτε τις τρέχουσες ανάγκες.
Παραγνωρίζει, δε, την υποβάθμιση και υπονόμευση του Ε.Σ.Υ. από τη Νέα Δημοκρατία και το αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι οι Έλληνες είμαστε τρίτοι μετά τη Βουλγαρία και τη Λιθουανία στις ιδιωτικές δαπάνες υγείας.
Αλλά αλήθεια ποια πρόταση του Νίκου Ανδρουλάκη υλοποιείται από την Κυβέρνηση;
- Όταν ο θεσμός του Οικογενειακού Γιατρού για τον οποίο επαίρεται, χρειάζεται 5.000-6.000 εγγεγραμμένους γιατρούς και αντιθέτως έχει μόνο 3.500 εκ των οποίων η πλειονότητα προέρχεται από τις δημόσιες δομές Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας (Π.Φ.Υ.), με αποτέλεσμα να υφίστανται διπλή επιβάρυνση που οδηγεί σε αδυναμία εκτέλεσης των καθηκόντων τους.
- Όταν δεν υφίσταται καμία πρόβλεψη για την κάλυψη περιοχών σε πληθυσμιακή αύξηση με δημόσια Νοσοκομεία, καθώς δεν δημιουργήθηκε ένας νέος σύγχρονος χάρτης υγείας.
- Όταν συνεχίζεται η πελατειακή επιλογή διοικήσεων.
- Όταν δεν υπάρχουν δίκτυα για την φροντίδα στο σπίτι και δεν έχουν δημιουργηθεί δημόσια κέντρα χρόνιων παθήσεων και αποκατάστασης.
- Όταν μετά από τρία χρόνια διακυβέρνησης προχωρούν σε 6.000 μόνιμες προσλήψεις στο Ε.Σ.Υ., που θα καλύψουν μόνο τις νέες αποχωρήσεις και ενώ όλες οι χώρες αλλάζουν στρατηγική μετά την πανδημία.
- Όταν δεν υπάρχει μέριμνα για να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα των νέων ιατρών προκειμένου να σταματήσει η «αιμορραγία» με την φυγή τους στο εξωτερικό.
- Όταν οι αμοιβές των λειτουργών του ΕΣΥ παραμένουν ιδιαίτερα χαμηλές και η Κυβέρνηση απορρίπτει την ένταξη τους στα βαρέα και ανθυγιεινά.
- Όταν για παράδειγμα στη Σαντορίνη, στη Σύρο, στην Κέρκυρα, στη Ζάκυνθο, στη Ρόδο και σε άλλα νησιά οι ελλείψεις σε γιατρούς καθιστούν αδύνατη την ουσιαστική κάλυψη των αναγκών των κατοίκων.
- Όταν στο σκέλος της πρόληψης και του προσυμπτωματικού ελέγχου, το πρόγραμμα «Φώφη Γεννηματά» για τον καρκίνο του μαστού υπόκειται σε αυθαίρετο ηλικιακό περιορισμό για τις δικαιούχους, μολονότι μία στις πέντε γυναίκες, που νοσεί, είναι κάτω των 50 ετών.
- Όταν οι ευρωπαϊκές στατιστικές καταδεικνύουν ότι στις ψηφιακές εφαρμογές στον χώρο της υγείας είμαστε ουραγοί των ουραγών ανάμεσα στις χώρες της ΕΕ.
- Όταν προετοιμάζει νέα νομοθετική παρέμβαση, που υπονομεύει ανοιχτά την βασική αρχή του Ε.Σ.Υ.: Τη δωρεάν και καθολική παροχή υπηρεσιών υγείας στους πολίτες, καταργώντας την πλήρη και αποκλειστική απασχόληση των ιατρών του Ε.Σ.Υ. και μετατρέποντας ένα δημόσιο και κοινωνικό αγαθό σε αντικείμενο της ιδιωτικής αγοράς ευνοώντας την συναλλαγή.
Σε ένα έχει δίκιο ο κ. Πλεύρης: Ότι το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής είναι ο ουσιαστικός αντίπαλος στην πολιτική, που εφαρμόζει η Νέα Δημοκρατία. Γιατί είμαστε εμείς που με τις προτάσεις μας εγγυόμαστε την αναγέννηση του Ε.Σ.Υ. προκειμένου οι πολίτες να αισθάνονται ασφαλείς και αξιοπρεπείς και να μειώνονται οι κοινωνικές ανισότητες".