«Πυρά» και από τον Ανδρέα Σιάμισιη για την επιβολή έκτακτης εισφοράς(*), με τον διευθύνοντα σύμβουλο να προειδοποιεί πως -μεταξύ άλλων- θα επηρεάσει το μέρισμα της επόμενης χρήσης. Πιθανότητα που προφανώς και αφορά την επενδυτική κοινότητα, και δη τα ξένα funds που επενδύουν στον συγκεκριμένο όμιλο.
Προφανώς το ανάλογο θα ισχύει και για τη Motor Oil -που είναι εντελώς ιδιωτικός όμιλος- με αυξημένη συμμετοχή ξένων funds, που ανταποκρίθηκαν στην πρόσκληση μίας φιλελεύθερης/φιλοεπενδυτικής κυβέρνησης που ενδιαφέρεται ουσιαστικά και για την αναβάθμιση της κεφαλαιαγοράς, την επάνοδο του ΧΑ στην κατηγορία των ανεπτυγμένων.
Πληθαίνουν οι αιτιάσεις επιχειρηματιών, βιομηχάνων, βασικών μετόχων, σε μία συγκυρία που όπως σημειώνει ο ΧΑΜαιλέων, η ΕΒΙΚΕΝ έχει «βγει στα κάγκελα», καθώς «μυρίζεται» νέα επιβάρυνση στο βιομηχανικό ρεύμα, με την κατάσταση στα τιμολόγια να παραπέμπει σε «μπαρούτι».
Μόλις εχθές ο ΧΑΜ αναφερόταν σε νέα «διάσωση» από τη ΔΕΗ, κ.ο.κ., -περιορίζομαι σε αυτές τις περιπτώσεις καθότι αφορούν σε εισηγμένες.
Kαι μία εξέλιξη που ενδεχομένως να αφορά και στα καθ' ημάς: με εσωτερικό memo η UBS ενημέρωνε τους πελάτες της ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ιταλίας αποφάνθηκε πως η επιβολή έκτακτης φορολόγησης των υπερκερδών 2022 των πετρελαϊκών ομίλων είναι αντισυνταγματική. Δεν γνωρίζω εάν και σε ποιο βαθμό θα μπορούσε να εγερθεί ανάλογο ζήτημα και στην ελληνική αγορά, πλην όμως το ζήτημα υφίσταται στη γείτονα.
(*) Αντε να εξηγήσεις σε διαχειριστή ξένου fund πως η επιπλέον φορολόγησης που επιβάλλεται για δεύτερη σερί χρήση έχει την έννοια της έκτακτης και δεν τείνει να αποκτήσει δυναμική τακτικής. Εύλογα γνωστός Ελληνας (εδρεύων στο City) διερωτάτο με ποιο τρόπο θα πείσει τους τελικούς πελάτες του ότι η φιλελεύθερη/φιλοεπενδυτική κυβέρνηση δεν θα επιβάλει και τρίτη έκτακτη φορολόγηση το 2025 ή κάποια ανάλογη σε άλλον κλάδο. Επί της ουσίας θα επιμείνω ότι -εκτός άλλων- διακυβεύονται και ζητήματα αξιοπιστίας.