Στην τοποθέτηση του ο Λ. Κότσαλης συνήγορος υπεράσπισης του Ακη Τσοχατζόπουλου είπε μεταξύ άλλων, τοποθετούμενος επί των εγγράφων που αναγνώσθηκαν στο δικαστήριο:
 
-Η διενέργεια αμυντικών δαπανών διέπεται από αυστηρές διαδικασίες που περιλαμβάνουν ασφαλιστικές δικλείδες στηριζόμενες στις αρχές του εσωτερικού ελέγχου.

-Το βούλευμα δεν περιέχει στοιχεία με βάσει τα οποία να τεκμηριώνεται ασφαλώς και επαρκώς το διατυπωθέν συμπέρασμα ότι ο Α. Τσοχατζόπουλος συνέστησε και συμμετείχε σε οργάνωση που είχε σκοπό την διάπραξη νομιμοποίησης εσόδων, προερχόμενων από το έγκλημα της κατ΄εξακολούθηση παθητικής δωροδοκίας.

Εξαντλείται κυρίως στην περιγραφή των χρηματικών ροών μεταξύ εταιριών και φυσικών προσώπων. Οι συναλλαγές αφορούν φυσικά πρόσωπα ή εταιρίες για τις οποίες δεν προκύπτει ασφαλώς και επαρκώς ότι συνδέονται ή ανήκουν στον Α. Τσοχατζόπουλο ή ότι σχετίζονται με δική του παράνομη δραστηριότητα.

-Συσχετισμοί και συμπτώσεις ανάμεσα σε συναλλαγές, πρόσωπα, επιχειρήσεις, επαγγελματίες, δικηγόρους και λογιστές απαντώνται συχνά στη σημερινή σύγχρονη επιχειρηματική ζωή και μέσα στο πλήθος των οικονομικών συναλλαγών. Τέτοιες συμπτώσεις δεν μπορεί από ελεγκτικής πλευράς να θεωρηθεί ότι αποτελούν τεκμήρια.

-Η σύνδεση του Α.Τσοχατζόπουλου με διάφορες εταιρίες μεταξύ των οποίων και η εταιρία Νόμπιλος, Τορκάσο κ.α, γίνεται με βάσει λογικούς συσχετισμούς ανάμεσα σε διαφορετικής μορφής πληροφορίες. Από ελεγκτικής πλευράς για να είναι επαρκής η εξαγωγή συμπεράσματος διότι οι ανωτέρω εταιρίες ανήκουν ή σχετίζονται με τον Α. Τσοχατζόπουλο θα πρέπει κάτι τέτοιο να υποστηρίζεται από παραστατικά και έγγραφα στα οποία να υπάρχει σαφής αναφορά στο πρόσωπο του κ. Τσοχατζόπουλου.

Ακολουθήστε το Euro2day.gr στο Google News!Παρακολουθήστε τις εξελίξεις με την υπογραφη εγκυρότητας του Euro2day.grFOLLOW USΑκολουθήστε τη σελίδα του Euro2day.gr στο Linkedin Στη δική του τοποθέτηση ο έτερος συνήγορος του κ.Τσοχατζόπουλου Ιωάννης Παγορόπουλος υποστήριξε ότι:

«Δεν έχουμε καθαρή εικόνα σε δύο σημεία:

Α) Αν υπάρχει ή δεν υπάρχει δωροδοκία

Β) Που εμπλέκεται το όνομα Τσοχατζόπουλου σε κινήσεις λογαριασμών

Στο θέμα της δωροδοκίας το οποίο όφειλε το δικαστήριό σας να το εξετάσει, έχουμε κινήσεις κάποιων λογαριασμών εταιριών που δεν συνδέονται ευθέως με τπον κ.Τσοχατζόπουλο.

Οι μόνοι που μπορούν να πουν αν δωροδοκήθηκε ο Τσοχατζόπουλος είναι αυτοί που συνυπέγραψαν τις αποφάσεις για τα TOR M1 και τα υποβρύχια.

Κυρίως ο πρόεδρος του ΚΥΣΕΑ και τότε πρωθυπουργός της χώρας. Από έγγραφα φαίνεται ότι τόσο αυτός όσο και οι Υπουργοί Εθνικής Αμυνας, Οικονομικών και Εξωτερικών είχαν άμεση αντίληψη πώς κινείται η διαδικασία στα εξοπλιστικά προγράμματα. Δωροδοκία δεν υπάρχει. Σύμφωνα με απόρρητη έκθεση όπου περιγράφεται λεπτομερώς με ποια λογική υπεγράφη η σύμβαση των υποβρυχίων, αναφέρει ότι τα καλύτερα και φθηνότερα. Αν ήταν έτσι ποια είναι η γενεσιουργός αιτία της δωροδοκίας.

Πώς είναι δυνατόν η Ferrostaal σε συνεργασία με την HDW να θέλουν να δωροδοκήσουν τον Υπουργό Εθνικής Αμυνας όταν τα δεδομένα ήταν τέτοια που δεν επέτρεπαν σε άλλη ανταγωνιστική να κερδίσει το διαγωνισμό. Ολα αυτά καθιστούν αδύνατη λογικά τη δωροδοκία».

Για την επιλογή των TOR M1 ο κ. Παγορόπουλος υποστήριξε ότι «επελέγησαν για στρατιωτικοπολιτικούς λόγους και η επιλογή αυτή έχει να κάνει με την Κύπρο και την αμυντική της ομπρέλα. Ηταν μια καθαρά πολιτική απόφαση που είχε να κάνει με το ΚΥΣΕΑ. Το ΚΥΣΕΑ έκανε την επιλογή και όχι ο Τσοχατζόπουλος. Η δωροδοκία είναι τελείως μαύρο σημείο που φοβάμαι θα μείνει μαύρο έως το τέλος γιατί δεν βλέπω από το δικαστήριό σας να καλεί αυτούς τους ανθρώπους. Αυτό δεν είναι δίκαιη δίκη. Θα δικάσετε έναν άνθρωπο... πρόβατο επί σφαγή».

Ο κ. Παγορόπουλος κατέθεσε στο δικαστήριο και επιστολές προερχόμενες από αμερικανική γερουσία οι οποίες δόθηκαν στον κ. Τσοχατζόπουλο από τον τότε αμερικανό πρέσβη στη χώρα μας Μπερνς. Από τις επιστολές αυτές προκύπτει, κατά τον συνήγορο του πρώην υπουργού, ότι οι Αμερικανοί πίεζαν για να μην προτιμηθούν ευρωπαϊκά εξοπλιστικά.

Οταν ο πρόεδρος της έδρας Χρήστος Κατσιάννης ζήτησε από τους συνηγόρους τον κατάλογο μαρτύρων του κ. Τσοχατζόπουλου, υπήρξε για άλλη μία φορά εκνευρισμός από την πλευρά του πρώην υπουργού. Ο κ. Κατσιάννης απάντησε στους συνηγόρους του ότι εφόσον θέλουν ως μάρτυρες τα μέλη του ΚΥΣΕΑ μπορούν να τους καλέσουν ως μάρτυρες υπεράσπισης.

«Δικό σας έργο είναι να τους καλέσετε», είπε απευθυνόμενος στον πρόεδρο ο κ. Τσοχατζόπουλος.

Πρόεδρος προς τους συνηγόρους: Τους έχετε βολιδοσκοπήσει;

Παγορόπουλος: Ολοι θέλουν να έρθουν αλλά υπό την δική σας ομπρέλα.

Πρόεδρος: Φοβούνται;

Παγορόπουλος: Δεν το κρίνω εγώ. Συζήτησα σχεδόν με όλους και μου είπαν ότι θέλουν να έρθουν αλλά θέλουν τη δική σας ομπρέλα.

Τσοχατζόπουλος: Κύριε πρόεδρε θα ήθελα να επισημάνω 3 σημαντικά στάδια διαδικασίας για να προχωρήσουμε στην ουσία, την αλήθεια, την πραγματικότητα και να αποκαλύψουμε τις παρεμβάσεις που υπάρχουν καθ΄όλη τη διαδικασία και τη δίκη.

Πρόεδρος: Εδώ τι παρεμβάσεις να υπάρχουν; Υπάρχουν δικονομικοί κανόνες

Τσοχατζόπουλος: Έχουμε φορτωθεί μια εγκληματική, επιβαρυντική, κατάπτυστη πολιτική δίωξη σε βάρος μας από το 2010 με εκτελεστές πολιτικά πρόσωπα τα οποία αξιοποίησαν τις δυνατότητές τους προωθώντας τους δικούς τους πολιτικούς στόχους εναντίον μου. Επομένως έχοντας ένα φορτωμένο πακέτο θα πρέπει να πάτε ένα βήμα παραπάνω. Να βγείτε έξω από αυτή την κατάσταση...»

Ο κ. Τσοχατζόπουλος αναφέρθηκε με έντονο ύφος και στην απόρριψη πριν από λίγες ημέρες του αιτήματος αποφυλάκισης της Βίκης Σταμάτη. «Πρόσφατα το Τριμελές Συμβούλιο Εφετών αποφάσισε να αγνοήσει αιτήματα ανθρώπων άρρωστων και τους απάντησαν με τον ίδιο τρόπο όπως και πριν ένα χρόνο. Απέρριψαν το αίτημα. Αρνήθηκαν οι εφέτες να ασχοληθούν με την ουσία της υπόθεσης. Αυτή είναι η αλήθεια. Γιατί η δικαιοσύνη λειτουργεί ιδιαίτερα;».