Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

Οι κυπριακές αντιδράσεις για την λίστα

Ένας-ένας παράγοντες και οργανισμοί του τόπου διαψεύδουν οποιαδήποτε ανάμιξή τους.

  • Real.gr
Οι κυπριακές αντιδράσεις για την λίστα
Ένας-ένας παράγοντες και οργανισμοί του τόπου, τα ονόματα των οποίων περιλαμβάνονται στην λίστα που έχει κυκλοφορήσει στο διαδίκτυο και αφορά σε διαγραφές χρεών που είχαν στις κυπριακές τράπεζες, διαψεύδουν οποιαδήποτε ανάμιξή τους.

ΠΕΟ: Παραπλανητική ψιθυρολογία η συμπερίληψή της στις λίστες

Η συμπερίληψη του ονόματος της ΠΕΟ στις διάφορες λίστες που κυκλοφορούν σε ΜΜΕ αυτές τις μέρες και η αναφορά ονομάτων ηγετικών στελεχών της, «με τρόπο που αυθαίρετα και παραπλανητικά παραπέμπει σε ύποπτες δοσοληψίες», αναφέρεται σε ανακοίνωση της Οργάνωσης, μάς υποχρεώνει να ξεκαθαρίσουμε ξανά αυτό που ήδη έχουμε ξεκαθαρίσει στο πρόσφατο παρελθόν, όταν επιχειρήθηκε ξανά αυτού του είδους η ισοπεδωτική και κατά συνέπεια ανεύθυνη και παραπλανητική μικροκομματική ψιθυρολογία», αναφέρει η ΠΕΟ σε ανακοίνωσή της.

«Ότι δηλαδή, η απόφαση της τράπεζας, για όσους γνωρίζουν τα δεδομένα της υπόθεσης είναι νομικά και ηθικά απόλυτα λογική και καμία σχέση δεν έχει με πολιτικές παρεμβάσεις ή χαριστικές πράξεις», προσθέτει και ξεκαθαρίζει, όπως αναφέρει, ότι τα όποια ονόματα ηγετικών στελεχών της ΠΕΟ αναφέρονται, είναι με την ιδιότητα τους ως κατά νόμο εκπρόσωποι της ΠΕΟ και όχι με την προσωπική τους ιδιότητα και η όποια συνεργασία τους με την τράπεζα δεν έχει καμία σχέση με δικές τους προσωπικές υποθέσεις».

Η συνδικαλιστική οργάνωση αναφέρει περαιτέρω ότι «το ποσό το οποίο αναφέρεται στα σχετικά δημοσιεύματα αφορά υπόλοιπο (το οποίο τριπλασιάστηκε με ανατοκισμούς), το οποίο η τράπεζα, αφού μελέτησε τα δεδομένα της υπόθεσης αποφάσισε να το θεωρήσει τελικά ως μη εισπράξιμο».

Διευκρινίζει ότι τα δάνεια αφορούσαν την ανέγερση και την λειτουργία δυο ξενοδοχειακών μονάδων σε συνεργασία και με άλλα συνδικαλιστικά κινήματα του εξωτερικού στις αρχές της δεκαετίας του 1980, με στόχο την αξιοποίηση τους σε προγράμματα ανάπαυσης των εργαζομένων, καθώς και τουριστικών ανταλλαγών για εργαζόμενους και συνταξιούχους.
Οι μονάδες αυτές ήταν εγγεγραμμένες στον Έφορο Εταιρειών ως νομικά πρόσωπα (εταιρείες Λτδ.) ιδιοκτησίας της ΠΕΟ.
Ακολουθήστε το Euro2day.gr στο Google News!Παρακολουθήστε τις εξελίξεις με την υπογραφη εγκυρότητας του Euro2day.grFOLLOW USΑκολουθήστε τη σελίδα του Euro2day.gr στο Linkedin
Τελικά, οι δυο μονάδες τις οποίες η ΠΕΟ είχε στην κατοχή της και οι οποίες ήταν η εγγύηση για τα δάνεια της, όταν αυτά είχαν συναφθεί, αναφέρεται, κατέληξαν στη διαχείριση της Τράπεζας και στην ιδιοκτησία της. «Γνωρίζουμε καλά ότι σε συνθήκες όπως αυτές που διερχόμαστε, όταν έχεις να αντιμετωπίσεις τέτοιου είδους δημοσιεύματα που προκαλούν εύκολους συνειρμούς, ιδιαίτερα όταν απευθύνονται σε κόσμο που είναι δικαιολογημένα θυμωμένος και απογοητευμένος, δεν είναι καθόλου εύκολο να τα αντιμετωπίσεις και να αποδείξεις ότι δεν είσαι ελέφαντας.

Παρόλα αυτά, η ιστορία της ΠΕΟ, οι αγώνες της, η ολοκάθαρη και πλήρως διαθέσιμη σε όλους οικονομική κατάσταση των ηγετικών στελεχών της, πιστεύουμε ότι συνεχίζει να είναι η ασπίδα, που προστατεύει το κίνημα μας από όλες τις διαχρονικές και πολυάριθμες προσπάθειες που κατά καιρούς εκδηλώνονται και οι οποίες έχουν ως στόχο να πλήξουν την ηθική υπόσταση του κινήματος μας και να διαταράξουν τις σχέσεις των εργαζομένων με την συνδικαλιστική τους οργάνωση. Είμαστε σίγουροι ότι κάτι τέτοιο, ούτε αυτή τη φορά δεν πρόκειται να περάσει», προστίθεται.

Αυτές οι διαρροές, αναφέρει η ΠΕΟ, «έχουν γίνει από άτομα τα οποία έχουν τεράστιες ευθύνες για τις αλόγιστες και ύποπτες αποφάσεις όταν ήταν μέρος της διοίκησης της Τράπεζας - οι οποίες αφορούσαν και την αγορά ελληνικών ομολόγων - και είναι σαφές ότι έγιναν σκόπιμα και επιλεκτικά, για να θολώσουν τα νερά και να μεταφέρουν αλλού τις τεράστιες ευθύνες που τους βαρύνουν για την κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η Τράπεζα».

Τέλος, η ΠΕΟ ζητά εκ νέου πλήρη διερεύνηση όλων των συναλλαγών των τραπεζών, με πλήρη διαφάνεια, έτσι ώστε εκεί και όπου θα διαπιστωθούν ηθικά και νομικά ύποπτες και ατεκμηρίωτες δοσοληψίες, να καταγγελθούν και να πάρουν το δρόμο τους και δηλώνει ότι θα αναμένει το πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής που διόρισε η Κυβέρνηση «για να λάμψει η αλήθεια και να σταματήσουν οι ψιθυρολογίες και οι σκόπιμες και παραπλανητικές διαρροές».

Τίμης Ευθυμίου: Ουδέν μεμπτό για το άτομό μου

Ο Τίμης Ευθυμίου αναφέρει ότι όλες οι υποχρεώσεις που είχε έναντι της Τράπεζας Κύπρου ως μέτοχος σε συγκεκριμένη η εταιρεία, «έχουν ρυθμιστεί μετά από εξόφληση σχετικού δανείου στο πλαίσιο νόμιμου διακανονισμού με την Τράπεζα το 2008, όπως δηλαδή συμβαίνει σε χιλιάδες περιπτώσεις καθυστερημένων δανείων εταιρειών».

Σε ανακοίνωση του Δημοκρατικού Συναγερμού (ΔΗΣΥ) αναφέρεται πως ο κ. Ευθυμίου προβαίνει μεν σε αυτή την διευκρίνιση «παρά το γεγονός ότι θεωρώ πως ανθρωπόμορφα αρπακτικά βρήκαν την ευκαιρία να ρίξουν στο δραματικό σκηνικό της Κύπρου ‘αίμα και χρήμα’, προβαίνοντας σε «αποκαλύψεις» λιστών αμφιβόλου πηγής και καμίας πιστοποίησης».

Ο κ. Ευθυμίου αναφέρει ότι «ο διακανονισμός αυτονόητα θα πρέπει να εμφαίνεται και στα αρχεία της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου και ως εκ τούτου ουδεμία ενέργεια χαριστική, μεμπτή και παράνομη υφίσταται».

Ως εκ τούτου, συνεχίζει ο κ. Ευθυμίου, «επιφυλάσσω τα νόμιμα δικαιώματα μου έναντι προσώπων, εντύπων και ηλεκτρονικών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης που κάνουν αναφορά στο όνομα μου σε σχέση με ‘λίστα διαγραφής δανείων πολιτικών προσώπων’».

Ο Τίμης Ευθυμίου τάσσεται υπέρ του διορισμού «εδώ και τώρα ποινικού ανακριτή ώστε οι ένοχοι να οδηγηθούν στο σκαμνί».

Σωτήρης Σαμψών: Διαψεύδει διαγραφή χρεών από συγκεκριμένη εταιρεία

Διαψεύδεται με τον πιο έντονο και κατηγορηματικό τρόπο ως αναληθές και μη ανταποκρινόμενο στην πραγματικότητα, δημοσίευμα στο οποίο υπάρχει ο ισχυρισμός ότι κατά ή περί τον Αύγουστο του 2010, «φαίνεται να έχει διαγραφεί ποσό των 11.000 ευρώ» από δάνειο 61.000 στην εταιρεία Ατρωτος Λτδ", αναφέρεται σε ανακοίνωση από το Πολιτικό Γραφείο του Βουλευτή Αμμοχώστου Σωτήρη Ν. Σαμψών.

Στην ανακοίνωση αναφέρεται πως «όχι μόνο τέτοιο ή άλλο ποσό δεν χαρίστηκε στην εταιρεία, αλλά αντίθετα, το περί ου ο λόγος τραπεζικό ίδρυμα, προχώρησε στη δέσμευση ποσού ύψους 11.000 ευρώ, άσχετο με το εν λόγω δάνειο, το οποίο βρισκόταν κατατεθειμένο επ’ ονόματι του κ. Σαμψών, σε άλλο προσωπικό λογαριασμό».

Επομένως, ο κ. Σαμψών, σύμφωνα με την ανακοίνωση του Πολιτικού του Γραφείου, «όχι μόνο δεν επωφελήθηκε με οποιοδήποτε τρόπο ως το δημοσίευμα ισχυρίζεται, αλλά έχασε και δικές του προσωπικές καταθέσεις που διατηρούσε σε τούτο το τραπεζικό ίδρυμα και που καμία σχέση δεν είχαν με το εν λόγω δάνειο της εταιρείας».

Προς επιβεβαίωση της αλήθειας των πιο πάνω αναφερομένων, ο κ. Σαμψών, «έχει ζητήσει όλα τα επίσημα σχετικά έγγραφα και λογαριασμούς της εταιρείας από το τραπεζικό ίδρυμα, τα οποία και θα δημοσιοποιήσει ευθύς μόλις αυτά περιέλθουν στην κατοχή του», καταλήγει η ανακοίνωση.

Σοφοκλής Χατζηγιάννης: Του αφαιρέθηκαν παράνομοι τόκοι και επιβαρύνσεις

Ο πρώην βουλευτής Σοφοκλής Χατζηγιάννης με ανακοίνωσή του σημειώνει ότι οι οφειλές του προς τράπεζες είχαν αποπληρωθεί μετά την αφαίρεση των «παράνομων τόκων και αντικανονικών επιβαρύνσεων».

Σε ανακοίνωσή του με αφορμή την αναφορά στο πρόσωπό του στη λίστα με ονόματα πολιτικών και συγγενών πολιτικών προσώπων των οποία διαγράφηκαν δάνεια, ο κ. Χατζηγιάννης δηλώνει ότι «το όλο θέμα αφορά εξώδικους διακανονισμούς χρεών προς τις τράπεζες, τα οποία και αποπληρώθηκαν προς αποφυγή δικαστικής διαμάχης μετά την αφαίρεση παράνομων τόκων και αντικανονικών επιβαρύνσεων, που είχαν επιβληθεί από τις τράπεζες και οι οποίοι, παράνομοι τόκοι και επιβαρύνσεις, ήταν αντίθετοι με την τότε ισχύουσα νομοθεσία».

Σημειώνει τέλος ότι ο διακανονισμός είχε γίνει μετά από την αποχώρησή του από το βουλευτικό αξίωμα.

Γραπτή Δήλωση Αθηνάς Κυριακίδου

Σε σχέση με τα σημερινά δημοσιεύματα που αφορούν ισχυριζόμενες διαγραφές οφειλών πολιτικών προσώπων από τραπεζικά ιδρύματα η βουλευτής του ΔΗΚΟ Αθηνά Κυριακίδου αναφέρει:

Κατ’ αρχήν δεν γίνεται αναφορά σε μένα προσωπικά αλλά στον αδελφό μου και στην πρώην σύζυγό του. Εξ όσων πληροφορήθηκα από τον αδελφό μου και την πρώην σύζυγο του, η συγκεκριμένη περίπτωση δεν αφορά χαριστική διαδικασία όπως αναληθώς δημοσιεύθηκε σε ελληνική εφημερίδα και αναδημοσιεύτηκε από κυπριακά ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης. Η υπόθεση αφορά διακανονισμό οφειλών, μέσα στα πλαίσια της συνήθης πρακτικής που ακολουθούν τα τραπεζικά ιδρύματα, που έγινε ανάμεσα στα πιο πάνω πρόσωπα και στην Τράπεζα Κύπρου. Μάλιστα, στο πλαίσιο του διακανονισμού, οι υποχρεώσεις προς την Τράπεζα Κύπρου τακτοποιήθηκαν κατόπιν σύναψης νέου δανείου με την ΣΠΕ Αγίας Φύλας, ημερομηνίας 16/07/09.

Θεωρώ συκοφαντικά τα όσα έστω εμμέσως μου καταλογίζονται και επιφυλάσσομαι. Επιθυμία όλων μας είναι η απόλυτη διαφάνεια και η πραγματική κάθαρση. Όμως επειδή οι πολίτες περνούν δύσκολες μέρες είναι απαραίτητο πριν την κάθε δημοσίευση ή αναδημοσίευση πληροφοριών να γίνεται εξακρίβωση την γνησιότητας των πληροφοριών αυτών. Στην προκείμενη περίπτωση φαίνεται ότι κάτι τέτοιο δεν έγινε. Τις μέρες που θα ακολουθήσουν είναι αναμενόμενο να ακουστούν πολλά. Οι αθώοι όμως δεν έχουν να φοβηθούν τίποτα.

Δεν του χαρίστηκε οποιοδήποτε ποσό, λέει ο πρώην βουλευτής Ανδρέας Γεωργίου

Έκπληξη και διαμαρτυρία για τη συμπερίληψη του ονόματός του στη λίστα των προσώπων που «υποτίθεται ότι τους χαρίστηκαν οφειλές» προς τη Λαϊκή Τράπεζα, εκφράζει ο πρώην βουλευτής του ΔΗΣΥ Ανδρέας Γεωργίου, ο οποίος αναφέρει πως εξόφλησε τις οφειλές του αφού του αφαιρέθηκαν παράνομοι τόκοι.

«Εκπλήττομαι και διαμαρτύρομαι για τη συμπερίληψη του ονόματός μου στη λίστα των προσώπων που υποτίθεται ότι τους χαρίστηκαν οφειλές προς τη Λαϊκή Τράπεζα. Η περίπτωσή μου αφορά δάνειο ύψους 50,000.00 λιρών Κύπρου, το οποίο σύνηψα προ του έτους 2000 και αφού πλήρωσα ένα σεβαστό ποσό έναντι, η Λαϊκή μου ζήτησε για εξόφληση ποσό πέραν των 140,000.00 λιρών, δηλαδή ποσό περίπου τρεις φορές μεγαλύτερο του δανείου, το οποίο περιείχε παράνομους και τοκογλυφικούς τόκους, καθώς επίσης παράνομες και κεφαλαιοποιήσεις των τόκων, πράγματα που δεν προβλέπονταν από τη συμφωνία δανείου που υπέγραψα», αναφέρει στην ανακοίνωσή του ο Αν. Γεωργίου.

Σύμφωνα με τον ίδιο, με βάση το νομικό καθεστώς που ίσχυε κατά το χρόνο σύναψης του δανείου, απαγορεύονταν οι τόκοι υπερημερίας και η κεφαλαιοποίησή τους, καθώς επίσης η Λαϊκή Τράπεζα δεν δικαιούνταν να του ζητήσει να πληρώσει ποσό πέραν από το διπλάσιο του δανείου του, δηλαδή ποσό πέραν των 100.000 λιρών Κύπρου.

«Έτσι, το ποσό που με χρέωσαν και μου ζητούσαν πέραν των 100,000.00 Λ.Κ., η Λαϊκή Τράπεζα αποδέχθηκε ότι ήταν παράνομο, για αυτό νόμιμα και δικαιολογημένα δεν δέχτηκα να το πληρώσω και δεν το πλήρωσα. Αυτό σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ότι μου χαρίστηκε οποιοδήποτε ποσό, και πολύ κακώς παρουσιάζεται ως χάρη στις καταστάσεις της Λαϊκής Τράπεζας, εάν έτσι παρουσιάζεται», καταλήγει.


ΠΗΓΗ: philenews.com

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

v